Publicidad

Gobierno intenta destrabar reforma pensional: tres bancadas abandonaron la plenaria

Por cuarta vez en este periodo legislativo el Gobierno y su bancada buscan iniciar la discusión de la reforma pensional, hasta ahora estancada en la votación de impedimentos. El Centro Democrático, Cambio Radical y el Partido Conservador abandonaron la sesión y ratificaron que no apoyan la propuesta.

13 de marzo de 2024 - 06:50 p. m.
El ministro Velasco dialoga con la senadora María José Pizarro en la plenaria del Senado.
El ministro Velasco dialoga con la senadora María José Pizarro en la plenaria del Senado.
Foto: Óscar Pérez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este miércoles el Gobierno se mide una vez más a la plenaria del Senado en busca de mantener viva su reforma pensional, luego de que en tres intentos la falta de quórum obligara a suspender las sesiones. Se trata de un desafío mayúsculo para el Ejecutivo, que apenas ayer sufrió un revés con la reforma a la salud con la presentación de una ponencia de archivo apoyada por las mayorías de la Comisión Séptima del Senado.

En el caso de la pensional, el retiro de los senadores del Centro Democrático, Cambio Radical y el Partido Conservador, a quienes se han sumado algunos liberales, ha afectado el desarrollo del debate. En la sesión de hoy se repitió el escenario y las tres bancadas, con las excepciones de algunos de sus integrantes, abandonaron el recinto señalando que no respaldan el proyecto.

Lea también: “No quiero seguir en el Partido Verde”: Inti Asprilla

El quórum para votar los impedimentos ha estado en la cuerda floja, ya que se necesitan 53 votos por el sí y por el no y el Gobierno se ha visto en dificultades para mantener a más de 50 senadores concentrados en la plenaria. Durante la sesión se ha visto al ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, y a la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, pendientes minuto a minuto del trámite.

La estrategia de la oposición de desarmar el quórum ha generado rechazo de la bancada de Gobierno. La senadora Martha Peralta, ponente de la reforma, dijo que es “lamentable” y que la jugada de esos sectores no “perjudica al Gobierno de Gustavo Petro, sino a la población adulto mayor, las mujeres cabeza de familia y la población que se encuentra en pobreza extrema”.

No se pierda: Senado sesionará tres veces a la semana para evacuar reformas y mociones de censura

Como el tiempo está en contra del trámite, ya que la legislatura termina en tres meses, el presidente del Senado, Iván Name, anunció que desde se empezará a sesionar tres veces por semana. “Mi gran aspiración es que las reformas sean decididas, no que las liquide el tiempo”, le dijo Name a El Espectador.

En la sesión anterior, el ministro Velasco hizo un llamado a los congresistas de los partidos de Gobierno para que se comprometan con el trámite a los proyectos de reforma, pues aseguró que muchos senadores y representante no están asistiendo a los debates ni participando de manera activa. “Si usted suma los partidos de oposición en el Senado, le da cerca de 23 o 24 senadores. Menos del 25% del Senado, de manera que habría suficiente número para constituir un quórum, generar los debates”, le dijo a Caracol Radio.

Si este miércoles logran salir de la etapa de impedimentos, se iniciará la discusión de las ponencias del proyecto. Los primeros en intervenir serán quienes piden el archivo de la reforma.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

Tocayo50(5582)13 de marzo de 2024 - 08:12 p. m.
¿Así, con tanta pobreza intelectual es que la oposición enfrenta un debate? ¿No hay un solo congresista de ese grupo que con argumentos validos proponga el porque si o el porque no de un proyecto de ley? ¿Solo sirven para aprobar proyecticos inocuos como la ley del sombrero, la de la ruana, la ley de la pecueca, etc., etc. ¿Para eso se hacen elegir? ¿Para salirse y desbaratar quorum? Ya es hora que pensemos bien para que puede servirle al país un congreso con tales personajes.
Eduardo(34409)13 de marzo de 2024 - 08:10 p. m.
El gobierno de Petro Urrego, remotamente lejos de ser Maoista, aprendió mal la consigna de MaTse Tung: Él dijo " de derrota en derrota hasta la victoria final" porque de esa manera la gran marcha se acercaba a la instauración del poder proletario y campesino. Petro como dijo Mao va "de victoria en victoria hasta la derrota final" porque sus reformas se están hundiendo aparatosamente. Lejos de ser Maoista, no fue capaz del consenso y la concertación.
enriqueparra1978(84821)13 de marzo de 2024 - 07:27 p. m.
Algunos periodistas vendidos a las EPS ya dan por hundida la reforma a la salud sin que se hayan discutido las dos ponencias presentadas. Ignoran la Ley 5 de 1992 y el podervdel gobernó en esos trámites. Nada está perdido hasta que todo este perdido. Pobres periodistas que faltan a la verdad y a la imparcialidad
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar