Publicidad

Gobierno dice que la Corte Constitucional le dio un “espaldarazo” a la paz total

Para el Ministerio del Interior y la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, aunque el tribunal le puso límites a la figura de los voceros, la decisión de fondo implica un respaldo a la intención del Gobierno de conversar con grupos armados y bandas criminales.

01 de diciembre de 2023 - 01:54 p. m.
El presidente de la república habla ante los magistrados de la Corte Constitucional.
El presidente de la república habla ante los magistrados de la Corte Constitucional.
Foto: El Espectador - José Vargas
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Corte Constitucional le dio luz verde a la política de “paz total” del gobierno de Gustavo Petro, haciendo la claridad de que no puede nombrar como voceros de paz a personas que se encuentren privadas de la libertad ni negociar un sometimiento a la justicia sin consultar con las otras ramas del poder público.

Aunque el presidente no se ha pronunciado sobre esta decisión, desde el Gobierno ya lo hicieron algunos de los funcionarios que conocen de cerca el proceso. Para ellos, si bien es cierto que la Corte les puso algunos límites, el fallo es coherente con la jurisprudencia y reconoce que el Gobierno debe trabajar en pro del objetivo constitucional de lograr la paz.

Lea también: “Enorme triunfo”: ponentes de la reforma a la salud dan por hecho su aprobación

“La decisión es coherente con la historia jurisprudencial que reconoce la responsabilidad presidencial en materia de paz. Los lineamientos de la política inédita de paz de nuestro gobierno, basada en acercamientos y conversaciones socio jurídicas con grupos no rebeldes, están validados”, señaló la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, a la que llegará en los próximos días Otty Patiño, en reemplazo de Danilo Rueda.

Según esta dependencia, el alto tribunal dejó claro que es el Congreso el que debe legislar sobre la materia y que los diálogos con grupos rebeldes se sostienen sobre una tradición jurídica que se utiliza desde la década de los 90.

No se pierda: Oposición dice que el petrismo “pupitreó” reforma a la salud, a punto de ser aprobada

Por otra parte, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, dijo que van a revisar los detalles de la decisión, pero que en un principio la consideran un “espaldarazo” a su propuesta. “La Corte Constitucional siempre ha entendido la función de un gobierno de buscar la paz, porque la Constitución de 1991 es un acuerdo de paz”, le dijo Velasco a La W.

“Es lo mismo que dijeron cuando el expresidente Pastrana intentó hacer la paz sin éxito, cuando el expresidente Uribe hizo un acuerdo con la Autodefensas, cuando el expresidente Santos logró la paz con las Farc. Es una línea de coherencia frente a lo que han sido los esfuerzos de muchos gobiernos por conseguir la paz en Colombia”, agregó.

¿Qué dijo la Corte Constitucional sobre la paz total?

La Sala Plena de la Corte Constitucional consideró que la intención de paz del Gobierno está bajo los parámetros de la ley casi en su totalidad. Sin embargo, dijo que el Gobierno no puede nombrar como voceros de paz a personas que se encuentren privadas de la libertad, ni negociar un sometimiento a la justicia sin consultar con las otras ramas del poder, bajo su criterio.

En su decisión, la Corte concluyó también que la suspensión de las órdenes de captura también deben ser consultadas con las otras ramas del poder. Pero también se pronunció sobre la ubicación temporal y las garantías de seguridad de los miembros de Estructuras Armadas Organizadas de Crimen de Alto Impacto.

En contexto: Corte Constitucional deja con vida la ley de Paz Total, pero le pone límites

En gran parte de la decisión, el alto tribunal hizo énfasis en la importancia de la separación de poderes para que no se tomen decisiones arbitrarias. “Recordó que hacer una distribución clara de las funciones entre las ramas del poder público, y garantizar que quien ejerce un determinado poder es controlado por las otras ramas del Estado, minimiza el riesgo de abuso del poder o extralimitación de funciones”.

La génesis de esta decisión se remonta a la demanda que presentaron los congresistas del Centro Democrático, José Jaime Uscátegui y María Fernanda Cabal, quienes alegaban que la iniciativa no tuvo concepto del Consejo de Política Criminal y cuestionaban que se podían levantar las órdenes de captura de personas procesadas para que fueran gestores de paz.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Temas recomendados:

 

Gilberto(54899)01 de diciembre de 2023 - 04:15 p. m.
Así les duela mucho a los recalcitrantes enemigos de la reconciliación nacional, la Paz Total no tiene reversa. Like · Reply · 21m - Diario LA NACIÓN.
CARLOS(lcggj)01 de diciembre de 2023 - 03:53 p. m.
Una vez más, la CORTE CONSTITUCIONAL, ha sido clara y precisa, frente a algunos condicionamientos que deben regir una política de paz; solo queda, cumplirlos a cabalidad. Con la sentencia, no hubo ni vencedores ni vencidos. Cumplir la ley, es lo único que se pide.
william(62412)01 de diciembre de 2023 - 03:40 p. m.
La verdad, eso está bien pero a su vez también hay que resaltar que el FGN tenía toda la razón con respecto a que no se podía nombrar y/o liberar a los de la primera línea sin cumplir una serie de requisitos.
Eduardo(34409)01 de diciembre de 2023 - 03:16 p. m.
La Constitución Nacional nos ampara a todos y a todas. La paz es un deber de obligatorio cumpliemiento. Se espera que el gobierno de Petro Urrego no dilapide este talento que a Colombianos y Colombianas nos ha otorgado la honorable Corte Constitucional. Amanecerá y veremos, porque al paso de este gobierno en la próxima elección presidencial tendremos a un Milei o a un Bolsonaro de candidato y hasta de presidente y ciertos medios lo están impulsando......
Enrrique(25171)01 de diciembre de 2023 - 02:29 p. m.
Es decir , que el papa-para de "(jr.)mapiripancito" Uscátegui no puede ser gestor de paz , debe seguir "preso" en el resort- canton norte.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar