Publicidad

“La pelea sigue en plenaria”: Gobierno y oposición chocaron tras debate de pensional

El proyecto del presidente Gustavo Petro tendrá cerca de tres semanas para superar su prueba final en la Cámara de Representantes. Para varios congresistas de la oposición, el trámite debe suspenderse por el escándalo de corrupción en la UNGRD que salpicó al Ejecutivo y a varios congresistas.

24 de mayo de 2024 - 01:17 p. m.
La Comisión Séptima de la Cámara aprobó la iniciativa en tercer debate.
La Comisión Séptima de la Cámara aprobó la iniciativa en tercer debate.
Foto: Óscar Pérez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Luego de tres sesiones en la Comisión Séptima de la Cámara, el Gobierno superó sin mayores dificultades el tercero de los cuatro debates de su reforma pensional, con lo cual tiene vía libre para enfrentar la discusión definitiva y la eventual conciliación que convertiría en ley una de las propuestas bandera del presidente Gustavo Petro. Sin embargo, los reparos de la oposición continúan.

De hecho, tras la aprobación en Comisión Séptima, congresistas de Cambio Radical y el Centro Democrático insistieron en sus críticas al corazón del proyecto, pero también a su legitimidad, pues, según indicaron, el Gobierno enfrenta un escándalo de corrupción que “mancha” los proyectos. Varios incluso pidieron suspender el trámite hasta que haya claridad en el caso de Gestión del Riesgo, esto teniendo en cuenta los nuevos señalamientos de Olmedo López, exdirector de la UNGRD.

Lea también: “Mi gobierno no compra congresistas”: Petro sobre nuevas acusaciones de Olmedo López

“Le solicito a la plenaria de la Cámara suspender de inmediato el trámite de la reforma pensional que está manchada de corrupción hasta los tuétanos. Las declaraciones entregadas por el señor Olmedo López el día de hoy son descaradas y asquientas y deben ser causal para hundir esta reforma”, señaló el senador David Luna, de Cambio Radical,

El congresista hizo referencia a una nueva declaración de López en la que este aseguró tener pruebas contra el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, que lo involucrarían con una estrategia para “comprar” el apoyo para las reformas. De hecho, según esa denuncia, entre los implicados estaría el representante Wadith Manzur, presidente de la Comisión de Acusaciones. Ambos negaron los señalamientos.

No se pierda: La “fórmula Leyva” para impulsar acuerdo político agitó voces contra la Constituyente

Sin embargo, las críticas de la oposición contra la reforma han aumentado. “En medio del escándalo contra algunos congresistas y ministros de Petro no se debe avanzar con la reforma pensional de Petro. ¡Es ilegítima!”, dijo a través de sus redes sociales la senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático.

Desde esa misma colectividad, el representante Andrés Forero, integrante de la Comisión Séptima de la Cámara, dijo que no lograron “frenar” el proyecto, pero que mantendrán sus cuestionamientos durante todo el trámite. “Esta reforma aumenta el pasivo pensional, pone en riesgo las pensiones de los jóvenes, plantea tiempos de vigencia irrealizables y tiene componentes regresivos. La pelea sigue en plenaria”, dijo.

Lea: Petro buscó al CRIC en Popayán para acortar distancias con las comunidades indígenas

Entre tanto, el Gobierno y el Pacto Histórico siguen celebrando la victoria en tercer debate. “Gran noticia para nuestros abuelos y abuelas, gran noticia para las familias colombianas”, dijo el representante David Racero. De hecho, el propio presidente Petro felicitó a la Comisión Séptima y aseguró que millones de ancianos “sabrán agradecer” la decisión.

“Es una muy buena noticia sobre todo para esos adultos mayores desprotegidos, en situación de pobreza, para aquellas personas que han ahorrado en un semicontributivo. Es una reforma que va a permitir muchas medidas para que haya pensión familiar y para que se integre la sentencia de la Corte Constitucional que pide el trabajo de cuidado de mujeres con hijos”, dijo la ponente del proyecto, la representante Martha Alfonso.

El debate de la reforma se retomará en 15 días y tendrá que acabar antes del 20 de junio, pues de lo contrario el proyecto sería archivado por falta de trámite.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

Daniel(fe6pb)24 de mayo de 2024 - 07:23 p. m.
Cambio radical debiera mostrarle al país y ojala boca de Luna, todos los actos de corrupción en los que han estado involucrados. Lo de la Guajira avalando a Kiko Gomez es lo poco que sabemos
luamo(itkq6)24 de mayo de 2024 - 06:30 p. m.
Después de todos los escándalos , que se han visto y oido, en la actualidad, el peor , sin duda es que el Ministro del Interior, Velasco, se ha comprado a congresistas para que votan las Reformas del gobierno actual. Lo declarado por Olmedo López, echa de cabeza a Velasco, como el intermediario entre gobierno y Congreso--Cámara. Una vergüenza total tener un Congreso que solo ve por los bolsillos de ellos mismos. Votan de acuerdo a la Mermelada recibida. Lastima la falta de Justicia.
Alex(xf8b8)24 de mayo de 2024 - 05:30 p. m.
se tiene que tener mucho coraje y poca vergüenza para desacreditar disque por corrupción los actuales proyectos a sabiendas de que estos señores son lo más corrupto en congresistas y partidos que tiene este país. sinvergüenzas sin escrúpulos.
JESER(48202)24 de mayo de 2024 - 04:12 p. m.
Lo mismo hicieron en argentina hace años, pan hoy y miseria mañana: por favor lean cerciorese de los proyectos antes de emitir conceptos; gracias
Raimundo(bqf6j)24 de mayo de 2024 - 03:53 p. m.
Lo que no se define en el proyecto de reforma es cómo los Fondos Privados van a “a calcular y a “devolver” a Colpensiones los excedentes de salarios ya aportados correspondientes a trabajadores que han ganado más de 2.3 salarios mínimos. Eso se volverá un problema cuando se pensionen dichos aportantes!
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar