Publicidad

Gustavo Petro insiste en “golpe de estado” por investigación del CNE

Gustavo Petro ha cuestionado la investigación del CNE para determinar si violó los topes de la campaña. También criticó el concepto del Consejo de Estado sobre la competencia del Consejo Electoral en el caso.

07 de septiembre de 2024 - 07:38 p. m.
Presidente Gustavo Petro durante un Consejo de Seguridad en la Casa de Nariño.
Presidente Gustavo Petro durante un Consejo de Seguridad en la Casa de Nariño.
Foto: Joel_Presidencia
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Una vez más, y como lo hizo ya a finales de esta semana, el presidente Gustavo Petro se fue en contra de la investigación que avanza en el Consejo Nacional Electoral (CNE) para determinar si violó los topes de financiación de su campaña presidencial en 2022.

En X, como ya lo ha hecho antes, criticó que el CNE lo investigue y reiteró la narrativa de un golpe de estado en su contra. También cuestionó el concepto del Consejo de Estado por el que se determinó que el CNE sí podía investigarlo.

“No acepto que a través de un documento de una sala de consulta del Consejo de Estado que no tiene fuerza vinculante, el Consejo Electoral me haya despojado del fuero integral constitucional que me protege”, afirmó.

Según dijo el mandatario, el CNE no tendría autoridad para investigarlo al ser “una instancia puramente administrativa y política”. Y aseguró que su competencia vencía a “los 30 días posteriores a la elección”, es decir, en julio de 2022.

Puede leer: Marchas con 3 días de diferencia: revive el pulso entre Petro y oposición tras paro

Y agregó: “cada paso dado contra el presidente en el Consejo Electoral construye un golpe de estado”. Y concluyó, mencionando a Venezuela -algo que, en las últimas semanas ha evitado-: “¿Se quejan de Venezuela? En Colombia avanza un golpe de estado contra el presidente”.

Es la segunda vez, como se dijo, que se refiere a la investigación que adelanta el CNE para definir si Petro violó los topes de la campaña. Este viernes, incluso, hizo un llamado a sus seguidores para salir a las calles para defender su elección.

En todo caso, y pese a los reparos de Petro, los nueve magistrados del CNE ya tienen en poder la ponencia, revelada en días pasados por El Espectador. Según los togados investigadores, Benjamín Ortiz (Partido Liberal) y Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático), no cuadran $5.400 millones de la campaña petrista.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

Jorge(60581)04 de noviembre de 2024 - 07:08 p. m.
Un agitador, un simple agitador, el que quiere acabar con la democracia en Colombia es el Progresismo
José(91448)08 de septiembre de 2024 - 02:53 p. m.
El delincuente Alvaro Hernán Prada, puesto en el CNE por el uribismo para blidarlo de la investigación de la Corte sobre compra de testigos, ahora funge como investigador del presidente. ¿Habrase visto? Ese organismos politiquero (CNE), lleno de uribistas quemados en elecciones pasadas, NO tiene legitimidad para investigar al Pdte.
William(16260)08 de septiembre de 2024 - 01:19 p. m.
Bla, bla,bla,bla , puras cortinas de humo
Margarita(89855)08 de septiembre de 2024 - 02:26 a. m.
Las normas y las leyes son para los demás. El no está obligado a cumplirlas. Mucho payaso!
Agricultor(mrhzb)07 de septiembre de 2024 - 08:45 p. m.
El es intocable
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar