Gustavo Petro le responde a Álvaro Uribe por críticas a reforma pensional
El Jefe de Estado asegura que los argumentos del expresidente tienen “dos graves errores”. Acá los detalles.
El presidente Gustavo Petro defendió una vez más su reforma pensional. Esta vez, respondió a las críticas hechas por el expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez, quien a través de una carta señaló varios puntos que, a su parecer, resultan inquietantes en el proyecto y podrían ser perjudiciales al largo plazo.
En contexto: Uribe sobre reforma pensional de Petro: más dinero ahora, pero más deuda a futuro
Según Uribe, el proyecto gubernamental, dentro de otras cosas, significaría que “habrá más dinero para gastar ahora pero al costo de mayor endeudamiento futuro”. En respuesta, el presidente Gustavo Petro le contestó en su cuenta de Twitter (como es costumbre) y dijo que el líder del Centro Democrático tenía dos “graves errores” en su carta: “1. Pensar que de las cotizaciones que paguen los afiliados vamos a hacer gasto del gobierno diferente a pagar pensiones a los afiliados y 2. Pensar que en 40 años vamos a mantener una economía improductiva”.
El exsenador Uribe señaló en su carta tres puntos centrales que, según él, son los que hacen que el proyecto no sea viable:
- Llegar con un apoyo de $223 mil a todos los ancianos vulnerables mayores de 65 años, que serían 3.4 millones, equivaldría a multiplicar por más de 3 el presupuesto anual de ese rubro.
- El déficit pensional que oscila alrededor del 100% del PIB, con tendencia a agravarse por la reducción de personas que nacen, conduce a que habrá menos cotizantes para pagar a los que reciben pensión.
- El alto subsidio que se paga en Colpensiones porque los aportes no compensan el valor de la pensión.
Con estos tres puntos, Uribe defendió el papel que juegan los fondos de pensiones. Para el expresidente “los fondos tienen un acumulado de $360 billones de propiedad de los afiliados. Esta suma significa seguridad para los futuros pensionados, defensa de la economía ante las crisis y fuente razonable de financiación del Gobierno y de los mercados institucionales. La rentabilidad real del 8% anual en los fondos acredita su buen manejo no obstante que ha habido dificultades puntuales y excepcionales”.
Lea también: “Es necesario”: Petro abre la puerta a reunión con antiguos jefes paramilitares
Por su parte, Petro dijo que no solo Álvaro Uribe, sino los demás críticos de la reforma pensional “siempre dicen que porque la población será más vieja en varias décadas, estallará la deuda pensional”. Según el primer mandatario, esa teoría es errada, porque, según expresó en la red social, “el cambio demográfico se mitiga con el incremento de la productividad y logrando que haya más cotizantes por superación de la pobreza”.
En su respuesta al expresidente Uribe, el jefe de Estado añadió que lo que él y su Gobierno plantean es que el sistema pensional de Colombia sea “sostenible en las décadas futuras si cambia el modelo económico colombiano por uno más justo y productivo”.
>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político
El presidente Gustavo Petro defendió una vez más su reforma pensional. Esta vez, respondió a las críticas hechas por el expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez, quien a través de una carta señaló varios puntos que, a su parecer, resultan inquietantes en el proyecto y podrían ser perjudiciales al largo plazo.
En contexto: Uribe sobre reforma pensional de Petro: más dinero ahora, pero más deuda a futuro
Según Uribe, el proyecto gubernamental, dentro de otras cosas, significaría que “habrá más dinero para gastar ahora pero al costo de mayor endeudamiento futuro”. En respuesta, el presidente Gustavo Petro le contestó en su cuenta de Twitter (como es costumbre) y dijo que el líder del Centro Democrático tenía dos “graves errores” en su carta: “1. Pensar que de las cotizaciones que paguen los afiliados vamos a hacer gasto del gobierno diferente a pagar pensiones a los afiliados y 2. Pensar que en 40 años vamos a mantener una economía improductiva”.
El exsenador Uribe señaló en su carta tres puntos centrales que, según él, son los que hacen que el proyecto no sea viable:
- Llegar con un apoyo de $223 mil a todos los ancianos vulnerables mayores de 65 años, que serían 3.4 millones, equivaldría a multiplicar por más de 3 el presupuesto anual de ese rubro.
- El déficit pensional que oscila alrededor del 100% del PIB, con tendencia a agravarse por la reducción de personas que nacen, conduce a que habrá menos cotizantes para pagar a los que reciben pensión.
- El alto subsidio que se paga en Colpensiones porque los aportes no compensan el valor de la pensión.
Con estos tres puntos, Uribe defendió el papel que juegan los fondos de pensiones. Para el expresidente “los fondos tienen un acumulado de $360 billones de propiedad de los afiliados. Esta suma significa seguridad para los futuros pensionados, defensa de la economía ante las crisis y fuente razonable de financiación del Gobierno y de los mercados institucionales. La rentabilidad real del 8% anual en los fondos acredita su buen manejo no obstante que ha habido dificultades puntuales y excepcionales”.
Lea también: “Es necesario”: Petro abre la puerta a reunión con antiguos jefes paramilitares
Por su parte, Petro dijo que no solo Álvaro Uribe, sino los demás críticos de la reforma pensional “siempre dicen que porque la población será más vieja en varias décadas, estallará la deuda pensional”. Según el primer mandatario, esa teoría es errada, porque, según expresó en la red social, “el cambio demográfico se mitiga con el incremento de la productividad y logrando que haya más cotizantes por superación de la pobreza”.
En su respuesta al expresidente Uribe, el jefe de Estado añadió que lo que él y su Gobierno plantean es que el sistema pensional de Colombia sea “sostenible en las décadas futuras si cambia el modelo económico colombiano por uno más justo y productivo”.
>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político