Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Luego de que el pasado 10 de octubre, el proyecto que prórroga y modifica la ley de orden público o ley 418 pasara en primer debate en Comisiones Primeras conjuntas; este miércoles buscará avanzar en sus debates en Plenaria de Senado y de Cámara de Representantes.
La iniciativa del Gobierno determinaría la paz como política de Estado durante la administración de Petro y modificaría algunas de las disposiciones contenidas en esa ley, que le permiten al Gobierno adelantar negociaciones con grupos armados de índole política.
Si bien el proyecto pasó tras varios consensos en su primer debate, la ponencia que se discutirá hoy en Plenaria de Senado incluye un artículo que a ojos de la oposición es polémico y equivocado.
(Lea: “¿César Gaviria pone en aprietos el futuro de la reforma tributaria?”)
De acuerdo con el Centro Democrático, se trata del artículo 17, que señala que se facultará al presidente para que “en el marco de la política de Paz Total, pueda otorgar indultos a aquellas personas que hayan sido condenadas por conductas desplegadas en contextos relacionados con el ejercicio del derecho a la protesta social”, dice el texto.
En ese sentido, el Ministerio de Justicia se encargará de entregar al ejecutivo un listado de las personas que puedan ser beneficiarias de esta medida.
“Desde nuestro punto de vista, fueron procesados injustamente y aparece la posibilidad de una segunda oportunidad para que un joven. Eso quedó muy claro en los artículos el 16 y 17 que se circunscribe al tema de protesta social (...) Cada caso va a ser revisado para saber si recibe o no el indulto, que es una figura que va a comenzar por el ministro de Justicia, el fiscal general y luego, pasará el señor presidente, que va a tomar la decisión”, dijo a La W el coordinador ponente del proyecto, el senador Ariel Ávila (Alianza Verde).
(Le podría interesar: “Los detalles del proyecto que crea el ministerio de Francia Márquez”)
Recodemos que, en el marco del Paro Nacional de 2021, varios jóvenes fueron capturados por protestar con repertorios violentos, provocar desmanes y alterar el orden público. Igualmente, en junio de este año en Cali, Bucaramanga y Bogotá varios de ellos fueron dados en medida intramural.
Al respecto, el debate reside en que, para algunos, especialmente desde la oposición, esos jóvenes son criminales; mientras que para familiares y buena parte del Gobierno se trata de “falsos positivos judiciales”.
Por ello, para el partido Centro Democrático, ese artículo indultaría a “cuanto criminal” y “pretende dejar a la Primera Línea libre de toda culpa. Olvidan la barbarie y destrucción que ejecutaron con la excusa de la protesta social”, dijo la senadora María Fernanda Cabal.
El afán de Petro por indultar a cuanto criminal, está reflejado en este artículo en el PL de “paz total”. Pretende dejar a Primera Línea libre de toda culpa.
— María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal) October 19, 2022
Olvidan la barbarie y destrucción que ejecutaron con la excusa de la protesta social. pic.twitter.com/RCdxKagMBi
Igualmente lo señaló Paloma Valencia, también de esa colectividad, quien dice que “darle facultades de indulto y amnistía al presidente Petro para liberar a quienes de la primera línea cometieron delitos es inaceptable. Es el primer mico”.
Pretender a través de la ley de orden público darle facultades de indulto y amnistía al presidente Petro para liberar a quienes de la primera línea cometieron delitos es inaceptable. Es el primer mico.
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) October 19, 2022
Por el momento, ese artículo deberá ser discutido hoy en Plenaria de Senado y se sumará a varios puntos polémicos como el “servicio social para la paz”, las “regiones paz”, entre otros, que esperan avanzar en su segundo debate en el Congreso.
>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político