Publicidad

Petro y Miguel Uribe chocan por inundaciones en la Autopista Norte de Bogotá

El presidente Gustavo Petro le ha recriminado al senador del Centro Democrático haber hundido el Plan de Ordenamiento Territorial que “buscaba adaptar la ciudad al cambio climático” cuando era concejal.

08 de noviembre de 2024 - 01:10 a. m.
Presidente Gustavo Petro y senador Miguel Uribe.
Presidente Gustavo Petro y senador Miguel Uribe.
Foto: El Espectador
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Las inundaciones en la Autopista Norte de Bogotá generaron opiniones divididas entre el Ejecutivo y el Legislativo, además de los conocidos choques entre el alcalde distrital, Carlos Fernando Galán, y el presidente Gustavo Petro. En esa ocasión, el primer mandatario le recriminó al senador del Centro Democrático Miguel Uribe Turbay haber cerrado la posibilidad de adaptar la ciudad a la crisis climática cuando este era concejal de la capital.

“Se le olvidó al señor Uribe Turbay que él mismo propuso hundir el Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá, que en el 2013 buscaba adaptar la ciudad al cambio climático. Dijo en ese momento que no existía la crisis climática y logró hundirlo en el concejo. Hoy deberían asumir su irresponsabilidad política”, indicó.

Sugerimos: “Representa los valores de los colombianos”: Paloma Valencia defiende placa de Uribe

Horas antes, el senador— quien fue secretario de Gobierno de Bogotá en la Alcaldía de Enrique Peñalosa, entre 2016 y 2018— había calificado al jefe de Estado de “simple, ignorante y mentiroso”. Uribe afirmó que “buena parte de los problemas que tiene hoy Bogotá son responsabilidad de él mismo cuando fue alcalde y no los solucionó oportunamente” y declaró que la única solución para este problema era elevar la autopista, construida en un humedal.

Le puede interesar: “Estoy cansado del matoneo de la oposición”: Salamanca responde a cuestionamientos

“En su POT no estaba previsto y que, años después, Enrique Peñalosa propuso, pero su sectarismo y su fanatismo ambiental no ha permitido que se haga. Hoy, como presidente, él es responsable de no dar el licenciamiento ambiental”, apuntó.

Incluso, se refirió a la crisis de agua potable en Bogotá y aseguró que era culpa del mandatario porque en su periodo se negó a hacer Chingaza 2. Finalizó diciendo que el presidente “le ha hecho daño a Bogotá y le ha hecho daño al país, lo que Colombia necesita soluciones y no discursos”.

Lea también: Fedemunicipios pidió al Gobierno aumentar la fuerza en Nariño por orden público

Frente a eso, Petro respondió que la propuesta de “ensanchar y elevar la autonorte sin que sea un viaducto, construyendo solo estrechos pasos para el agua, lo único que hacen es represar el agua de manera mucho más peligrosa que ayer”. Agregó que, aunque aumentaría las ganancias, “muchas vidas se podrían perder en grandes tormentas”.

“Ponen en peligro la vida de las niñas y niños y ciudadanos que usan la autonorte solo por codicia, solo por el interés corrupto de aumentar las ganancias de la concesión vial. Ponen en riesgo hasta la vida de sus propios hijos. Mi gobierno no va a permitir ese despropósito”, finalizó el presidente.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

Alvaro(63032)Hace 4 horas
Darle pedal a este inepto de Miguel Uribe es no tener noticias en EE.
DIEGO(25270)Hace 4 horas
Lo importante es que aprovechando que el tema de la autopista norte esta de moda hagan alguna joda para solucionar esos endemoniados trancones. Sea el gobierno, la alcaldia, el que sea, pero que se muevan esa partida de politiqueros y arreglen esa huevonada que nos tiene mamados.
Sergio(3490)Hace 4 horas
¿Porqué le dan eco y trascendencia al figureti de Turbayito, si desde el principio perdió toda credibilidad y lo único que busca es posicionar su nombre sin aportar nada más que ruido y agravios? Señores de EE sean serios, el criterio periodístico lo tienen embolatado hace rato.
  • fredys(9j2g1)Hace 4 horas
    Los medios de comunicación están a su favor y amplifican lo que el dice. Son sus medios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar