Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La más reciente Invamer Poll, además de medir la percepción de la ciudadanía frente a la gestión del presidente Iván Duque, también indagó por otros personajes de la vida pública nacional.
Los que tuvieron un aumento más protuberante en cuanto a imagen desfavorable fueron el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el exvicepresidente Germán Vargas Lleras. El primero, pasó del 58 % en febrero al 65 % en abril y, luego, al 73 % en mayo. Es decir, que, en ese lapso, la opinión negativa frente al exmandatario subió 15 puntos.
Por su parte, Vargas Lleras pasó del 46 % en febrero al 52 % en abril y luego, en mayo, llegó al 62 %. En resumidas cuentas, el aumento de la imagen desfavorable del exvicepresidente fue de 16 puntos.
Le puede interesar: Desaprobación del presidente Iván Duque llega al 76 %: Invamer Poll
La última vez que Uribe alcanzó su punto de desaprobación más alto fue, según Invamer, en diciembre de 2019, cuando llegó al 66 % de opinión desfavorable. Respecto de Vargas Lleras, su punto de desaprobación más alto fue en diciembre de 2017, cuando marcó 59 %.
Otro de los personajes de la vida pública que tuvo una diferencia importante entre los resultados de febrero y los de mayo, pero en porcentajes no tan altos, fue el precandidato presidencial Sergio Fajardo. Según la Invamer Poll, pasó del 25 % de desaprobación, en febrero, al 35 % en abril. En mayo, Fajardo marcó un 37 % en opinión negativa, que se enfrenta a un 38 % en opinión favorable.
Posibles precandidatos, como Humberto de la Calle o Juan Manuel Galán, obtuvieron, al igual que Fajardo, una imagen positiva por encima de la negativa. El primer marcó 41 % de favorabilidad frente al 32 % de desaprobación. Eso sí, cayendo 13 puntos frente a los resultados de febrero.
Galán, por su parte, logró el 40 % de favorabilidad, frente al 24 % de desaprobación. El exsenador bajó tres puntos de imagen favorable respecto de los resultados de febrero.
Por último, el precandidato Gustavo Petro aumentó tres puntos en la opinión desfavorable frente a los colombianos, pasando del 45 al 48 %. Su imagen favorable se ubica en el 38 %.
Ficha técnica
EMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: INVAMER S.A.S.
PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: INVAMER S.A.S., para su venta por suscripción.
FUENTE DE FINANCIACIÓN: recursos propios de INVAMER S.A.S.
OBJETIVOS: medir la aprobación del Presidente y la favorabilidad de personajes e instituciones en Colombia. Conocer la opinión pública sobre hechos de actualidad.
Evaluar la opinión que tiene la gente en general de Colombia y del Presidente Iván Duque Márquez. Medir el concepto de la gente frente a problemáticas colombianas actuales. Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento. Realizar una evaluación general en las principales ciudades del país sobre la labor del alcalde respectivo y la forma como la gente está percibiendo su ciudad.
UNIVERSO: hombres y mujeres de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, residentes en: Bogotá (5.479.011), Medellín (1.813.155), Cali (1.374.126), Barranquilla (810.019) y Bucaramanga (390.351), para un total de 9.866.662 personas, según Censo 2018.
MARCO MUESTRAL: para la realización de este estudio se implementó una metodología llamada marcos duales, es decir, se hace uso de dos marcos muestrales (línea fija y generación de números celulares), para seleccionar a las personas. El cubrimiento telefónico en las 5 grandes ciudades, según censo del DANE, es del 85%. Los hogares con línea telefónica son: Bogotá 1.519.354, Medellín 609.664, Cali 383.674, Barranquilla 122.498 y Bucaramanga 112.276. Total 2.747.466. Para el marco de línea celular se cuenta con un marco de números aleatorios generados por Invamer.
TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA RESULTADOS DEL 18 AL 22 DE MAYO: 600 encuestas (421 telefonía fija y 179 telefonía celular) distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 200 encuestas (120 telefonía fija y 80 telefonía celular), Medellín 100 encuestas (70 telefonía fija y 30 telefonía celular), Cali 100 encuestas (70 telefonía fija y 30 telefonía celular), Barranquilla 100 encuestas (83 telefonía fija y 17 telefonía celular) y Bucaramanga 100 encuestas (78 telefonía fija y 22 telefonía celular); además de la distribución por niveles socio-económicos de manera proporcional a la población. Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación.
TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA RESULTADOS DEL 23 DE ABRIL AL 3 DE MAYO: 1.200 encuestas (800 telefonía fija y 400 telefonía celular) distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 400 encuestas (240 telefonía fija y 160 telefonía celular), Medellín 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular), Cali 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular), Barranquilla 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular) y Bucaramanga 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular); además de la distribución por niveles socio-económicos de manera proporcional a la población. Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación.
SISTEMA DE MUESTREO: se llevó a cabo un muestreo probabilístico por etapas dependiendo del tipo de marco muestral. Para el marco de telefonía fija, primero se realizó una selección aleatoria sistemática de hogares con telefonía fija y posteriormente se realiza una selección aleatoria simple de una persona de 18 años o más. Para el marco de telefonía celular se llevó a cabo una selección aleatoria de personas mayores de 18 años.
MARGEN DE ERROR RESULTADOS DEL 18 AL 22 DE MAYO: los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de las 5 ciudades +/-4,00%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 6,93%; para los totales de las muestras de Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga +/-9,80%.
MARGEN DE ERROR RESULTADOS DEL 23 DE ABRIL AL 3 DE MAYO: los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de las 5 ciudades +/- 2,83%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 4,90%; para los totales de las muestras de Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga +/-6,93%.
TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: encuestas telefónicas asistidas por computador (CATI).
FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: del 23 de abril al 03 de mayo de 2021 y del 18 al 22 de mayo de 2021.
NÚMERO DE ENCUESTADORES: 61.
MÉTODO DE VALIDACIÓN: se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 15% de las mismas.
TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: opinión pública sobre gobernantes, personajes, instituciones y hechos de actualidad.
TASA DE RESPUESTA: la tasa de respuesta para teléfonos fijos fue del 20,2% y para celulares del 9,6%. Esta tasa refleja el número de unidades de muestra que completaron el cuestionario, como porcentaje del número de unidades de muestra elegibles.