“Queremos que se imponga la paz y sean libres los pueblos israelíes y palestinos”

Las cuentas en X de varios políticos colombianos se convirtieron en las últimas 48 horas en la tribuna desde la cual, y a la distancia, dan sus opiniones sobre el conflicto entre Israel y Palestina. Y, por supuesto, tienen posturas diferentes y lanzan posibles soluciones con cargas antagónicas.

Uno de los más activos ha sido el presidente Gustavo Petro, quien viene lanzando trinos y retuiteando publicaciones sobre el tema desde que se dio el ataque de Hamás sobre territorio israelí. Su postura es en torno a la negociación pacífica y la existencia de dos Estados, pero tiene inclinación sobre lo que considera es la necesidad de reconocimiento de que los palestinos son víctimas, si se quiere, históricas.

Lea también: “Terrorismo es matar niños inocentes, sea en Colombia, sea en Palestina”: Petro

En una de sus publicaciones más recientes, entre otras cosas, aseguró que “ahora los neonazis quieren la destrucción del pueblo, de la libertad y de la cultura palestina. Ahora los demócratas y progresistas queremos que se imponga la paz y sean libres los pueblos israelíes y palestinos”.

Esta postura generó casi que otra reacción inmediata de su antecesor en la Casa de Nariño, el exmandatario Iván Duque, quien viene fustigando de forma tácita al presidente Petro por lo que considera es su negativa a condenar el ataque terrorista que desató la escalada violenta de las últimas horas.

“Es torpe no rechazar el terrorismo de Hamás y tratar de justificarlo con argumentos históricos que nada tienen que ver con la agresión fratricida que ha sido adelantado una organización que busca la aniquilación del pueblo de Israel. Mientras el mundo rechaza la evidencia, otros preservan su vanidosa tozudez”, aseguró el expresidente.

Le puede interesar: “Israel ha sido víctima de un ataque terrorista”: reaccionan políticos colombianos

Estas posturas, a su vez, han generado reacciones. Por ejemplo, el senador del Polo democrático Iván Cepeda, de la línea ideológica de Petro, aseguró que el camino es precisamente el diálogo y recordó que así lo pidió el Jefe de Estado ante Naciones Unidas.

“La propuesta más oportuna y pertinente en la última sesión de la Asamblea General de la ONU la hizo el presidente Petro, quien pidió acabar con las guerras internacionales y la realización de dos conferencias para lograr la paz en Ucrania y Palestina”, dijo el congresista.

En contraste, la senadora Paloma Valencia, copartidaria de Duque en el Centro Democrático, aseguró que “es terrible la situación en Israel, toda la solidaridad con el pueblo judío hoy bajo el terrorismo de Hamás”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Las cuentas en X de varios políticos colombianos se convirtieron en las últimas 48 horas en la tribuna desde la cual, y a la distancia, dan sus opiniones sobre el conflicto entre Israel y Palestina. Y, por supuesto, tienen posturas diferentes y lanzan posibles soluciones con cargas antagónicas.

Uno de los más activos ha sido el presidente Gustavo Petro, quien viene lanzando trinos y retuiteando publicaciones sobre el tema desde que se dio el ataque de Hamás sobre territorio israelí. Su postura es en torno a la negociación pacífica y la existencia de dos Estados, pero tiene inclinación sobre lo que considera es la necesidad de reconocimiento de que los palestinos son víctimas, si se quiere, históricas.

Lea también: “Terrorismo es matar niños inocentes, sea en Colombia, sea en Palestina”: Petro

En una de sus publicaciones más recientes, entre otras cosas, aseguró que “ahora los neonazis quieren la destrucción del pueblo, de la libertad y de la cultura palestina. Ahora los demócratas y progresistas queremos que se imponga la paz y sean libres los pueblos israelíes y palestinos”.

Esta postura generó casi que otra reacción inmediata de su antecesor en la Casa de Nariño, el exmandatario Iván Duque, quien viene fustigando de forma tácita al presidente Petro por lo que considera es su negativa a condenar el ataque terrorista que desató la escalada violenta de las últimas horas.

“Es torpe no rechazar el terrorismo de Hamás y tratar de justificarlo con argumentos históricos que nada tienen que ver con la agresión fratricida que ha sido adelantado una organización que busca la aniquilación del pueblo de Israel. Mientras el mundo rechaza la evidencia, otros preservan su vanidosa tozudez”, aseguró el expresidente.

Le puede interesar: “Israel ha sido víctima de un ataque terrorista”: reaccionan políticos colombianos

Estas posturas, a su vez, han generado reacciones. Por ejemplo, el senador del Polo democrático Iván Cepeda, de la línea ideológica de Petro, aseguró que el camino es precisamente el diálogo y recordó que así lo pidió el Jefe de Estado ante Naciones Unidas.

“La propuesta más oportuna y pertinente en la última sesión de la Asamblea General de la ONU la hizo el presidente Petro, quien pidió acabar con las guerras internacionales y la realización de dos conferencias para lograr la paz en Ucrania y Palestina”, dijo el congresista.

En contraste, la senadora Paloma Valencia, copartidaria de Duque en el Centro Democrático, aseguró que “es terrible la situación en Israel, toda la solidaridad con el pueblo judío hoy bajo el terrorismo de Hamás”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.