IVA a mascotas y contraprestación aeroportuaria pasó en conciliación de tributaria
Se trataría del la compensación al partido Alianza Verde tras haber eliminado el impuesto a las iglesias de la representante Katherine Miranda. El IVA a la venta de mascotas es de iniciativa de la senadora Andrea Padilla.
Conciliar la reforma tributaria fue casi tan complejo como la misma discusión del proyecto. Desde el pasado martes los conciliadores de la iniciativa, que pretende un recaudo de $20 billones, se venían reuniendo para unificar los textos de Senado y Cámara de Representantes. Finalmente, esa conciliación está lista y será radicada mañana.
Durante el proceso hubo varios puntos problemáticos, pero, uno generó particular tensión y tuvo incluso en vilo el avance del proyecto fue el impuesto a las iglesias. Luego de la reunión de hoy ese punto fue eliminado, pero, en cambio, quedaron otras dos propuestas del partido Alianza Verde.
El primero se trata del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) a la venta de mascotas, propuesta de la senadora Andrea Padilla, que triunfó en la conciliación y quedó en el texto final según lo confirmaron fuentes de la mesa de conciliación a El Espectador.
(Lea: “‘El proceso de paz comienza ya’: Petro dice que Eln tiene listo equipo negociador”)
Esta mañana hubo una fuerte discusión entre Padilla y la representante Katherine Miranda (autora del impuesto a las iglesias) por una carta que ayer presentaron varios senadores, que pedía eliminar el artículo 15 para que no corriera riesgo la aprobación de la tributaria.
Entre las firmas de la constancia estaba la de Padilla y eso no cayó bien a la representante Miranda, quien señaló como “vergonzoso” que la senadora del verde la firmara. “Da pena ver cómo se va acomodando a la política tradicional. Usted no representa la militancia de un partido alternativo”, escribió Miranda en sus redes sociales.
Ese mensaje derivó, como dijo Padilla, en una “andanada de mensajes de odio” en su contra. Agregó que el mensaje de Miranda estuvo “cargado de veneno” y aseguró que “la reforma tributaria es un interés de superior jerarquía, de interés colectivo”, e incluso advirtió que no solo ese sino otros puntos de la reforma fueron excluidos para evitar el hundimiento del proyecto.
(Lea también: “Obras del metro y desarrollo económico, intereses de bloque legislativo de Bogotá”)
“Creo que la política no se hace así, no se hace odiando. La política se hace debatiendo con respeto y tolerancia. Creo que entre más causas y más agendas haya en la política, menos veremos a políticos cabalgando sobre los hombros de otros y llamando al odio contra los opositores o quienes piensan distinto”, añadió en su pronunciamiento.
Así las cosas, hoy se confirmó que el impuesto a las iglesias no quedó en el documento conciliado, pero que el IVA a las mascotas de Padilla sí quedó. Si bien no se trata de un triunfo de la senadora ante su coopartidaría, de seguro esos puntos están protagonizando las charlas del partido Alianza Verde.
Tasa aeroportuaria, de Duvalier Sánchez
El segundo punto de los verdes, que sí quedó incluido, fue el de los contratos de concesión que tengan por objeto la construcción, mejoramiento o rehabilitación de aeropuertos.
El 20% del total de la contraprestación, que tradicionalmente ha sido trasladada a los municipios en los que se encuentran ubicados los aeropuertos, ahora tendrá una destinación específica.
>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político
Con la propuesta que quedó en la conciliación, del representante Duvalier Sánchez, esos recursos “serán destinados por la entidad territorial correspondiente, a la construcción y mejoramiento de las vías e infraestructuras de servicios conexos al de transporte público y de sistemas de transporte público colectivo o masivo que den acceso y mejoren la conectividad del aeropuerto correspondiente”, dice el texto.
De acuerdo con el representante de Alianza Verde, ese punto beneficiará a más de 40 municipios que tienen aeropuertos.
“Estoy muy feliz que en la reforma quedó un artículo nuevo. Ciudades como Rionegro o Palmira, en Cali, que no son capitales, pero que es donde están en los aeropuertos van a poder disponer de estos recursos. Es justicia tributaria porque los aeropuertos ni siquiera pagan el predial”, dijo Sánchez.
Conciliar la reforma tributaria fue casi tan complejo como la misma discusión del proyecto. Desde el pasado martes los conciliadores de la iniciativa, que pretende un recaudo de $20 billones, se venían reuniendo para unificar los textos de Senado y Cámara de Representantes. Finalmente, esa conciliación está lista y será radicada mañana.
Durante el proceso hubo varios puntos problemáticos, pero, uno generó particular tensión y tuvo incluso en vilo el avance del proyecto fue el impuesto a las iglesias. Luego de la reunión de hoy ese punto fue eliminado, pero, en cambio, quedaron otras dos propuestas del partido Alianza Verde.
El primero se trata del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) a la venta de mascotas, propuesta de la senadora Andrea Padilla, que triunfó en la conciliación y quedó en el texto final según lo confirmaron fuentes de la mesa de conciliación a El Espectador.
(Lea: “‘El proceso de paz comienza ya’: Petro dice que Eln tiene listo equipo negociador”)
Esta mañana hubo una fuerte discusión entre Padilla y la representante Katherine Miranda (autora del impuesto a las iglesias) por una carta que ayer presentaron varios senadores, que pedía eliminar el artículo 15 para que no corriera riesgo la aprobación de la tributaria.
Entre las firmas de la constancia estaba la de Padilla y eso no cayó bien a la representante Miranda, quien señaló como “vergonzoso” que la senadora del verde la firmara. “Da pena ver cómo se va acomodando a la política tradicional. Usted no representa la militancia de un partido alternativo”, escribió Miranda en sus redes sociales.
Ese mensaje derivó, como dijo Padilla, en una “andanada de mensajes de odio” en su contra. Agregó que el mensaje de Miranda estuvo “cargado de veneno” y aseguró que “la reforma tributaria es un interés de superior jerarquía, de interés colectivo”, e incluso advirtió que no solo ese sino otros puntos de la reforma fueron excluidos para evitar el hundimiento del proyecto.
(Lea también: “Obras del metro y desarrollo económico, intereses de bloque legislativo de Bogotá”)
“Creo que la política no se hace así, no se hace odiando. La política se hace debatiendo con respeto y tolerancia. Creo que entre más causas y más agendas haya en la política, menos veremos a políticos cabalgando sobre los hombros de otros y llamando al odio contra los opositores o quienes piensan distinto”, añadió en su pronunciamiento.
Así las cosas, hoy se confirmó que el impuesto a las iglesias no quedó en el documento conciliado, pero que el IVA a las mascotas de Padilla sí quedó. Si bien no se trata de un triunfo de la senadora ante su coopartidaría, de seguro esos puntos están protagonizando las charlas del partido Alianza Verde.
Tasa aeroportuaria, de Duvalier Sánchez
El segundo punto de los verdes, que sí quedó incluido, fue el de los contratos de concesión que tengan por objeto la construcción, mejoramiento o rehabilitación de aeropuertos.
El 20% del total de la contraprestación, que tradicionalmente ha sido trasladada a los municipios en los que se encuentran ubicados los aeropuertos, ahora tendrá una destinación específica.
>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político
Con la propuesta que quedó en la conciliación, del representante Duvalier Sánchez, esos recursos “serán destinados por la entidad territorial correspondiente, a la construcción y mejoramiento de las vías e infraestructuras de servicios conexos al de transporte público y de sistemas de transporte público colectivo o masivo que den acceso y mejoren la conectividad del aeropuerto correspondiente”, dice el texto.
De acuerdo con el representante de Alianza Verde, ese punto beneficiará a más de 40 municipios que tienen aeropuertos.
“Estoy muy feliz que en la reforma quedó un artículo nuevo. Ciudades como Rionegro o Palmira, en Cali, que no son capitales, pero que es donde están en los aeropuertos van a poder disponer de estos recursos. Es justicia tributaria porque los aeropuertos ni siquiera pagan el predial”, dijo Sánchez.