Publicidad

“Al Congreso no le pesa una soga en el cuello del presidencialismo”: Name a Petro

El presidente del Senado se refirió a la declaración del jefe de Estado en la que éste lo señaló de “jactarse” de no aprobar la reforma pensional. Name insistió en que el Gobierno debe entender y respetar la autonomía del Legislativo.

06 de marzo de 2024 - 07:26 p. m.
Iván Name, presidente del Senado, ya le había pedido respeto al presidente Petro por señalamientos contra congresistas.
Iván Name, presidente del Senado, ya le había pedido respeto al presidente Petro por señalamientos contra congresistas.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este miércoles, durante la sesión plenaria del Senado en la que se discute la reforma pensional, el presidente de la corporación, Iván Name, pidió la palabra para dejar como constancia su respuesta a las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro en su contra. Name inició su intervención asegurando que en el Senado “reina la calma” y posteriormente pidió respeto por la independencia del Congreso.

Se trata de su respuesta a las declaraciones en las que el mandatario lo señaló de no querer darle trámite a las reformas sociales, particularmente a la pensional. “El Congreso, a través de su presidente del Senado, se jacta de no aprobar el proyecto”, dijo Petro, quien agregó que esa decisión afecta a “millones de viejitos” que no tienen posibilidad de pensionarse sin el proyecto y que, actualmente, se ven obligados a trabajar en las calles de manera informal.

Lea también: “No quieren perder los privilegios”: Petro sobre marchas convocadas por la oposición

Según Name, él no puede abrogarse la representatividad de lo senadores ni sus decisiones, dando a entender que no es su responsabilidad si las bancadas deciden debatir o no los proyectos del Gobierno. Así mismo, señaló que las declaraciones del mandatario serían una “intervención al fuero del parlamento”.

“Pedimos independencia, respeto y ojalá que no haya intervención de otra rama ofreciendo, quitando o poniendo”, agregó Name, quien también señaló que estará atento a esos movimientos del Ejecutivo y que, de ser necesario, dejaría su puesto en la mesa directiva para bajar a la plenaria y defender su postura. El presidente del Senado insistió en que en la corporación “reina la calma” y que su invitación es transitar por los “caminos del entendimiento”.

No se pierda: “Planeación fue una piedra en el zapato”: Petro posesionó a Alexander López en el DNP

La reforma pensional ya está completa tres intentos de debate en la plenaria del Senado; sin embargo, la oposición ha logrado desarmar el quórum para evitar la discusión y apenas se han evacuado algunos impedimentos. Congresistas de ese sector han aceptado que tienen toda una estrategia para hundir el proyecto del presidente Petro y agregan que cuentan con el tiempo a su favor, pues el 20 de junio moriría la propuesta si no es aprobada.

Por lo menos 40 han confirmado su voto en contra de la pensional: los de los dos partidos opositores (Centro Democrático y Cambio Radical) y los de los conservadores y algunos del Partido de la U. El Gobierno tendría a su favor casi los mismos votos con el Pacto Histórico, los liberales y la Alianza Verde. Por ahora, el pulso lo ha ganado la oposición con la estrategia de no hacer quórum, que ya les ha funcionado en el trámite de la reforma a la salud y la laboral.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

Ivan(24417)07 de marzo de 2024 - 01:12 a. m.
Si este Iván Name Vásquez es un “hombre libre y de buenas costumbres”, se jodió la Masonería. Qué horror!.
Gerardo(55409)06 de marzo de 2024 - 10:55 p. m.
Debiera estar preparando el alegato de la sería acusación qué iene ante la corte suprema de justicia.... Descarado, paramilitar......
José(x2mah)06 de marzo de 2024 - 10:16 p. m.
Como dijo una honorable: trabajen... Dejen el ausentismo para evitar el quórum, para eso les pagan? Debatan de frente y por los intereses de los más desfavorecidos: los ancianos y no nos vengan con el cuento que es "intervención en la autonomía....", todos con el mismo tema. Que dolor de patria
Jairo(74338)06 de marzo de 2024 - 09:54 p. m.
Autonomía es no hacer un c...
myriam(73179)06 de marzo de 2024 - 09:35 p. m.
Pues a sinvergüenzas y deshonestos la institución presidencial les vale huevo o como cree que a la presidencia llego una vez un aliado de los parados?
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar