“Este es el acuerdo nacional”: celebran consensos para discusión de Jurisdicción Agraria

El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, y la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, celebraron la aprobación del proyecto en la discusión de comisiones conjuntas.

Foto: mininterior

Este martes se aprobó en comisiones primeras conjuntas el proyecto de ley ordinaria de la Jurisdicción Agraria. El articulado sufrió varios cambios en el proceso y congresistas de todas las orillas políticas aplaudieron los acuerdos y consensos que se lograron para su avance.

El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, afirmó que la aprobación del articulado en este debate permitía avanzar “hacia la creación de los primeros jueces especializados en conflictos agrarios y rurales”. Además, hizo énfasis en que “garantizar los derechos del campesinado, las comunidades étnicas y las mujeres rurales es un compromiso clave del Acuerdo de Paz”.

Sugerimos: Jurisdicción Agraria fue aprobada y pasa a su tramo final en plenarias

“Hoy hemos dado un paso adelante en el reconocimiento de esa situación en los territorios y por un consenso. Además, hoy hemos demostrado que es posible seguir avanzando en el acuerdo nacional”, afirmó el ministro.

Por su lado, la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, agradeció la labor de las comisiones para aprobar el proyecto y afirmó que el Congreso estuvo a la altura del debate sobre la jurisdicción agraria.

“Es un deber que le corresponde al Gobierno nacional agradecer la labor de estas comisiones conjuntas y agradecerle porque, pese a las diferencias y a las perspectivas opuestas que podamos tener, creo que hemos encontrado un camino que nos acerca a algo que yo creo que puede ser un acuerdo”, apuntó.

El coordinador ponente del proyecto por el Senado, Alejandro Chacón (Partido Liberal), afirmó que esta aprobación era “un ejemplo de que [podían] sacar proyectos de interés nacional sin importar la ideología de los partidos”. Agregó que también ejemplificaba que ”un país unido puede lograr solucionar los grandes problemas que tiene, sin generar más”.

Le puede interesar: Petro busca condecorar a exmagistrados de la Corte por investigaciones de parapolítica

Por el lado de la Cámara, el coordinador fue el representante Gabriel Becerra (Pacto Histórico), quien insistió en que el “avance ha sido posible gracias al amplio consenso alcanzado entre todas las bancadas del Congreso, un reflejo claro de que el acuerdo nacional es posible”. De igual forma, recalcó que entre los aspectos positivos del proyecto eran la definición de un proceso especial agrario para orientar las decisiones y el núcleo de principios y enfoques.

“Es un aporte sustancial, no solamente para cumplir la formalidad del Acuerdo de Paz , sino para construir una sociedad mucho más democrática que supere la impunidad en el mundo rural”, afirmó el congresista.

Desde el oficialismo, la senadora María José Pizarro aplaudió el resultado de los acuerdos. Aseguró que mantuvieron que se instauren “jueces agrarios cercanos a la ciudadanía, que ayuden a resolver los problemas por la tierra, que además son el origen del conflicto armado, en línea con lo que acordó en el proceso de paz en 2016”. Añadió que estos jueces podrán resolver disputas mucho más rápido y cuentan con enfoques diferenciales.

“Este Gobierno [lo] sacó adelante, además, en consenso con todas las fuerzas políticas. Hoy tenemos mucho que celebrar”, dijo.

Desde la oposición, varios congresistas reconocieron que pudieron tener un diálogo abierto con los encargados del proyecto desde el Gobierno, como Cristo y Carvajalino, así como la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago.

Lea también: Petro apoyó petición de Coljuegos de bloquear cuentas de influencers y casas de apuestas

La senadora Paloma Valencia (Centro Democrático) celebró el “consenso que protege los derechos del campo”. Añadió que se logró “eliminar la expropiación exprés y garantizar que cualquier disputa de tierras pase por jueces”, así como “el incentivo a la invasión de tierras”. Agradeció al senador Chacón por apoyar la construcción de los acuerdos.

“Evidentemente, el Gobierno tenía las mayorías, pero desde la posición de coordinador, el senador Chacón no ayudó a que el Gobierno se sentara, escuchara y, sobre todo, lográramos concertar”, afirmó la senadora.

De igual forma, el congresista Carlos Motoa (Cambio Radical) señaló que “cuando el Gobierno Nacional escucha y de verdad acepta al que piensa diferente las iniciativas fluyen”. Explicó que entre los acuerdos estaban precisar el alcance de la normativa, “reformular varios de sus principios y ponerle límites a la Agencia Nacional de Tierras, así como eliminar varias disposiciones (incluidas en el texto original) que causaban inseguridad jurídica y parcializaban la administración de justicia”.

El articulado pasará ahora a su discusión en las plenarias de Cámara y Senado. Se tiene previsto que esto ocurra la próxima semana, en el cierre de las sesiones ordinarias de este periodo de la legislatura.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.