Audios de Benedetti y financiación de campaña Petro: esto dijo Laura Sarabia en el CNE

En una sala del Consejo Nacional Electoral (CNE) y ante los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, encargados de la indagatoria, la exjefa de gabinete Laura Sarabia se mantuvo firme en decir que no tenía conocimiento del supuesto ingreso de dineros irregulares a la campaña presidencial de Gustavo Petro. Sostuvo que lo relacionado con la financiación de la campaña de 2022 no era un asunto de su competencia, pero que, aun así, reconocía que el entonces candidato ordenaba que todo ingreso fuera debidamente reportado.

En una sala del Consejo Nacional Electoral (CNE) y ante los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, encargados de la indagatoria, la exjefa de gabinete Laura Sarabia se mantuvo firme en decir que no tenía conocimiento del supuesto ingreso de dineros irregulares a la campaña presidencial de Gustavo Petro. Sostuvo que lo relacionado con la financiación de la campaña de 2022 no era un asunto de su competencia, pero que, aun así, reconocía que el entonces candidato ordenaba que todo ingreso fuera debidamente reportado.

Fueron más de 10 las preguntas que se le hicieron en la tarde de este martes a Sarabia, quien fue citada para declarar, como parte de la investigación que adelanta el CNE a la financiación de la campaña presidencial de Petro. También fue citado Armando Benedetti, quien este 19 de julio deja su cargo como embajador de Venezuela, pero no asistió y expresó su voluntad de ejercer su derecho a guardar silencio.

En contexto: Benedetti no fue al Consejo Electoral a hablar de los dineros de la campaña Petro.

“Respondí a los cuestionamientos que me hicieron sobre mis funciones realizadas en la campaña, reiteré que mi rol en la campaña era la construcción de la agenda del entonces candidato y que no tenía relación alguna con la financiación de esta. Mi presencia en este escenario no es otra que demostrar mi disposición y compromiso con las autoridades”, dijo la exjefa a la salida de la diligencia.

Sarabia le dijo a los magistrados que el ingreso de recursos era un tema del resorte del entonces gerente de campaña, Ricardo Roa, hoy presidente de Ecopetrol y quien también ha manifestado que lo dicho por Benedetti en los audios revelados por Semana sobre un ingreso irregular de $15.000 millones es falso. Fue precisamente esta declaración la que le dio pie al CNE para llamar al embajador y a la exjefa.

“El entonces candidato siempre fue enfático en que toda donación, ingreso de dinero o de recurso de toda índole debería ser tramitado por el gerente de la campaña bajo las condiciones de la misma. Ni como mujer ni como funcionaria esto ha sido un proceso fácil, pero seguiré luchando profundamente por mi inocencia y mi buen nombre”, agregó la exjefa.

Puede interesarle: Desconfianza de Petro para abrir su círculo íntimo lo tiene sin mano derecha.

Durante la indagatoria se reprodujeron varios fragmentos de la llamada que le realizó Benedetti a Sarabia, con el objetivo de preguntársele si tenía conocimiento de algunas de las afirmaciones y comentarios que hacía el embajador, entre esas el por qué traía a colación el proceso 8.000 y amenazaba con que Petro podría vivir algo similar.

El Espectador conoció que estas fueron tres de las preguntas realizadas a Laura Sarabia:

- Sírvase manifestarle a esta comisión, ¿por qué el ciudadano Armando Benedetti le advierte a usted que si quieren que diga quién puso la plata?

- ¿Qué es lo que usted sabe más que nadie, en relación con los $15.000 millones que consiguió el señor Armando Benedetti para la campaña de Gustavo Petro?

- Sírvase manifestarle a esta comisión, ¿por qué cree que el señor Armando Benedetti relaciona el proceso 8.000 con la campaña electoral a la presidencia del candidato Gustavo Petro y cuál cree que sería la similitud con el presente proceso administrativo?

Sin embargo, la investigación que desarrolla el CNE no se fundamenta únicamente en los audios revelados, sino también en denuncias anónimas que llegaron al despacho en febrero de este año y fueron adjudicadas por reparto al magistrado Ortíz. En una de estas se solicitaba investigar las cuentas, informes, reportes, movimientos contables y movimientos de las cuentas de las campañas de primera y segunda vuelta del Pacto Histórico, y aseguraba que tanto Roa como el director jurídico de la campaña Ramírez Nieves incumplieron la ley al no reportar donaciones en efectivo y usaron una cuenta diferente a la autorizada.

La investigación continuará en manos de los magistrados del Partido Liberal y el Centro Democrático, quienes se encuentran revisando material como la lista oficial de todos los jurados de votación de los comicios presidenciales de 2022 y solicitando información que demuestre o descarte que hubo irregularidades en la financiación de la campaña del actual jefe de Estado, Gustavo Petro.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.