“Condenar y preguntar después es fácil”: Laura Sarabia se defiende de acusaciones
Laura Sarabia respondió a un derecho de petición enviado por la columnista María Jimena Duzán. La acusó de hacer preguntas “capciosas y de mala fe”.
Laura Sarabia, directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), se defendió, con un documento de siete páginas, respecto a las recientes acusaciones sobre el supuesto actuar de su hermano, Andrés Sarabia.
En los últimos días, ha circulado información sobre cómo Andrés Sarabia habría servido de intermediario para favorecer negocios entre empresarios y el gobierno de Gustavo Petro.
Entre las periodistas que han indagado sobre el tema se encuentra la columnista María Jimena Duzán, quien envió un derecho de petición con 16 preguntas, intentando conocer la verdad sobre los hechos. A su turno, Sarabia respondió a los cuestionamientos, mostrando una postura crítica con el periodismo similar a la de Petro.
Antes de responder, la funcionaria aseguró que las personas, ante investigaciones como las de Duzán, deben cuestionar “si realmente se hace periodismo cuando, por ejemplo, en aras de conseguir a toda costa una noticia sensacional, se pasen por alto principios como la veracidad de la información”.
Al conocerse las respuestas de Sarabia, Duzán expresó: “Estas son las respuestas de Laura Sarabia, directora del Dapre, al derecho de petición que le formulé. Insistiré en la información que falta y contrastaré con mis fuentes sus respuestas, las cuales están disfrazadas de amenazas”.
Las respuestas de Sarabia
Sobre si Sarabia remite a empresarios con su hermano Andrés, la mano derecha de Petro aseguró: “No recibo a empresarios para hacer negocios ni con el gobierno ni con el Estado. Nunca he indicado a ningún empresario que se “entienda” con mi hermano ni con nadie de mi círculo social o familiar”.
Similar fue la respuesta a si este cobra una comisión del 30 % a los contratistas que por su supuesta intervención logren acuerdos con el Estado, asegurando que “es infundado y parece destinado a confundir a la opinión pública. Si usted conoce hechos precisos debe denunciarlos ante la Fiscalía, si no, debe retractare”.
Ya Andrés Sarabia había respondido algo similar. Cuando estalló el escándalo, este presentó una denuncia contra el influencer Alejandro Villanueva, quien en una publicación en redes sociales aseguró que Sarabia y otras personas “estarían ejerciendo influencia sobre nominaciones, entidades y negocios del gobierno, destacándose en el manejo de la agencia de logística de las Fuerzas Militares”.
Ante esto, el hermano de Sarabia presentó una denuncia por injuria y calumnia contra Villanueva.
Sarabia aseguró que sí ha sido abordado con intenciones de tener acceso al Estado y al gobierno del que hace parte su familiar, pero “no solo se han sorprendido por la distancia que con su círculo familiar y social le ha implicado a mi hermana el servicio público, sino que han recibido de mi parte la clara manifestación de no tener acceso alguno a ella”.
Lea también: Los detalles de la denuncia con la que Andrés Sarabia niega presunta corrupción
Volviendo al derecho de petición de Laura Sarabia, en dos ocasiones la funcionaria aseguró que María Jimena Duzán realizó afirmaciones “absolutamente falsas, de mala fe”. Ambos cuestionamientos iban dirigidos a saber la opinión de la directora del DAPRE sobre el supuesto desempeño de su hermano como lobbista. “Su interrogante es capcioso y engañoso, da por cierto algo que es falso o que no está demostrado. Si usted conoce hechos precisos debe denunciarlos ante la Fiscalía, si no, debe retractarse”.
En el derecho de petición, Laura Sarabia también se refirió a otras dos personas: Jaime Ramírez y Daniela Andrade. Sobre el primero, negó que sus funciones tengan que ver con temas contractuales, al ser preguntada si este “sirve de correo humano para incidir ante las entidades por los contratos que estaría pedaleando su hermano lobbista”.
Y sobre Daniela Andrade, quien se desempeñaba como vicepresidenta de la Fiduprevisora y estaría relacionada con los escándalos de la Unidad de Gestión del Riesgo, dijo que no tuvo injerencia en su nombramiento.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en 'Congreso a la mano'.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.
Laura Sarabia, directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), se defendió, con un documento de siete páginas, respecto a las recientes acusaciones sobre el supuesto actuar de su hermano, Andrés Sarabia.
En los últimos días, ha circulado información sobre cómo Andrés Sarabia habría servido de intermediario para favorecer negocios entre empresarios y el gobierno de Gustavo Petro.
Entre las periodistas que han indagado sobre el tema se encuentra la columnista María Jimena Duzán, quien envió un derecho de petición con 16 preguntas, intentando conocer la verdad sobre los hechos. A su turno, Sarabia respondió a los cuestionamientos, mostrando una postura crítica con el periodismo similar a la de Petro.
Antes de responder, la funcionaria aseguró que las personas, ante investigaciones como las de Duzán, deben cuestionar “si realmente se hace periodismo cuando, por ejemplo, en aras de conseguir a toda costa una noticia sensacional, se pasen por alto principios como la veracidad de la información”.
Al conocerse las respuestas de Sarabia, Duzán expresó: “Estas son las respuestas de Laura Sarabia, directora del Dapre, al derecho de petición que le formulé. Insistiré en la información que falta y contrastaré con mis fuentes sus respuestas, las cuales están disfrazadas de amenazas”.
Las respuestas de Sarabia
Sobre si Sarabia remite a empresarios con su hermano Andrés, la mano derecha de Petro aseguró: “No recibo a empresarios para hacer negocios ni con el gobierno ni con el Estado. Nunca he indicado a ningún empresario que se “entienda” con mi hermano ni con nadie de mi círculo social o familiar”.
Similar fue la respuesta a si este cobra una comisión del 30 % a los contratistas que por su supuesta intervención logren acuerdos con el Estado, asegurando que “es infundado y parece destinado a confundir a la opinión pública. Si usted conoce hechos precisos debe denunciarlos ante la Fiscalía, si no, debe retractare”.
Ya Andrés Sarabia había respondido algo similar. Cuando estalló el escándalo, este presentó una denuncia contra el influencer Alejandro Villanueva, quien en una publicación en redes sociales aseguró que Sarabia y otras personas “estarían ejerciendo influencia sobre nominaciones, entidades y negocios del gobierno, destacándose en el manejo de la agencia de logística de las Fuerzas Militares”.
Ante esto, el hermano de Sarabia presentó una denuncia por injuria y calumnia contra Villanueva.
Sarabia aseguró que sí ha sido abordado con intenciones de tener acceso al Estado y al gobierno del que hace parte su familiar, pero “no solo se han sorprendido por la distancia que con su círculo familiar y social le ha implicado a mi hermana el servicio público, sino que han recibido de mi parte la clara manifestación de no tener acceso alguno a ella”.
Lea también: Los detalles de la denuncia con la que Andrés Sarabia niega presunta corrupción
Volviendo al derecho de petición de Laura Sarabia, en dos ocasiones la funcionaria aseguró que María Jimena Duzán realizó afirmaciones “absolutamente falsas, de mala fe”. Ambos cuestionamientos iban dirigidos a saber la opinión de la directora del DAPRE sobre el supuesto desempeño de su hermano como lobbista. “Su interrogante es capcioso y engañoso, da por cierto algo que es falso o que no está demostrado. Si usted conoce hechos precisos debe denunciarlos ante la Fiscalía, si no, debe retractarse”.
En el derecho de petición, Laura Sarabia también se refirió a otras dos personas: Jaime Ramírez y Daniela Andrade. Sobre el primero, negó que sus funciones tengan que ver con temas contractuales, al ser preguntada si este “sirve de correo humano para incidir ante las entidades por los contratos que estaría pedaleando su hermano lobbista”.
Y sobre Daniela Andrade, quien se desempeñaba como vicepresidenta de la Fiduprevisora y estaría relacionada con los escándalos de la Unidad de Gestión del Riesgo, dijo que no tuvo injerencia en su nombramiento.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en 'Congreso a la mano'.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.