Los respaldos y críticas a la propuesta de Petro para eliminar la Procuraduría
La idea del presidente electo de que el ente de control pase a formar parte de la Rama Judicial ha sido cuestionada. Aún así, Petro recibió apoyo desde sectores que siempre se le han opuesto.
La opinión política está dividida tras la propuesta del presidente electo, Gustavo Petro, de presentar un proyecto de ley para eliminar la Procuraduría. La propuesta de que las funciones del Ministerio Público pasen a la Rama Judicial para tener una estructura más fuerte contra la corrupción, recibió apoyos por parte de varios sectores, pero aún así algunos mantienen la postura de que la entidad debe continuar.
Según manifestó el propio Petro el pasado martes, eliminar el Ministerio Público “es hacerle caso a la sentencia de la Corte IDH y de paso respetar la convención americana. No se trata de echar a los miles de empleados de la entidad con experiencias investigativas ligadas a ejes jurídicos del derecho disciplinario. Se trata en que se convierta en la gran fiscalía anticorrupción, que fue una propuesta de campaña, que creo que es lo más conveniente con la Corte IDH”.
A favor de la propuesta
Francisco Santos, quien fue vicepresidente del gobierno Uribe y embajador de Colombia en Estados Unidos en el gobierno Duque, sorpresivamente dio un espaldarazo a la propuesta de Petro. Según manifestó en su cuenta de Twitter, acompaña la decisión del entrante mandatario y lo exhorta a hacer lo mismo con la Contraloría.
Asimismo, el director del Nuevo Liberalismo, Juan Manuel Galán, celebró la propuesta de Petro y se mostró complacido de que sea un compromiso de su administración la eliminación del ente de control. Según Galán, la Procuraduría es “una entidad de vocación monárquica y no democrática, sea recogida por el presidente electo”.
También así, el director del Nuevo Liberalismo sostuvo que la eliminación del Ministerio Público “permitirá orientar los recursos a la lucha contra la corrupción a través de la fiscalía especial anticorrupción”. Para Galán, “equipos especializados de fiscales, con policía judicial, tecnología, trabajando en armonía con los jueces, para desmantelar grandes redes de corrupción, se podrían financiar con los recursos de una entidad politizada y que nada le aporta al país”.
En contra de la eliminación de la Procuraduría
El excandidato presidencial Enrique Gómez fue uno de los primeros en mostrar su oposición a la idea de eliminar el Ministerio Público. El político criticó duramente la propuesta y dijo que hace parte de una “estrategia solapada” del gobierno Petro, el cual, según él, busca ser impositiva. De igual manera, hizo mención negativa a la Comisión de la Verdad y de su Informe Final.
Asimismo, se refirió a las EPS, manifestando que el presidente electo busca acabarlas. También expresó que el presidente electo le “empezó a eliminar las entidades que le pueden cerrar el paso ante el totalitarismo”. Gómez concluyo con que es “preocupante cada anuncio” que hace en nuevo mandatario.
Otro de los opositores a esta propuesta es el expresidente del Senado, Ernesto Macías, quien señaló que la idea de Petro de acabar con el ente de control no se podría realizar en el Congreso a través de acto Legislativo. Macías considera que la única alternativa sería “a través de una constituyente”, opción que Petro ha sostenido desde campaña que no tomará.
>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político
La opinión política está dividida tras la propuesta del presidente electo, Gustavo Petro, de presentar un proyecto de ley para eliminar la Procuraduría. La propuesta de que las funciones del Ministerio Público pasen a la Rama Judicial para tener una estructura más fuerte contra la corrupción, recibió apoyos por parte de varios sectores, pero aún así algunos mantienen la postura de que la entidad debe continuar.
Según manifestó el propio Petro el pasado martes, eliminar el Ministerio Público “es hacerle caso a la sentencia de la Corte IDH y de paso respetar la convención americana. No se trata de echar a los miles de empleados de la entidad con experiencias investigativas ligadas a ejes jurídicos del derecho disciplinario. Se trata en que se convierta en la gran fiscalía anticorrupción, que fue una propuesta de campaña, que creo que es lo más conveniente con la Corte IDH”.
A favor de la propuesta
Francisco Santos, quien fue vicepresidente del gobierno Uribe y embajador de Colombia en Estados Unidos en el gobierno Duque, sorpresivamente dio un espaldarazo a la propuesta de Petro. Según manifestó en su cuenta de Twitter, acompaña la decisión del entrante mandatario y lo exhorta a hacer lo mismo con la Contraloría.
Asimismo, el director del Nuevo Liberalismo, Juan Manuel Galán, celebró la propuesta de Petro y se mostró complacido de que sea un compromiso de su administración la eliminación del ente de control. Según Galán, la Procuraduría es “una entidad de vocación monárquica y no democrática, sea recogida por el presidente electo”.
También así, el director del Nuevo Liberalismo sostuvo que la eliminación del Ministerio Público “permitirá orientar los recursos a la lucha contra la corrupción a través de la fiscalía especial anticorrupción”. Para Galán, “equipos especializados de fiscales, con policía judicial, tecnología, trabajando en armonía con los jueces, para desmantelar grandes redes de corrupción, se podrían financiar con los recursos de una entidad politizada y que nada le aporta al país”.
En contra de la eliminación de la Procuraduría
El excandidato presidencial Enrique Gómez fue uno de los primeros en mostrar su oposición a la idea de eliminar el Ministerio Público. El político criticó duramente la propuesta y dijo que hace parte de una “estrategia solapada” del gobierno Petro, el cual, según él, busca ser impositiva. De igual manera, hizo mención negativa a la Comisión de la Verdad y de su Informe Final.
Asimismo, se refirió a las EPS, manifestando que el presidente electo busca acabarlas. También expresó que el presidente electo le “empezó a eliminar las entidades que le pueden cerrar el paso ante el totalitarismo”. Gómez concluyo con que es “preocupante cada anuncio” que hace en nuevo mandatario.
Otro de los opositores a esta propuesta es el expresidente del Senado, Ernesto Macías, quien señaló que la idea de Petro de acabar con el ente de control no se podría realizar en el Congreso a través de acto Legislativo. Macías considera que la única alternativa sería “a través de una constituyente”, opción que Petro ha sostenido desde campaña que no tomará.
>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político