Cerca de 250.000 personas en las calles sacudieron los estamentos del gobierno Petro

Las cerca de 250.000 personas, de acuerdo con cifras entregadas a la Presidencia por Puestos de Mando Unificados (PMU) en todo el país, que este 21 de abril salieron a las calles de al menos 20 ciudades, que se sumaron a manifestaciones en el exterior como las que se dieron en Madrid y Miami, sacudieron varios estamentos del Gobierno del presidente Gustavo Petro, que este lunes –en su habitual consejo de ministros– intentará darle una mirada al mensaje de inconformismo que expresó la ciudadanía.

Las cerca de 250.000 personas, de acuerdo con cifras entregadas a la Presidencia por Puestos de Mando Unificados (PMU) en todo el país, que este 21 de abril salieron a las calles de al menos 20 ciudades, que se sumaron a manifestaciones en el exterior como las que se dieron en Madrid y Miami, sacudieron varios estamentos del Gobierno del presidente Gustavo Petro, que este lunes –en su habitual consejo de ministros– intentará darle una mirada al mensaje de inconformismo que expresó la ciudadanía.

La primera en reconocerlo fue la directora del Dapre, Laura Sarabia –una de las funcionarias más cercanas al jefe de Estado–, quien aseguró que las marchas que se convocaron contra la primera administración de izquierda en Colombia no pueden ser obviadas. Es una forma de admitir que lo expresado por las personas que se tomaron las calles no debe ser solo visto en términos de oposición o supuestos intentos de frenar sus políticas públicas.

Más información: “Yo sí veo necesaria la constituyente”: vicepresidenta Francia Márquez

“Debemos tener la grandeza de reconocer que muchas personas se movilizaron, que lo hicieron con todas las garantías y pudieron expresar su descontento. Esta es una semana que, como Gobierno, debemos afrontar en reflexión y autocrítica”, dijo Sarabia.

Pero esto contrastó con otro mensaje del ala más ideologizada del Ejecutivo, que llegó minutos después del de la directora del Dapre y que, siguiendo esa línea dura del petrismo que se enconcha en sus posturas, ironizó sobre unas manifestaciones que no tienen antecedentes en los 19 meses del actual Gobierno, que ha hecho de las marchas una estrategia para intentar presionar por sus reformas e intereses.

Le puede interesar: “Suerte del gobierno dependerá exclusivamente del apoyo del pueblo”: Petro tras marchas

“Las marchas de hoy tienen que llamarnos a la autocrítica y a la acción. Por ejemplo: destinar más recursos en medios públicos, comunitarios y alternativos para combatir la desinformación, para sacar del engaño a la gente que instrumentalizan para marchar en contra de sus propios derechos. Recursos y método, es imprescindible diseñar una estrategia”, aseguró Daniel Rojas Medellín, director de la Sociedad de Activos Especiales (SAE) y quien en campaña coordinó el diseño del programa de gobierno.

Las dos visiones desde el Ejecutivo en torno a una jornada que transcurrió en total tranquilidad y que estuvo alejada de eventos en plaza pública que les dieran aire a políticos de oposición, quienes en todo caso también marcharon, muestran que en la Casa de Nariño el debate es duro. Incluso, el propio Petro habló de las manifestaciones en su contra y quiso, de alguna manera, bajarles el tono.

Es de su interés: “Debemos afrontar en reflexión y autocrítica”: Sarabia por marchas contra Petro

“Es el odio el eje central del mensaje. Un odio que yo no quiero que regrese al poder porque mataría mucha gente, quizás peor que como lo hizo en el pasado. Lo que añoran es la represión abierta, las masacres paramilitares y los asesinatos de jóvenes. Ese pasado de mafiosos en el poder no debe volver. Hoy se expresaron en libertad unos, las fuerzas populares deben responder este 1° de mayo”, aseguró Petro, quien fue el que confirmó que hubo cerca de 250.000 personas en las calles. Fuentes dijeron que esta cifra provenía de varios PMU en todo el país. No obstante, algunos reportes señalaron que, por ejemplo, solo en Medellín hubo más de 350.000 manifestantes, según el secretario de Seguridad de Medellín, Manuel Villa, y al menos 80.000 en Bogotá, pero al consultar en la Policía y el Ministerio del Interior no confirmaron esas cifras.

En todo caso, ese mensaje del mandatario, y los de sus otros funcionarios, dejó en evidencia que hay un sector del gabinete que sí quiere tender nuevos puentes y buscar más acuerdos; pero, por el otro, hay una parte más radicalizada que insta a Petro a cerrar su círculo y enfocarse en exigirles a sus funcionarios que marchen adelante con sus propuestas por más polémicas que sean.

Y en medio de esas posturas están las reformas pensional y laboral que aún viven en el Congreso, y la de la salud, que se hundió recientemente, pero que todavía tiene posibilidad de revivir. Además, está el fantasma de una posible constituyente que puso a rondar Petro bajo el argumento de un supuesto bloqueo institucional, y que la vicepresidenta Francia Márquez, en entrevista con El Espectador, reforzó para promover las apuestas del Ejecutivo.

Todo esto se ha impulsado bajo el paraguas del respaldo popular del “constituyente primario” que siempre busca el jefe de Estado en las movilizaciones, pero que fue precisamente el mecanismo que un sector ciudadano que se declaró inconforme con el actual inquilino de la Casa de Nariño, apoyado por sectores políticos de oposición, del transporte y hasta por organizaciones médicas, sacó a las calles cerca de 250.000 personas este domingo.

En ciudades como Bogotá, donde se congregaron unas 50.000 personas sobre el mediodía en la Plaza de Bolívar, Barranquilla, Cali y –entre otras– Medellín, las manifestaciones fueron masivas. Comenzaron pasadas las 10 de la mañana y se dirigieron hacia puntos céntricos de las capitales. En todas las marchas había mensajes comunes de lo que se calificó como defensa de la Constitución del 91, de las instituciones democráticas y de los procesos sociales que por décadas se han movido pese a las dificultades.

De hecho, estas marchas tuvieron un alto componente ciudadano, pero partidos de oposición como el Centro Democrático y Cambio Radical –con senadores como Miguel Uribe, María Fernanda Cabal, David Luna y, entre otros, Carlos Motoa– terminaron subiéndose a la jornada para reforzar su mensaje de descontento con Petro.

Consulte aquí: “Reconocemos el buen tono de las marchas”: Gobierno por manifestaciones contra Petro

Pero, además, se vieron en las calles a sectores menos partidistas, como el del exministro Alejandro Gaviria, quien hizo parte del gabinete del actual Presidente en la cartera de Educación y salió a manifestarse principalmente por la cirugía administrativa que se le está haciendo al sistema de salud; o el del excandidato Sergio Fajardo, que aprovechó la jornada para recordar que votó en blanco y que el país, a su juicio, necesita gobiernos diferentes a los que representan el uribismo y el petrismo.

Por eso, ante el evidente tono político que también tuvieron estas marchas, hay expectativa por los réditos que se le sacarán en el Capitolio cuando en esta semana se retoman las discusiones de las reformas pensional y la educación, dos apuestas de la Casa de Nariño que aún sobreviven en un Congreso cada vez más adverso al oficialismo actual.

También puede leer: “Se nota el cambio”: Gobierno mueve resultados el día de las marchas en su contra

“Ahí hay un mensaje político que sabremos recibir, porque cuando uno gobierna no solo lo hace para quienes están de acuerdo con uno, sino también para aquellas personas que tengan una voz crítica con las acciones del Gobierno”, dijo el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco.

Y, de nuevo, su mensaje contrastó con otro de los sectores más ideologizados de la actual administración. “Cuando miles de personas se movilizan en libertad, diciendo lo que les da la gana, independiente de si están manipulados o conscientes, es porque estamos gobernados por un demócrata”, dijo Gustavo Bolívar, director de Prosperidad Social.

En contexto: “Hay pánico en la inversión privada”: Uribe cargó otra vez contra el gobierno Petro

En todo caso mientras las calles recibían las manifestaciones, y la Policía con más 23.000 uniformados –según confirmó su director, general William Salamanca– garantizaba la seguridad de la jornada, el presidente Petro pedía monitoreos constantes. Incluso, el mensaje del mandatario en torno a esta jornada del 21 de abril fue fruto de ese seguimiento.

“No se trata de dividir al país, ya viene dividido. Se trata de que suene también la voz popular. Ante estas voces diferentes, el Gobierno buscará caminos de entendimiento. Si la derecha quiere burlar las elecciones e irrespetar el voto del pueblo no habrá entendimiento. El pacto nacional es por el futuro y no por el pasado. La suerte del Gobierno dependerá exclusivamente del apoyo del pueblo. Que se escuche el pueblo entonces”, arengó el jefe de Estado.

Entre tanto, de forma previa, se gestó una estrategia que en las últimas 72 horas ‘cocinó’ Laura Sarabia, con la cual –desde diferentes entidades y ministerios, incluyendo a la Presidencia– se movieron en redes resultados y obras de gobierno con el mensaje “se nota el cambio”. Lo que se buscó fue bajarles la espuma a las marchas, pero el resultado no fue el esperado.

Y es que el jefe de Estado sabe del poder de la calle y de lo que llama el “pueblo” y su “poder constituyente”, por lo que les pidió a los trabajadores que marcharán en la tradicional jornada del primero de mayo que ese día, en Bogotá, lo dejen hablar en plaza pública para defender su gestión. Es una forma de contrarrestar el mensaje de este domingo, pero no se descarta que haya nuevos llamados a la movilización.

(Petro pidió pista para estar en tarima en las marchas del primero de mayo)

“Colombia es una república democrática bicentenaria, sus cimientos y sus instituciones son inconmovibles. La defenderemos hoy y siempre”, aseguró el presidente del Congreso, el senador de Alianza Verde Iván Name. “Nuestra posición será aquella que no recibimos en gobiernos del pasado: escucha y diálogo; Colombia es nuestro espacio común y debemos sacarla adelante. En todo caso, mejor que se convoque a las marchas sin mentiras ni manipulación, sin noticias falsas”, respondió la senadora del Pacto Histórico María José Pizarro.

Lo cierto es que en un país cargado de polarización, azuzada tanto por el Gobierno como por la oposición, las calles se están volviendo un escenario de puja política, lo que está dejando relegados espacios institucionales como el Congreso. Y todo, según lo reconocieron voceros de ambos bandos –incluyendo al mandatario Gustavo Petro y al expresidente Álvaro Uribe–, en medio de un año en el que anticipadamente se está dando el debate electoral por quién tendrá el poder en el 2026. La confrontación está servida.

En video: vea cómo transcurrió la jornada de protestas contra el gobierno Petro:

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.