Publicidad

María José Pizarro anunció que defenderá su elección como vicepresidenta del Senado

La senadora del Pacto Histórico cuestionó la decisión del Consejo de Estado y aseguró que cuando se trata de doble militancia los definen como coalición, pero para anular su elección en la mesa directiva los tratan como un solo partido. El presidente Gustavo Petro la respaldó.

08 de marzo de 2024 - 11:49 a. m.
Vicepresidenta del Senado, durante el inicio de sesiones 2024.
Vicepresidenta del Senado, durante el inicio de sesiones 2024.
Foto: Óscar Pérez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Aunque señaló que no ha sido notificada del fallo del Consejo de Estado, la senadora María José Pizarro reaccionó a la decisión de ese alto tribunal que la deja por fuera de la mesa directiva del Senado, donde estaba hace más de seis meses como primera vicepresidenta. Según explicó, para ella la decisión es “inequitativa”, razón por la cual defenderá sus derechos políticos.

“Esto se da por hacer parte de la coalición Pacto Histórico, no del Partido MAIS: el argumento exactamente contrario que se usó para anular la elección de senadores del Pacto por supuestamente haber apoyado a personas de otros partidos (...) es decir, argumentan que para efectos de la doble militancia somos coalición, pero para anular mi elección en la mesa directiva somos un solo partido”, dijo Pizarro en la noche de este jueves.

Lea también: Consejo de Estado tumbó elección de María José Pizarro en mesa directiva del Senado

El pronunciamiento de la senadora tiene que ver con el argumento del Consejo de Estado para tomar la decisión, pues señaló que el puesto de la vicepresidencia está destinado para las minorías del Congreso, condición que Pizarro no cumple al hacer parte del Pacto Histórico, la bancada con más curules en el Senado.

Según el fallo, la elección contradice lo que señala el artículo 40 de la Ley 5 de 1992, norma que rige el funcionamiento del Congreso. “Las minorías tendrán participación en las Primeras Vicepresidencias de las Mesas Directivas de Senado y Cámara, a través del partido o movimiento mayoritario entre las minorías”, dice puntualmente el artículo.

No se pierda: “Su Gobierno va muy mal”: Name le exige a Petro respeto por el Congreso

Con un argumento similar al de Pizarro, el presidente Petro rechazó la decisión. “¿Por qué cuando éramos minorías y oposición nunca se falló a favor de estar en la primera vicepresidencia del senado, y ni siquiera en las mesas directivas? ¿por qué para quitarnos de las mesas directiva del congreso si somos del Pacto Histórico y no de sus partidos constitutivos, pero para quitarnos las curules si somos de los partidos constitutivos y no del Pacto Histórico?”, dijo el mandatario en X.

La senadora Pizarro también recibió el respaldo de otros integrantes del Pacto Histórico. Iván Cepeda, su compañero en el senador, dijo que “continúa la persecución política contra nuestra bancada. Mi rechazo a esta nueva decisión arbitraria que anula la elección de María José Pizarro como vicepresidenta del Senado y priva al Pacto Histórico de representación en la mesa directiva”.

Lea: Admiten demandas que piden tumbar a embajadores Benedetti y Reyes

“Cuando quieren somos coalición y nos toman como bancada única para negar elección en vicepresidencia del senado; cuando quieren somos partidos independientes y aplica doble militancia para sacar a nuestros senadores. Les falta decir que somos oposición”, opinó desde la Cámara de Representantes David Racero.

La senadora María José Pizarro insistió en que la decisión estaría aplicando “un criterio de valoración inequitativo” contra las minorías, por lo cual iniciará la defensa de su designación. “Contradicciones que dejan muchas preguntas y preocupaciones”, concluyó.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

Franssineth(45014)09 de marzo de 2024 - 12:39 p. m.
Mientras Polo P. sigue rumiando en la cámara con su curul usurpada, el Consejo de Estado sigue en su arremetida contra el Pacto Histórico. Fiscalía, CSJ y CdE en manos de las mafias.
humberto jaramillo(12832)09 de marzo de 2024 - 12:21 a. m.
El Consejo de Estado considera como un hecho lo que Petro desea lograr, que se haga de la coalición del Pacto Histórico se convierta en un partido
Tayrona(31467)08 de marzo de 2024 - 02:49 p. m.
Todos contra el gobierno y su partido. Qué desmadre este ataque frontal y descarado. Por todos lados y por cualquier cosa. NO QUIEREN DEJAR GOBERNAR Y PRETENDEN SEMBRAR EL DESORDEN PARA JUSTIFICAR EL FRACASO Y LA RETOMA DEL PODER PARA LOS MISMOS DE SIEMPRE. HUÉRFANOS DE LA TETA ESTATAL. COLOMBIA LES IMPORTA UN SOBERANO CU...M
Gustavo(34793)08 de marzo de 2024 - 02:46 p. m.
Cuando agarran una posición no la quieren soltar, ese era el cambio pregonado, quitate tú pa ponerme yo, por arriba de las leyes estamos los progresistas, es el nuevo lema.
Macondo(tzdi4)08 de marzo de 2024 - 02:02 p. m.
Esta señora no es la misma, que quiere cambiar la ley para que pueda dejar el partido con el cual fue elegida y unirse a otro sin que sea penalizada? Propuesta,a todas luces en contravia de la ley de partidos y totalmente para satisfacer intereses personales.
  • humberto jaramillo(12832)09 de marzo de 2024 - 12:25 a. m.
    El pacto Histórico es una coalición, no es un partido. Eso es lo que quiere Petro
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar