“Atacó sin cesar a El Poblado y estigmatizó a Medellín”: Rendón por comentarios de Petro

Los comentarios que hizo el presidente Gustavo Petro sobre los empresarios de El Poblado, Medellín, que, tras invertir en las zonas bananeras de Antioquia, habrían presuntamente desencadenado el conflicto armado en la región, fueron rechazados por el gobernador del departamento, Andrés Julián Rendón, quien las calificó como estigmatizantes.

Lea: “Las armas no van a apuntar al pueblo ni al Congreso”: Petro le respondió a Name.

“El Presidente Petro atacó sin cesar a la Comuna 14 - El Poblado para estigmatizar a Medellín y a Antioquia. Un gobernante tiene que entender que hay que acabar es con la pobreza y no con la riqueza; una bien hecha, con equidad, generadora de empleo y posibilidades para todos”, señaló el gobernador un día después de participar en el evento con el Gobierno en Apartadó, Antioquia.

Agregó que el mandatario tiene razón al decir que entre ellos hay fuertes diferencias: “Su visión de la confrontación se justifica por las “causas objetivas de la violencia”. Él ve a quienes posan de insurgentes como rebeldes. Yo los veo como criminales. En su lógica marxista, él ve a los empresarios como explotadores, yo los veo como generadores de riqueza”.

Lea también: La Constitución enfrentó 729 intentos de cambios en 32 años: solo pasaron 60.

De acuerdo con el presidente, el gran capital que migró de El Poblado al Urabá antioqueño generó un choque que habría dado inicio al conflicto armado y el paramilitarismo: “Les dicen popularmente paisas, pero son gente de los Andes, básicamente de Medellín, gente que viene a trabajar aquí y grandes capitales de El Poblado Medellín. ¿Ese gran capital miró el territorio o lo usó? ¿Cómo ve a la gente del territorio?, ¿como una fuerza de trabajo a usar o como una gente que merece desarrollarse como seres humanos?”.

Señaló que para él, el capital de El Poblado no tuvo en cuenta a las personas que habitaban las zonas, por lo que “la gente con sus necesidades se organizó, exigió, quiso tener una vida mejor y ese choque terminó en un conflicto armado. Hubo una presencia insurgente del Ejército Popular de Liberación (EPL), poderosa, eso afectó al empresariado bananero, que reaccionó paramilitarizándose, no todos, siempre habrá excepciones, pero más o menos fue así la historia”.

Los choques entre el Gobierno Nacional y el antioqueño no son nuevos. De hecho, Rendón, le pidió a Petro en medio del evento que culmine las vías 4G para el desarrollo de la subregión de Urabá, de Antioquia y de Colombia.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Los comentarios que hizo el presidente Gustavo Petro sobre los empresarios de El Poblado, Medellín, que, tras invertir en las zonas bananeras de Antioquia, habrían presuntamente desencadenado el conflicto armado en la región, fueron rechazados por el gobernador del departamento, Andrés Julián Rendón, quien las calificó como estigmatizantes.

Lea: “Las armas no van a apuntar al pueblo ni al Congreso”: Petro le respondió a Name.

“El Presidente Petro atacó sin cesar a la Comuna 14 - El Poblado para estigmatizar a Medellín y a Antioquia. Un gobernante tiene que entender que hay que acabar es con la pobreza y no con la riqueza; una bien hecha, con equidad, generadora de empleo y posibilidades para todos”, señaló el gobernador un día después de participar en el evento con el Gobierno en Apartadó, Antioquia.

Agregó que el mandatario tiene razón al decir que entre ellos hay fuertes diferencias: “Su visión de la confrontación se justifica por las “causas objetivas de la violencia”. Él ve a quienes posan de insurgentes como rebeldes. Yo los veo como criminales. En su lógica marxista, él ve a los empresarios como explotadores, yo los veo como generadores de riqueza”.

Lea también: La Constitución enfrentó 729 intentos de cambios en 32 años: solo pasaron 60.

De acuerdo con el presidente, el gran capital que migró de El Poblado al Urabá antioqueño generó un choque que habría dado inicio al conflicto armado y el paramilitarismo: “Les dicen popularmente paisas, pero son gente de los Andes, básicamente de Medellín, gente que viene a trabajar aquí y grandes capitales de El Poblado Medellín. ¿Ese gran capital miró el territorio o lo usó? ¿Cómo ve a la gente del territorio?, ¿como una fuerza de trabajo a usar o como una gente que merece desarrollarse como seres humanos?”.

Señaló que para él, el capital de El Poblado no tuvo en cuenta a las personas que habitaban las zonas, por lo que “la gente con sus necesidades se organizó, exigió, quiso tener una vida mejor y ese choque terminó en un conflicto armado. Hubo una presencia insurgente del Ejército Popular de Liberación (EPL), poderosa, eso afectó al empresariado bananero, que reaccionó paramilitarizándose, no todos, siempre habrá excepciones, pero más o menos fue así la historia”.

Los choques entre el Gobierno Nacional y el antioqueño no son nuevos. De hecho, Rendón, le pidió a Petro en medio del evento que culmine las vías 4G para el desarrollo de la subregión de Urabá, de Antioquia y de Colombia.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.