Publicidad

MinMinas responde por millonario contrato de su esposo: “no hay ninguna irregularidad”

Irene Vélez afirmó que no hay ninguna relación entre sus actividades y las funciones de su pareja, Sjoerd Van Grootheest, quien se encargará de la estrategia de comunicación sobre sustitución de cultivos ilícitos en Colombia.

11 de julio de 2023 - 09:34 p. m.
Ministra de Minas y Energía
Ministra de Minas y Energía
Foto: El Espectador - José Vargas

La ministra de Minas, Irene Vélez, se pronunció después de que se diera a conocer que su esposo, Sjoerd Van Grootheest fue contratado por el Fondo Colombia en Paz para hacerse cargo de la estrategia de comunicación sobre sustitución de cultivos ilícitos en Colombia. “Debo aclarar que no hay ninguna irregularidad, ilegalidad o conflicto de intereses en cuanto al proceso contractual y actividades que adelanta mi esposo”, afirmó la jefa de la cartera en su cuenta de Twitter.

Vélez aclaró que en el documento de declaración de bienes y conflictos de interés’, publicado por la función pública. “Hubo un error de digitación durante la última actualización y ya fue corregido”, dijo haciendo referencia a los apellidos de su esposo.

Le recomendamos: El esposo europeo de la ministra de Minas se queda con contrato de $128 millones

“Las actividades que ejerce mi esposo no son nuevas, las ejecuta desde hace años y su trabajo es reconocido. No hay ninguna relación entre sus actividades y mis funciones. Como cualquier familia trabajamos por la sostenibilidad de nuestros hijos y los gastos del hogar”, concluyó la ministra.

El contrato de Sjoerd Van Grootheest es por un monto de máximo 128 millones de pesos, que recibirá en pagos de $10.730.861 mensuales. El neerlandés ha producido varias cintas alrededor del fin del conflicto armado en Colombia después de la firma del Acuerdo de Paz, entre ellas “Voces guerrilleras”, “Bajo fuego”, y “Un plan de vida”, que se estrenó el año pasado. Incluso, “Bajo Fuego”, fue dirigido por Van Grootheest y la ministra Irene Vélez.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Temas recomendados:

 

juan(75r73)18 de julio de 2023 - 10:17 p. m.
como no es para robarselos, ni es para uriduquistas entonces se escandalizan pero en 20 año se han robado 50 BILLONES ANUALES y ahi si, calladitos. miserables
Fernando(71596)12 de julio de 2023 - 08:32 p. m.
Vieja corrupta.... tanto que hablan mal de Santos.... y estaban tragando del presupuesto del "proceso de paz" anterior... haciendo videos y pendejadas de ideologías mandadas a recoger.... tramposos, antiéticos y de verdad sin CAMBIOOOOO..... dejen vivir...
Fernando(01465)12 de julio de 2023 - 02:31 p. m.
Con este peso tan devaluado, cualquier contrato es ya "millonario", pero al usar ese adjetivo el periodista desinforma, pues da la idea errónea de que se trata de un negocio de muchísimo dinero, y no es el caso.
Francisco Chaves(eszua)12 de julio de 2023 - 01:44 p. m.
Lo mismo de antes.Utilizar para poder para beneficio particular, lo hizoMarta Lucia Ramirez , campeona en esas lides de utilizar el Estado para enriquecerse , Los Uribe, la familia del actual fiscal, en el desgobierno Duque si que hubo ejemplos de eso etc. el cambio fue de 360 grados, volvimos al mismo punto
Ruben(8600)12 de julio de 2023 - 02:57 a. m.
No hay irregularidades. Típico argumento del ventajoso corrupto. Por qué no abrieron una convocatoria como se hace en países serios. El no habría conseguido ese contrato si la incompetente ministra no hubiera estado allí. Esto es una cuestión de ética y decencia básicas.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar