Senado rechazó la moción de censura contra el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla
Con 51 votos por el no y 19 por el sí, la plenaria del Senado hundió la moción contra el jefe de la cartera de Hacienda, quien ha sido cuestionado por su mención en el escándalo de corrupción de la UNGRD.
Sin sorpresas se llevó a cabo la votación de la moción de censura contra el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, quien fue llamado al debate por varios integrantes de la oposición para que respondiera por su presunta vinculación al escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Cabe recordar que el funcionario ha sido mencionado en varias de las diligencias de los protagonistas del caso, Olmedo López y Sneyder Pinilla.
Durante el debate, el pasado 24 de septiembre, Bonilla defendió su gestión y negó tener algo que ver con un supuesto plan para comprar los votos de los congresistas en favor de las reformas del Gobierno. “La Corte encontró con que todo eso son chismes de Olmedo y Sneyder y que no tienen ninguna prueba. Que no han podido probar nada”, dijo el ministro ante la plenaria del Senado.
Lea también: Así se abrió paso Eljach para llegar a la Procuraduría
Precisamente, para uno de los citantes de la moción, el senador Jota Pe Hernández, entre las pruebas más “valiosas” están los testimonios de López y Pinilla, los cuales, según dijo, dan a entender que Bonilla “no era un simple cómplice (...) le estaba dando órdenes a ellos, según lo que ellos están testificando, usted era uno de los jefes de este entramado de corrupción”.
A pesar del calibre de ese y otros cuestionamientos, desde un principio el ambiente en la plenaria del Senado no parecía ser el indicado para promover una moción de censura, que, como ya se sabe, nunca antes ha prosperado. Así las cosas, como quedó demostrado este martes, el mecanismo no tuvo un efecto concreto, pero sí se sumó a la lista de choques entre Ejecutivo y Legislativo por la gestión del primero.
No se pierda: Cuestionan al exfiscal Montealegre por contratos con el Gobierno por $842 millones
Al salir del debate, el ministro Ricardo Bonilla aseguró que recibió “con beneplácito” la decisión de la plenaria del Senado y señaló que espera que la Fiscalía lo llame a declarar para explicar todo lo que sabe y demostrar que no tiene ninguna relación con la corrupción de la UNGRD y que se trata de un relato equivocado con el que buscan afectarlo.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.
Sin sorpresas se llevó a cabo la votación de la moción de censura contra el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, quien fue llamado al debate por varios integrantes de la oposición para que respondiera por su presunta vinculación al escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Cabe recordar que el funcionario ha sido mencionado en varias de las diligencias de los protagonistas del caso, Olmedo López y Sneyder Pinilla.
Durante el debate, el pasado 24 de septiembre, Bonilla defendió su gestión y negó tener algo que ver con un supuesto plan para comprar los votos de los congresistas en favor de las reformas del Gobierno. “La Corte encontró con que todo eso son chismes de Olmedo y Sneyder y que no tienen ninguna prueba. Que no han podido probar nada”, dijo el ministro ante la plenaria del Senado.
Lea también: Así se abrió paso Eljach para llegar a la Procuraduría
Precisamente, para uno de los citantes de la moción, el senador Jota Pe Hernández, entre las pruebas más “valiosas” están los testimonios de López y Pinilla, los cuales, según dijo, dan a entender que Bonilla “no era un simple cómplice (...) le estaba dando órdenes a ellos, según lo que ellos están testificando, usted era uno de los jefes de este entramado de corrupción”.
A pesar del calibre de ese y otros cuestionamientos, desde un principio el ambiente en la plenaria del Senado no parecía ser el indicado para promover una moción de censura, que, como ya se sabe, nunca antes ha prosperado. Así las cosas, como quedó demostrado este martes, el mecanismo no tuvo un efecto concreto, pero sí se sumó a la lista de choques entre Ejecutivo y Legislativo por la gestión del primero.
No se pierda: Cuestionan al exfiscal Montealegre por contratos con el Gobierno por $842 millones
Al salir del debate, el ministro Ricardo Bonilla aseguró que recibió “con beneplácito” la decisión de la plenaria del Senado y señaló que espera que la Fiscalía lo llame a declarar para explicar todo lo que sabe y demostrar que no tiene ninguna relación con la corrupción de la UNGRD y que se trata de un relato equivocado con el que buscan afectarlo.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.