Publicidad

La carta de Colombia Humana a la CIDH por presuntas presiones de Fiscalía a Nicolás Petro

Esta es la carta que el partido Colombia Humana envió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que denuncian irregularidades de la Fiscalía en el caso Nicolás Petro.

11 de agosto de 2023 - 03:46 p. m.
Carta de la Colombia Humana a la CIDH.
Carta de la Colombia Humana a la CIDH.
Foto: Cortesía
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El partido Colombia Humana, al que pertenece Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro, envió una carta a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que coloca en conocimiento un posible abuso de poder en el caso de la judicialización de Nicolás Petro por parte de la Fiscalía.

La carta la envió Eduardo Rafael Noriega De La Hoz, miembro de la Colombia Humana y del Pacto Histórico, quien es además cercano al presidente Gustavo Petro y esposo de la actual ministra de Vivienda, Catalina Velazco. De acuerdo con Noriega, hubo una serie de irregularidades en el marco del proceso penal contra el exdiputado del departamento del Atlántico.

(Lea: “Ministros de Petro pasaron al tablero en el Congreso: ¿cómo les fue?”)

“La Fiscalía privó de la libertad al exdiputado Nicolás Petro en contra de los mandatos del sistema interamericano de derechos humanos. Fue retenido por casi una semana en la sede administrativa de la Fiscalía sin contar con elementos que permitieran soportar una medida privativa de la libertad tal y como expresamente lo indicó la administración de justicia”. Este es el primero de los hechos que enuncia Noriega como una irregularidad.

Y es que, según dice, la retención de Petro Burgos tuvo como propósito lograr la aceptación de responsabilidad y una declaración en contra de la Colombia Humana y del Pacto Histórico, “objetivos con finalidad partidista”. Así pues, el mencionado alega que hubo persecución política desde el estrado judicial.

Por otro lado, Noriega dice que Nicolás Petro fue obligado a renunciar a la curul que ocupaba en la Asamblea Departamental del Atlántico. A ese puesto llegó a través del Estatuto de la Oposición, tras las elecciones a la gobernación de 2019, en las que se presentó y quedó segundo con 191.302 votos.

(Le recomendamos: “‘El río Ranchería puede secarse’: Petro explicó la emergencia en La Guajira ante la Corte Constitucional”)

Noriega también asegura que durante la detención de Nicolás hubo un “show mediático”, y “la espectacularidad del operativo de captura” tuvo como suceso el último día de inscripción para las elecciones regionales, el pasado 29 de julio.

Otro de los puntos, según dice, es que Nicolás Petro “fue aparatosamente retenido en un procedimiento al que asistieron aproximadamente 70 uniformados. Aislándolo materialmente del entorno de defensa que le resguardaba sus derechos en la ciudad de Barranquilla, que es su domicilio”.

(Le podría interesar: “Grupos armados tienen candidatos participando en estas elecciones: Registraduría”)

“Si la audiencia podía hacerse virtualmente, como en efecto se hizo, es una desvergüenza el traslado a Bogotá, si no fuera porque dicho traslado involucraba el elemento escénico del avión al servicio del señor Fiscal General de la Nación”, alega Noriega en la carta.

Las que son presentadas como posibles irregularidades, dice Noriega, provocaron que hubiese un cambio en la declaración de inocencia de Nicolás Petro, quien después admitió plena culpabilidad. “La labor de la Fiscalía hizo que Nicolás Petro se retractare de su declaración primera de inocencia”.

👀 Acá la carta enviada a a CIDH:

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Temas recomendados:

 

MHGLOPEZ(85314)13 de agosto de 2023 - 06:19 p. m.
A quién se le olvidó que estamos en Colombia como para publicar los datos del abogado. Para qué tomar ese riesgo.
Jorge(60581)12 de agosto de 2023 - 05:44 a. m.
Ahora este delincuente es una víctima. Carajo si tiene poder de manipulación la Monarquía Ferragamo!
Flor(3922)11 de agosto de 2023 - 11:21 p. m.
Nicolás Petro debería recuperar su curul porque no fue condenado por un juez penal y fue obligado a renunciar por las presiones y abusos de la Corrupta Fiscalía.
Tayrona(31467)11 de agosto de 2023 - 05:42 p. m.
Buena esa sr. Noriega!!!. El baboso Babosa debe entender que su reino tiene límites y obligaciones que cumplir. Aunque a raíz de su estupidez, le será muy díficil entenderlo. Gracias.
Alvaro(08707)11 de agosto de 2023 - 05:01 p. m.
Si es culpable debe pagar la condena. Sin embargo, una Fiscalía al servicio de un partido no da las garantías ni al sindicado ni a la sociedad colombiana. Es una justicia al servicio de los peores intereses de un partido corrupto como es el CD
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar