Publicidad

Nicolás Petro: reacciones políticas a los supuestos dineros entregados por narcos

Desde el Pacto Histórico calificaron la petición del presidente, para que la Fiscalía investigue a su hijo y hermano, como “un ejemplo de valentía”. Desde la oposición cuestionan si “el presidente no sabía y si fue a sus espaldas”.

03 de marzo de 2023 - 02:40 p. m.
Nicolás Petro: reacciones políticas a los supuestos dineros entregados por narcos
Foto: El Espectador - Óscar Pérez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El presidente Gustavo Petro pidió al fiscal Francisco Barbosa que investigue a su hijo Nicolás Petro Burgos y a su hermano Juan Fernando Petro, para determinar su supuesta participación en el pago de sobornos de narcos a cambio de beneficios. Petro Burgos, quien es diputado del Atlántico, negó su vinculación con la “paz total” y dijo que no ha recibido “ningún tipo de favor político, personal o económico de ningún personaje cuestionable”.

Sin embargo, su exesposa señaló en una entrevista en la Revista Semana que el hijo del primer mandatario sí habría recibido dineros que iban a la campaña presidencial de Gustavo Petro, pero que nunca llegaron porque el diputado se los quedó; además, mencionó cifras y nombres. Aseguró que su exesposo le recibió $600 millones al condenado contrabandista y narcotraficante Samuel Santander López Sierra, conocido como el hombre Malboro, y a Alfonso el Turco Hilsaca.

¿Un acto de valentía de Gustavo Petro?

Este viernes el Pacto Histórico emitió un comunicado en respaldo al presidente Gustavo Petro, quien señaló que “debido a la información que se rumora en la opinión pública sobre mi hermano y mi hijo mayor, le pido al Fiscalía General de la Nación adelantar todas las investigaciones necesarias y determinar posibles responsabilidades”.

Así pues, la bancada oficialista calificó la petición del presidente como “un ejemplo de valentía que marca una ruta de integridad y transparencia en la función y servicio público en la historia de nuestro país (...) La lucha frontal contra la corrupción, ha sido el pilar y fundamento de la vida y carrera política del presidente Gustavo Petro, la lealtad a sus principios de honestidad y respeto por lo público”, dijeron en la carta.

Por su parte, el senador Iván Cepeda (Pacto Histórico) agregó “que se están tomando las políticas correctas, oportunas, las que deben tomarse. No puede haber ninguna clase de permisividad, venga de donde provenga, de actitudes, acciones que pueda interferir con el propósito de buscar la paz”.

Piedad Córdoba aprovechó la situación para comparar la actuación de Gustavo Petro con el caso de la “ñeñe política”, en la que se rumoró la supuesta compra de votos en la campaña Iván Duque: “le aparecieron decenas de audios que comprobaron el financiamiento de su campaña por el Ñeñe Hernández y se hizo el loco durante años. A Petro le surge una situación con su hijo y lo manda a la Fiscalía. ¿Notan las diferencias? Petro es honesto”, dijo.

A sus espaldas

Sobre la situación ha habido diferentes miradas. Esta mañana en Caracol Radio el abogado Ramiro Bejarano señaló que el comunicado de Petro “es una estrategia desesperada para salvar lo que yo creo que ya es un cadáver insepulto, ese tema del tema de sometimiento a la justicia”.

Según Bejarano, el comunicado se publicó para que la opinión pública considerara valeroso al presidente por “pedir que investiguen a su hermano y a su hijo, cuando lo que está de por medio es la suerte del Gobierno, la principal política del gobierno”.

Desde la oposición, la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, aseguró que lo que se sabe con certeza es que narcos “entregaron dineros para campaña Petro” y el “gobierno pretendió levantar órdenes de captura de extraditables”. Para la senadora es cuestionable que el presidente no conociera la situación y fuera a “sus espaldas”.

Angélica Lozano, de la Alianza Verde, aseguró que “hay especulaciones y debemos atenernos, como bien lo dice el presidente, a la acción de la justicia, a todo fondo y hasta el final. Ahora vamos a entrar a definir la ley de sometimiento, el conjunto de reglas aplicables a los grupos diferentes al Eln, con ellos hay un camino más claro, pero donde aparecen las zonas grises es en lo relacionado al Clan del Golfo. Ahí es donde definiremos qué está pasando”.

Ariel Ávila, senador de la Alianza Verde, señaló que “este es un golpe para la paz total”. Para Ávila, es necesario que, en cuanto antes, se sepa desde los ministerios “a dónde fue el hijo del presidente y a qué fue”. Agregó: “Es un daño demoledor a la política alternativa el escándalo relacionado con el hermano e hijo del presidente Petro, tanto en el caso de los supuestos pagos en cárceles como la supuesta financiación que nunca llegó a la campaña”.

>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político

Temas recomendados:

 

Mario(8676)03 de marzo de 2023 - 04:26 p. m.
El turco ya denunció por injuria y calumnia a la exesposa de Nicolas Petro. Esperemos las averiguaciones de la fiscalía. Y que ojala continuén con las del hijo de otro expresidente que se reunió por primera vez en Panama con Odebrcht. LOs gringos si saben de eso.
Jorge(60581)03 de marzo de 2023 - 03:50 p. m.
"A mis espaldas", mermelada, petrosampriesmo, y lavado de imagen.
anselmo(12946)03 de marzo de 2023 - 03:30 p. m.
Gran demostración de honestidad y dignidad por parte del presidente, hecho inédito en este país que un presidente en lugar de encubrir y cohonestar con la corrupción de familiares y amigos le pida las autoridades competentes que investigue a los inculpados, no que tapen, que es a lo que nos han acostumbrado. He ahí la gran diferencia.
  • RAMON(31031)03 de marzo de 2023 - 04:02 p. m.
    Dejen de ser tontos e idiotas útiles , PETRO sabe lo de NICOLÁS desde el 1 de Febrero a las 3 pm , así que nada de coherencia y honestidad , no hizo nada durante un mes , una persona decente hubiera actuado de inmediato , esto es simplemente una CORTINA HUMO DE UN TRAMPOSO , lo de las bolsas con dinero y esto es una demostración de quienes son estas personas , debe DAR UN PASO AL COSTADO.
  • Jorge(60581)03 de marzo de 2023 - 03:50 p. m.
    Lavando imagen con absoluciones aseguradas.
Aquiles Brinco(jhlcb)03 de marzo de 2023 - 03:06 p. m.
Otra de las habituales farsas de Petro, mediante la cual, como el perfecto Poncio Pilato, intenta lavarse las manos. …..
  • RAMON(31031)03 de marzo de 2023 - 04:07 p. m.
    No tiene forma de lavarse las manos , DAY VÁSQUEZ le contó todo el 1 de FEBRERO a las 3 pm en la casa de NARIÑO , guardó silencio un mes , es un deshonesto , que ahora se quiere mostrar como paladín de la ética y la moral , conceptos que no conoce , esto es un modus operandi , así pasó con las bolsas de efectivo , que entregó JUAN CARLOS MONTES , a propósito porqué nunca se indagó más sobre eso?
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar