Publicidad

Se solidarizan con Petro, pero piden que no se “lave las manos” tras captura de su hijo

Funcionarios del Gobierno y miembros de la bancada del Pacto Histórico le envían “fuerza” al presidente y a su familia por la captura de Nicolás. Mientras tanto, la oposición le pide que no se libre de responsabilidad. Estas son las reacciones.

29 de julio de 2023 - 03:37 p. m.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y su hijo mayor, Nicolás Petro.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y su hijo mayor, Nicolás Petro.
Foto: Óscar Pérez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este sábado 29 de julio, la Fiscalía capturó a Nicolás Petro y a su expareja, Daysuris Vásquez por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. La captura se da luego de que en marzo, Vásquez señalará que Nicolás se quedó con hasta $1.000 millones de un exnarco y un empresario investigado, según ella, a espaldas del ahora primer mandatario.

Cuando se conoció el testimonio, fue el mismo Gustavo Petro el que le pidió a la Fiscalía que investigara a su hijo y a su hermano, Juan Fernando Petro, por su supuesto rol en las exigencias de sobornos a narcos para entrar a la política de “Paz Total” del Gobierno. Tras la captura de este sábado, que ocurrió a las 6:00 a.m., el presidente trinó que no intervendrá en la investigación ni generará presiones sobre la Fiscalía: “que el derecho guíe libremente el proceso”, dijo.

(Lea: “‘Me duele que uno de mis hijos pase por la cárcel’: Petro sobre captura de Nicolás”)

Al respecto, ha recibido varios mensajes de apoyo y solidaridad de miembros de la bancada del Pacto Histórico y de algunos de los funcionarios de su gobierno: “Espero que se haga justicia en todos los casos, incluido el de Nicolás Petro. Desde el gobierno seguiremos respetando y apoyando la independencia del poder judicial y trabajando sin descanso. Mi abrazo al presidente Gustavo Petro”, escribió el ministro de Justicia, Néstor Osuna.

La vicepresidente Francia Márquez le envió un mensaje de apoyo y solidaridad: “Como madre y padre que he sido para mis hijos, sé lo que nos duele cuando un hijo está en situaciones difíciles. Acompaño en este difícil momento a usted y a su familia”.

Por su parte, el representante Agmeth Escaf, de la bancada del Atlántico -en donde han llegado los líos para la campaña Petro-, calificó de “honorable y digna” la respuesta del presidente Petro: “Se mantendrá al margen de la investigación como buen demócrata y dejará trabajar a la justicia (eso nunca antes se había visto)”. Por último, envió fuerza a la familia del presidente y dijo que “en estos tiempos difíciles que los guíe el amor y la unión”.

Desde el oficialismo también hubo unos que criticaron la captura. El exsenador y candidato a la alcaldía de Bogotá, Gustavo Bolívar, dijo que como Nicolás Petro no tiene antecedentes penales, no está huyendo de la justicia y está acudiendo a las citas de la Fiscalía, “la orden de captura es un circo electoral que el Fiscal Barbosa sabrá utilizar en los meses que le quedan”, aseguró.

En esa versión lo apoyó el abogado Miguel Ángel del Río, quien afirmó que no había necesidad de capturar a Nicolás Petro, pues “si la fiscalía tiene elementos de convicción, bastaba una citación a imputación de cargos o medida. A esta fiscalía solo la motiva el show y la retaliación”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

Las voces de la oposición tras la captura de Nicolás Petro

El senador del Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, aseveró que ahora “se confirma el pacto en donde vendieron impunidad por apoyo político y económico”. De acuerdo con el congresista, “Petro debe asumir su responsabilidad. Recuerden que Nicolás recibió plata de mafiosos que iba para financiar la campaña presidencial”.

Su copartidario, el representante a la Cámara, Hernán Cadavid, también dijo que como Nicolás recibió el dinero en el marco de la campaña política de su papá y no en un negocio privado ajeno, “este es un problema principalmente del Gobierno, así busque desprenderse”.

El también representante, Andrés Forero, sugirió que la captura por enriquecimiento ilícito de Nicolás tiene una relación directa con la financiación de la campaña presidencial en la Costa Caribe: “Petro lo encargó de la campaña en la costa”.

El senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, aseguró por su parte que “la separación de poderes debe respetarse hoy más que nunca” y que el hecho “empaña la reputación de la campaña de 2022. Se suma un escándalo más al Gobierno Nacional, que en este caso involucra a la mismísima familia presidencial”, aseguró.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Temas recomendados:

 

FERNANDO(sv6gc)29 de julio de 2023 - 11:36 p. m.
Pobre Colombia: Proceso 8000, Ñenepolitica, Hombre Malboro financia a Petro, Zuluaga-Hijo-Duque reciben dólares a raudales de Odebrecht, la Gata financia a politiqueros de todas las calañas, clan Char ,los Gerlein son sinónimo de mercachifes de compra de votos,etc y aquí no pasa nada.
alberto(52534)29 de julio de 2023 - 11:21 p. m.
Al capturar a la ex esposa de Petro , no será que lo que busca la fiscalía es que esta lengua larga acepte un principio de oportunidad y entonces manifieste que el dinero sí entró a la campaña del hoy Presidente? Ojo que la Fiscalía y la Procuraduría no son entidades imparciales .Eso lo sabemos los colombianos. Y razones existen por millones, son los jefes de la oposición desde esas trincheras que se denominan órganos de control. Que pavor.
  • Fernando(71596)03 de agosto de 2023 - 02:34 a. m.
    Si no hubiera ,cometido delitos junto a la campaña para su padre, no sería necesario que se le ofrezca un "principio de oportunidad" a la "lengua larga"..... jajajaja.... estos BODEGUEROS PETRISTAS son lo más descarado que hay.... ahora es malo que los delincuentes confiesen????..... que tal ese enfermo "cambiooooo" que se promueve.... "los pájaros tirándole a las escopetas"......
alberto(52534)29 de julio de 2023 - 11:14 p. m.
vuelvo y repito e insisto. Existe una gran diferencia entre los delitos cometidos por el SR y su hijo en el caso Odebret. Que llega hasta el cinismo de transpasarle sus bienes a la esposa antes de presentarse al Juzgado llevado en hombros por los del Centro Democrático. Y ahí si este inmaculado SR puede seguir en plena libertad con su soberano hijo y de pronto hasta la preclusiónn antes de que salga Barbosa y a Petro y su zapa, que circo para abonarle todo el campo político a las mafias de s
alberto(52534)29 de julio de 2023 - 11:07 p. m.
Y me borran mi comentario, entonces cual es la libertad de opinión? la misma prensa censurando. No hagan el papel de democrátas mentirosos manipuladores. Sólo publican lo que les agrada según los intereses de la gran prensa al servicio del establecimiento ?
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar