“Esto no es ningún cambio”: congresistas reaccionaron a señalamientos de Olmedo López

A través de sus redes sociales, congresistas de oposición y de sectores independientes críticos del gobierno de Gustavo Petro se refirieron a las declaraciones que Olmedo López dio ante la Corte Suprema de Justicia por la corrupción en la Unidad para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Según la versión del exdirectivo de esa entidad, revelada por Noticias Caracol, existió una estrategia para direccionar contratos en favor de algunos congresistas e incluso se planteó, presuntamente, favorecer al ELN.

Aunque nada de lo que ha dicho hasta el momento está probado, en el Congreso el tema ya encendió un nuevo debate protagonizado por las voces que cuestionan al Ejecutivo por su responsabilidad en esta trama. Varios senadores y representantes aseguraron que el Gobierno sí tiene responsabilidad en la supuesta entrega de coimas a legisladores y pidieron renuncias de altos funcionarios.

Lea también: Tras acusación de Olmedo López, delegación del Gobierno negó “ofrecimientos” al ELN

“El gobierno Petro resultó peor que el del 8.000 de Samper. Aquí queda en evidencia cómo se robaron el presupuesto de la UNGRD. ¿A esto le llama Petro golpe blando?”, aseguró la senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, quien además le dio crédito a la acusación de Olmedo López de una red para comprar votos con contratos.

También desde el Centro Democrático, la senadora Paloma Valencia se refirió a la versión de López sobre la supuesta orden de entregar contratos al ELN para que esa guerrilla, según su testimonio, detuviera los secuestros, un señalamiento que la mesa de diálogos ya rechazó. “Financiar un grupo terrorista no solo es un tremendo delito, sino que además tiene consecuencias internacionales”, dijo la senadora.

No se pierda: “Falsedad de Olmedo está en que necesita denunciar para rebajar su pena”: Petro

Desde Cambio Radical, el senador David Luna se enfocó en la mención al ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, quien según Olmedo López fue uno de los altos funcionarios del Gobierno que ordenó el direccionamiento de contratos. “Ministro Ricardo Bonilla, espero tenga la dignidad de renunciar después de que se destapa otro capítulo de la red de corrupción del gobierno del presidente Gustavo Petro. Así fue que compraron votos para aprobar la reforma pensional que solo pretende asegurar recursos con el fin de hacer campaña en el 2026″, dijo Luna.

“Y los petristas le reclaman a uno que por qué nos alejamos de este gobierno. Aquí tienen la respuesta: porque la corrupción de este gobierno es la misma, quizás peor, que lo que siempre criticamos. Y lo que falta por saberse. Qué asco. Esto no es ningún cambio”, opinó la representante a la Cámara Catherine Juvinao, de la Alianza Verde.

También desde la independencia, la representante Jennifer Pedraza, de Dignidad y Compromiso, pidió que el Gobierno asuma su responsabilidad en el caso. “¿Qué estaría diciendo Petro si fuera Senador y estallara un escándalo de corrupción como este? ¿Se imaginan?”, cuestionó la congresista.

Aunque las únicas pruebas de Olmedo López son sus propias declaraciones y una supuesta agenda que según dijo contiene todos los detalles de los contratos, lo cierto es que independientemente de lo que defina la justicia, estas nuevas declaraciones tendrá un fuerte impacto en la agenda del Gobierno en el Legislativo, que este sábado retomará sus sesiones ordinarias.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

A través de sus redes sociales, congresistas de oposición y de sectores independientes críticos del gobierno de Gustavo Petro se refirieron a las declaraciones que Olmedo López dio ante la Corte Suprema de Justicia por la corrupción en la Unidad para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Según la versión del exdirectivo de esa entidad, revelada por Noticias Caracol, existió una estrategia para direccionar contratos en favor de algunos congresistas e incluso se planteó, presuntamente, favorecer al ELN.

Aunque nada de lo que ha dicho hasta el momento está probado, en el Congreso el tema ya encendió un nuevo debate protagonizado por las voces que cuestionan al Ejecutivo por su responsabilidad en esta trama. Varios senadores y representantes aseguraron que el Gobierno sí tiene responsabilidad en la supuesta entrega de coimas a legisladores y pidieron renuncias de altos funcionarios.

Lea también: Tras acusación de Olmedo López, delegación del Gobierno negó “ofrecimientos” al ELN

“El gobierno Petro resultó peor que el del 8.000 de Samper. Aquí queda en evidencia cómo se robaron el presupuesto de la UNGRD. ¿A esto le llama Petro golpe blando?”, aseguró la senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, quien además le dio crédito a la acusación de Olmedo López de una red para comprar votos con contratos.

También desde el Centro Democrático, la senadora Paloma Valencia se refirió a la versión de López sobre la supuesta orden de entregar contratos al ELN para que esa guerrilla, según su testimonio, detuviera los secuestros, un señalamiento que la mesa de diálogos ya rechazó. “Financiar un grupo terrorista no solo es un tremendo delito, sino que además tiene consecuencias internacionales”, dijo la senadora.

No se pierda: “Falsedad de Olmedo está en que necesita denunciar para rebajar su pena”: Petro

Desde Cambio Radical, el senador David Luna se enfocó en la mención al ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, quien según Olmedo López fue uno de los altos funcionarios del Gobierno que ordenó el direccionamiento de contratos. “Ministro Ricardo Bonilla, espero tenga la dignidad de renunciar después de que se destapa otro capítulo de la red de corrupción del gobierno del presidente Gustavo Petro. Así fue que compraron votos para aprobar la reforma pensional que solo pretende asegurar recursos con el fin de hacer campaña en el 2026″, dijo Luna.

“Y los petristas le reclaman a uno que por qué nos alejamos de este gobierno. Aquí tienen la respuesta: porque la corrupción de este gobierno es la misma, quizás peor, que lo que siempre criticamos. Y lo que falta por saberse. Qué asco. Esto no es ningún cambio”, opinó la representante a la Cámara Catherine Juvinao, de la Alianza Verde.

También desde la independencia, la representante Jennifer Pedraza, de Dignidad y Compromiso, pidió que el Gobierno asuma su responsabilidad en el caso. “¿Qué estaría diciendo Petro si fuera Senador y estallara un escándalo de corrupción como este? ¿Se imaginan?”, cuestionó la congresista.

Aunque las únicas pruebas de Olmedo López son sus propias declaraciones y una supuesta agenda que según dijo contiene todos los detalles de los contratos, lo cierto es que independientemente de lo que defina la justicia, estas nuevas declaraciones tendrá un fuerte impacto en la agenda del Gobierno en el Legislativo, que este sábado retomará sus sesiones ordinarias.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.