Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Tras el cuestionamiento del presidente Petro a la decisión de la Corte Constitucional de tumbar el artículo que impedía a las empresas petroleras y mineras deducir las regalías del impuesto de renta, congresistas del Centro Democrático y Cambio Radical rechazaron su reacción.
Como el mandatario aseguró que el fallo obligaría al ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, a recortar el presupuesto de las ramas del poder público, algunos señalaron que sus palabras implican una amenaza a las altas cortes. “Autoritario y muy peligroso el anuncio de Petro. Como no le gustan las decisiones de la Corte Constitucional amenaza con recortar el presupuesto”, dijo la senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático.
Lea también: “Cuánta bajeza”: siguen las críticas por caso Antonella Petro en partido de Colombia
Desde ese mismo partido, la senadora Paloma Valencia celebró la decisión del tribunal, pues aseguró que no considerar las regalías como un gasto de las empresas es una falla técnica. “Grave, sin embargo, la amenaza del presidente”, dijo sobre el mensaje que el mandatario publicó en sus redes.
Lo advertí desde la ponencia de la reforma tributaria.
— Miguel Uribe Turbay (@MiguelUribeT) November 16, 2023
La no deducibilidad de regalías es inconstitucional.
Hoy la Corte Constitucional tumba este artículo.
Esto implica otros 5 billones que el gobierno no recibirá.
Cómo lo denuncié, el presidente Petro hizo cuentas alegres…
Su compañero de bancada, Miguel Uribe Turbay, insistió en la crítica y dijo que se trataba de una “nueva amenaza de Petro a las cortes”. Además, recordó que en el debate de la reforma tributaria le advirtieron al Gobierno que ese punto del proyecto era inconstitucional y que, ahora, el Gobierno no podrá incluir en sus “cuentas alegres” cerca de $5 billones que implicaba el impuesto.
No se pierda: Petro rechazó fallo contra la tributaria y pidió recortar presupuesto de las ramas
El senador David Luna, de Cambio Radical, le pidió al presidente ser más responsable y no comprometer el recaudo con normas carentes de sustento constitucional. “Por esa y otras razones, voté negativamente la reforma tributaria de su ministro Ocampo, el tiempo y el derecho nos dio la razón. Ah, y no amenace con recortes”, dijo.
Este viernes, el presidente Petro defendió su punto y aseguró que las regalías no son un costo para el empresario, pues materias primas como el petróleo son propiedad del Estado. “Cuando la corte vuelve el derecho del pueblo una deducción del impuesto de renta del particular, le regala impuestos a gente muy poderosa económicamente y produce una profunda injusticia social”.
Mi deber como colombiano en un país al que siempre lo han estafado en la venta de sus materias primas energéticas es decir lo que significa las regalías.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) November 17, 2023
Las regalías no son un costo del empresario de petroleo. El petroleo es propiedad del pueblo colombiano. Cuando el Estado…
Recomendado: Cepeda no retirará proyecto sobre “obstrucción a la paz”, pero le hará correcciones
El fallo contra la reforma tributaria se suma a otros reveses del Gobierno en la Corte Constitucional, especialmente los que están relacionados con la caída de los decretos de emergencia de La Guajira. El tribunal le puso freno a una decena de medidas enfocadas en atención de la salud, economía, alimentación y educación, argumentando que el presidente no puede obtener facultades especiales saltándose el Congreso.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.