Partido de la U y Conservador presentarán 133 proposiciones a reforma a la salud

De forma simultánea al Partido Conservador, el Partido de la U tuvo una reunión de bancada durante la mañana de este martes, 11 de abril, para definir su posición respecto a la reforma a la salud. Ambos partidos determinaron que presentarán 133 modificaciones al proyecto que radicó el Gobierno, que son resultado de los acuerdos a los que habían llegado y que no vieron reflejados.

La directora de La U, Dilian Francisca Toro, insiste en que tal y como está planteado el proyecto de la ministra Carolina Corcho, la reforma devolvería al país a “un sistema que en el pasado demostró que no cumple con el objetivo del Estado en materia de salud”.

Por esta razón, la bancada insistirá en insertar los acuerdos a los que llegaron con el presidente Petro y que “no fueron recogidos por la ministra en la ponencia radicada el pasado 31 de marzo (...) De lo contrario, el partido votará de manera negativa la reforma a la salud”, aseguraron. Esa misma directriz la tomó el partido Conservador tras una reunión de bancada.

(Lea: “Partido Conservador no acompañará reforma a la salud si no se acogen sus propuestas”)

De acuerdo con un comunicado oficial de la colectividad, las 133 modificaciones que propone La U se enfocan en seis aspectos:

1. La articulación de un sistema de salud mixto.

2. La creación y definición de las funciones y remuneración de las Gestoras de Salud y Vida;

3. Establecer una UPC suficiente y diferencial en cuanto a territorios y riesgo epidemiológico;

4. Garantizar la libre elección de los usuarios;

5. Las redes integradas e integrales de servicios deben ir desde los CAPS hasta la mediana y alta complejidad;

6. Fondos cuenta sin burocracia.

>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político

“Según la ponencia el sistema será público y el acuerdo que hicimos con el presidente es que fuera mixto (...) Ahora, que las Gestoras de Salud y Vida no fueran aseguradoras, nosotros aceptamos que sean administradoras pero que tengan funciones que le sirvan al paciente, porque va a articular desde el centro de atención primaria hasta alta complejidad”, aseguró Toro.

Eso sí, la directora del Partido de la U dijo que están de acuerdo con que “no haya integración vertical, que no manejen los recursos y que no tengan posición dominante, eso ha sido claro siempre (...) incluso, lo propusimos nosotros también”, por eso, ese tema no lo estarían tocando dentro del pliego de modificaciones.

De forma simultánea al Partido Conservador, el Partido de la U tuvo una reunión de bancada durante la mañana de este martes, 11 de abril, para definir su posición respecto a la reforma a la salud. Ambos partidos determinaron que presentarán 133 modificaciones al proyecto que radicó el Gobierno, que son resultado de los acuerdos a los que habían llegado y que no vieron reflejados.

La directora de La U, Dilian Francisca Toro, insiste en que tal y como está planteado el proyecto de la ministra Carolina Corcho, la reforma devolvería al país a “un sistema que en el pasado demostró que no cumple con el objetivo del Estado en materia de salud”.

Por esta razón, la bancada insistirá en insertar los acuerdos a los que llegaron con el presidente Petro y que “no fueron recogidos por la ministra en la ponencia radicada el pasado 31 de marzo (...) De lo contrario, el partido votará de manera negativa la reforma a la salud”, aseguraron. Esa misma directriz la tomó el partido Conservador tras una reunión de bancada.

(Lea: “Partido Conservador no acompañará reforma a la salud si no se acogen sus propuestas”)

De acuerdo con un comunicado oficial de la colectividad, las 133 modificaciones que propone La U se enfocan en seis aspectos:

1. La articulación de un sistema de salud mixto.

2. La creación y definición de las funciones y remuneración de las Gestoras de Salud y Vida;

3. Establecer una UPC suficiente y diferencial en cuanto a territorios y riesgo epidemiológico;

4. Garantizar la libre elección de los usuarios;

5. Las redes integradas e integrales de servicios deben ir desde los CAPS hasta la mediana y alta complejidad;

6. Fondos cuenta sin burocracia.

>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político

“Según la ponencia el sistema será público y el acuerdo que hicimos con el presidente es que fuera mixto (...) Ahora, que las Gestoras de Salud y Vida no fueran aseguradoras, nosotros aceptamos que sean administradoras pero que tengan funciones que le sirvan al paciente, porque va a articular desde el centro de atención primaria hasta alta complejidad”, aseguró Toro.

Eso sí, la directora del Partido de la U dijo que están de acuerdo con que “no haya integración vertical, que no manejen los recursos y que no tengan posición dominante, eso ha sido claro siempre (...) incluso, lo propusimos nosotros también”, por eso, ese tema no lo estarían tocando dentro del pliego de modificaciones.