Pesca de tiburones pone a pelear a la ministra de Agricultura y a la senadora Padilla
La ministra Jhenifer Mojica calificó como “gomelos” o “yuppies” a los defensores de los animales, que han criticado una resolución que estableció a algunas especies de tiburones y rayas marinas como recurso pesquero.
La Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (Aunap) emitió una resolución (0119) en la que pidió establecer algunas especies de tiburones y rayas marinas como recurso pesquero y unificar un solo instrumento de política para su gestión en Colombia.
Se pusieron a consideración 11 especies de tiburones y cuatro de rayas marinas para que dejen de ser recursos hidrobiológicos y regresen a ser recursos pesqueros.
La resolución reconoce el “aprovechamiento por parte de las comunidades locales (...) en dos sentidos: el acceso al recurso tiburones y rayas marinas como parte de su soberanía alimentaria, y segundo, para el aprovechamiento y comercialización de los subproductos que tradicionalmente elaboran como parte de su conocimiento ancestral”.
(Lea: “Petro les apuesta a las regiones en un 2024 agitado por choque institucional”)
Las comunidades costeras podrían aprovechar estas especies solo cuando sean resultado de la pesca incidental. Aún así, la decisión ha recibido varias críticas de defensores de los animales, que argumentaron que podría incrementarse la pesca de tiburones en el país.
La ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, le salió a los cuestionamientos y dijo que los críticos de la decisión son “gomelos” o “yuppies”, al igual que el gobierno del expresidente Duque, que fue el que eliminó a esas especies de los recursos pesqueros a través de un decreto.
“No puede pensarse que es más valiosa la vida de los tiburones que las de las personas. Ese decreto fue odioso, un decreto gomelo o yupi, dice nuestro presidente Gustavo Petro. Los gomelos son quienes toman estas decisiones, una muestra clara de lo que es el racismo”, dijo la ministra.
De acuerdo con ella, los críticos hablan desde una posición “blanca y privilegiada (...) el mundo de la ciencia elitista, de quienes van a la universidad, hacen posgrado y posdoctorado, lejos de toda realidad, contra el conocimiento heredado, que son discusiones mucho más profundas que la aleta de tiburón”.
La senadora de la bancada animalista, Andrea Padilla (Alianza Verde), tildó el discurso de la ministra de falaz y cargado de “resentimiento”. Y le preguntó: “¿Qué le hace pensar que quienes defendemos a los animales y a la naturaleza, somos “gomelos” o “yuppies”? Esos términos, infantiles y clasistas, desprecian una causa vital, noble y justa, además de urgente y prioritaria”.
“Es peligroso gobernar desde el resentimiento, ahondando diferencias, luchas de clases, creando enemistades. Ministra, no alimente odios ni falsos dilemas, que por atizar odios (que alimentan el resentimiento) y por crear falsos dilemas (los animales o las personas, la igualdad o la biodiversidad) es que vivimos en guerra y estamos al borde del precipicio”, fueron las palabras de Padilla.
Mojica no dejó ahí la discusión y agregó que el decreto del expresidente Duque “fue una decisión racista y lo sostengo (...) Damos los debates que quieran en Buenaventura consultando la realidad de las familias negras pescadoras, y las mujeres piangüeras, ahumadoras, platoneras de allá”, que se verían beneficiadas con la resolución.
¿Qué piensa de este debate? Le leemos en los comentarios...
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.
La Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (Aunap) emitió una resolución (0119) en la que pidió establecer algunas especies de tiburones y rayas marinas como recurso pesquero y unificar un solo instrumento de política para su gestión en Colombia.
Se pusieron a consideración 11 especies de tiburones y cuatro de rayas marinas para que dejen de ser recursos hidrobiológicos y regresen a ser recursos pesqueros.
La resolución reconoce el “aprovechamiento por parte de las comunidades locales (...) en dos sentidos: el acceso al recurso tiburones y rayas marinas como parte de su soberanía alimentaria, y segundo, para el aprovechamiento y comercialización de los subproductos que tradicionalmente elaboran como parte de su conocimiento ancestral”.
(Lea: “Petro les apuesta a las regiones en un 2024 agitado por choque institucional”)
Las comunidades costeras podrían aprovechar estas especies solo cuando sean resultado de la pesca incidental. Aún así, la decisión ha recibido varias críticas de defensores de los animales, que argumentaron que podría incrementarse la pesca de tiburones en el país.
La ministra de Agricultura, Jhenifer Mojica, le salió a los cuestionamientos y dijo que los críticos de la decisión son “gomelos” o “yuppies”, al igual que el gobierno del expresidente Duque, que fue el que eliminó a esas especies de los recursos pesqueros a través de un decreto.
“No puede pensarse que es más valiosa la vida de los tiburones que las de las personas. Ese decreto fue odioso, un decreto gomelo o yupi, dice nuestro presidente Gustavo Petro. Los gomelos son quienes toman estas decisiones, una muestra clara de lo que es el racismo”, dijo la ministra.
De acuerdo con ella, los críticos hablan desde una posición “blanca y privilegiada (...) el mundo de la ciencia elitista, de quienes van a la universidad, hacen posgrado y posdoctorado, lejos de toda realidad, contra el conocimiento heredado, que son discusiones mucho más profundas que la aleta de tiburón”.
La senadora de la bancada animalista, Andrea Padilla (Alianza Verde), tildó el discurso de la ministra de falaz y cargado de “resentimiento”. Y le preguntó: “¿Qué le hace pensar que quienes defendemos a los animales y a la naturaleza, somos “gomelos” o “yuppies”? Esos términos, infantiles y clasistas, desprecian una causa vital, noble y justa, además de urgente y prioritaria”.
“Es peligroso gobernar desde el resentimiento, ahondando diferencias, luchas de clases, creando enemistades. Ministra, no alimente odios ni falsos dilemas, que por atizar odios (que alimentan el resentimiento) y por crear falsos dilemas (los animales o las personas, la igualdad o la biodiversidad) es que vivimos en guerra y estamos al borde del precipicio”, fueron las palabras de Padilla.
Mojica no dejó ahí la discusión y agregó que el decreto del expresidente Duque “fue una decisión racista y lo sostengo (...) Damos los debates que quieran en Buenaventura consultando la realidad de las familias negras pescadoras, y las mujeres piangüeras, ahumadoras, platoneras de allá”, que se verían beneficiadas con la resolución.
¿Qué piensa de este debate? Le leemos en los comentarios...
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.