El presidente Gustavo Petro ha usado, en varias ocasiones, símbolos del M-19, el grupo guerrillero del que hizo parte hasta la desmovilización de la colectividad. Críticas le han llegado por hacer referencia a este y ondear su bandera en manifestaciones a favor de su gobierno, pero él ha defendido sus acciones. Este martes, por medio de una publicación en X, afirmó que “en el acuerdo de paz firmado [con el Ejecutivo de Virgilio Barco], el uso de nombre y símbolos fue pactado con el Gobierno”.
Se ha puesto de moda hoy, 34 años después, que no podemos hacer uso de los símbolos de la fuerza que fue mayoria por voto popular, en la Asamblea Constituyente e hizo la actual Constitución; el M19. En el acuerdo de paz firmado, el uso de nombre y símbolos fué pactado con el…
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 11, 2024
Sugerimos: Guiños al pasado: la estrategia simbólica del gobierno para fomentar en la calle
El jefe de Estado hizo la publicación en referencia a un video que surgió en redes sociales de una alocución presidencial de Barco en 1990 por el asesinato de Carlos Pizarro, quien fue uno de los candidatos presidenciales del movimiento. En el video, el expresidente señaló que “al abandonar las armas, [los integrantes del M-19] no abandonaron la lucha por sus ideas” y el movimiento era “un partido político que tiene los derechos y los deberes de todo partido, y cuyas ideas deben ser toleradas”.
“Quienes, mediante la violencia, pretenden arriar las banderas del M-19, evitar que tengan candidato en las elecciones, impedirle hacer proselitismo, no son solamente enemigos de ese movimiento, son enemigos de la paz, porque pretenden destruir el camino que se construyó para la reincorporación de los grupos guerrilleros a la vida civil”, señaló Barco.
Le puede interesar: De López Pumarejo a Bateman: el pasado como base del “cambio” que plantea Petro
En su alocución, el expresidente declaró que “los autores materiales e intelectuales del asesinato de Carlos Pizarro son enemigos de la democracia, porque aspiran a sabotear las elecciones e impedir que signa abriéndose nuevas oportunidades de participación política”.
La publicación de Petro enfatizó en que 34 años después de la firma del acuerdo con el M-19, “se ha puesto de moda” que la ciudadanía no puede hacer uso de los símbolos del grupo. Frente a esto, señaló que la colectividad había sido una “fuerza que fue mayoría por voto popular en la Asamblea Constituyente e hizo la actual Constitución”.
Lea también: El Gobierno busca más conexión con lo popular profundizando su estética de poder
En abril, el mandatario ya había defendido el uso de banderas de la agrupación y apuntó en ese momento que cuando firmaron el “acuerdo de paz en 1989 nadie dijo que quedaba prohibida la bandera del M19, ni el M19″.
Cuando firmamos el acuerdo de paz en 1989 nadie dijo que quedaba prohibida la bandera del M19, ni el M19.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 28, 2024
Al contrario, uno de los puntos más importantes fue la legalización del movimiento, yo mismo fui congresista del M19 elegido por Cundinamarca entre 1991 y 1994 .
Este… pic.twitter.com/DhXsByFG6m
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.