Petro defiende una vez más a Fajardo tras anuncio de acusación de Fiscalía

Si bien el senador Gustavo Petro se ha caracterizado como uno de los mayores contradictores de Sergio Fajardo, con quien se midió en la contienda presidencial de 2018, una vez más salió en su defensa luego de que se conoció que la Fiscalía presentará este viernes el escrito de acusación contra el exgobernador de Antioquia, investigado por supuestas irregularidades en contratación.

En contexto: Fiscalía presentará escrito de acusación contra precandidato Sergio Fajardo

Fajardo está ante los estrados judiciales por los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros agravado y contrato sin cumplimiento de requisitos legales. Según la Fiscalía, el político está enredado jurídicamente por la suscripción de un contrato de préstamo con el que pretendía cubrir algunas deudas con entidades bancarias, a cambio de asumir una más grande con el Banco Corpbanca, con el cual el departamento de Antioquia ya tenía una obligación económica. Por ello, la Fiscalía presentó su escrito de acusación ante la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia.

Ante ello –tal como lo hizo en marzo pasado, cuando se conoció el proceso judicial–, el precandidato Gustavo Petro (Colombia Humana) dejó de lado sus diferencias con el exgobernador y, aunque admitió que Fajardo pudo incurrir en una irregularidad, sostuvo que eso no implica necesariamente que haya perpetrado un delito.

Lea también: Petro defiende a Fajardo por imputación de la Fiscalía

Incluso, Petro criticó el actuar de la Fiscalía y manifestó que “no debería participar del debate político con su proceder que es penal”. Según el congresista, el ente acusador, hoy en cabeza de Francisco Barbosa, “termina judicializando la política en el afán de proteger un proyecto político: el del uribismo”.

Ante el anuncio del escrito de acusación, el abogado Mauricio Pava, quien defiende los intereses de Fajardo, aseguró que espera conocer el documento para empezar su proceso de defensa.

“Con esta decisión ya podremos defendernos que es lo que le solicitamos a la Fiscalía en cuatro oportunidades y esta semana lo reiteramos en la reunión a la que nos citó Naciones Unidas. Esperamos conocer el texto y que cumpla la Fiscalía con el deber en justicia digital que implica que a las partes se les entera de manera directa y sin demora de los escritos que presenten ante las autoridades judiciales”, dijo el abogado.

La intención de Fajardo era suplir la deuda con el banco BBVA, con el cual tenía un saldo de $82.075 millones, otro con Bancolombia por $99.450 millones y un último con Corpbanca de $2.971 millones. En el contrato se contempló que el desembolso del dinero, así como los pagos de intereses, se realizarían en moneda legal colombiana a la tasa de cambio en dólares americanos. Esa decisión, asegura la Fiscalía, generó un detrimento para el departamento, porque al momento del desembolso el dólar costaba $1.926 y en 2015 ya superaba los $3.140.

El cambio en la naturaleza del contrato, que pasó de ser un crédito interno a un crédito público externo, requería la autorización del Ministerio de Hacienda y habría dejado varias irregularidades en su ejecución, pues además de que hubo estudios y documentos deficientes y extemporáneos en el proceso, no se hizo una evaluación sobre las diferentes alternativas que había en el mercado bancario. Así lo explicó el organismo investigativo durante la imputación de cargos.