“Si la cocaína fuera legal, mañana se acaba la guerra en Colombia”: Petro
El mandatario intervino en la sesión de Comisión de Consolidación de la Paz de las Naciones Unidas (Peacebuilding Commission), en la que afirmó que la Carta Política, a pesar de ser progresista, “nunca se aplicó”. Además, el mandatario afirmó que “no ha existido una revolución democrática en Colombia”.
El mandatario Gustavo Petro intervino ante la Comisión de Consolidación de la Paz de las Naciones Unidas (Peacebuilding Commission) en su visita a Nueva York. Afirmó que la guerra en Colombia continúa a pesar de los constantes esfuerzos para acabarla y enfatizó en que la Constitución del 91 “no se ha aplicado”.
El presidente también afirmó que las drogas eran un punto central del conflicto y llegó incluso a asegurar que “si la cocaína fuera legal, mañana se acaba la guerra en Colombia”. Petro reconoció que eso no sería posible por razones políticas, pero afirmó que el conflicto podría aligerarse “si transformáramos económicamente los territorios que están junto al mar hacia economías prósperas lícitas. Esa transformación de lo ilícito a lo lícito es lo que determina la paz”.
Sugerimos: A voto limpio por la presidencia de la Cámara: habla Jaime Raúl Salamanca
“Mientras hacemos esfuerzos por acabar las guerras, algo las hace renacer. Con nombre diferente, casi siempre en las mismas regiones, pero con objetivos diferenciados, por contextos diferentes. ¿Qué no permite pasar de una era de guerra en Colombia a una era de paz, como la mayoría de las naciones logran hacerlo? (...) en Colombia, a pesar de que intentan ambos caminos, la victoria militar y la negociación, hubo una guerra siempre seguida por otra”, afirmó el mandatario.
De acuerdo con Petro, no ha sido posible mantener una nación en paz por “la exclusión del territorio”, pues quedó una “visión feudal y esclavista” de la colonización española.
Le puede interesar: Petro llegó con una hora de retraso al primer evento de su agenda en Nueva York
“No ha existido una revolución democrática en Colombia y los intentos de las postrimerías del siglo XX, la Constitución del 91 y, ahora, el Acuerdo de Paz del 2016, que a mí me corresponde desarrollar, no lo han logrado a cabalidad”, enfatizó.
El jefe de Estado añadió que el tema de la crisis climática era clave para dirigir los esfuerzos, especialmente en el tema internacional, hacia la paz. Allí, señaló que “el territorio que excluyó la élite política centralista de Colombia fueron las selvas” y reforzó que la política antidrogas también debería tener ese enfoque.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en 'Congreso a la mano'.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.
El mandatario Gustavo Petro intervino ante la Comisión de Consolidación de la Paz de las Naciones Unidas (Peacebuilding Commission) en su visita a Nueva York. Afirmó que la guerra en Colombia continúa a pesar de los constantes esfuerzos para acabarla y enfatizó en que la Constitución del 91 “no se ha aplicado”.
El presidente también afirmó que las drogas eran un punto central del conflicto y llegó incluso a asegurar que “si la cocaína fuera legal, mañana se acaba la guerra en Colombia”. Petro reconoció que eso no sería posible por razones políticas, pero afirmó que el conflicto podría aligerarse “si transformáramos económicamente los territorios que están junto al mar hacia economías prósperas lícitas. Esa transformación de lo ilícito a lo lícito es lo que determina la paz”.
Sugerimos: A voto limpio por la presidencia de la Cámara: habla Jaime Raúl Salamanca
“Mientras hacemos esfuerzos por acabar las guerras, algo las hace renacer. Con nombre diferente, casi siempre en las mismas regiones, pero con objetivos diferenciados, por contextos diferentes. ¿Qué no permite pasar de una era de guerra en Colombia a una era de paz, como la mayoría de las naciones logran hacerlo? (...) en Colombia, a pesar de que intentan ambos caminos, la victoria militar y la negociación, hubo una guerra siempre seguida por otra”, afirmó el mandatario.
De acuerdo con Petro, no ha sido posible mantener una nación en paz por “la exclusión del territorio”, pues quedó una “visión feudal y esclavista” de la colonización española.
Le puede interesar: Petro llegó con una hora de retraso al primer evento de su agenda en Nueva York
“No ha existido una revolución democrática en Colombia y los intentos de las postrimerías del siglo XX, la Constitución del 91 y, ahora, el Acuerdo de Paz del 2016, que a mí me corresponde desarrollar, no lo han logrado a cabalidad”, enfatizó.
El jefe de Estado añadió que el tema de la crisis climática era clave para dirigir los esfuerzos, especialmente en el tema internacional, hacia la paz. Allí, señaló que “el territorio que excluyó la élite política centralista de Colombia fueron las selvas” y reforzó que la política antidrogas también debería tener ese enfoque.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en 'Congreso a la mano'.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.