“En Santa Marta se respeta el voto popular”: Petro sobre disputa por la Alcaldía

La comisión escrutadora le entregó la credencial de alcalde a Carlos Pinedo, rival de Jorge Agudelo.

26 de noviembre de 2023 - 08:30 p. m.
El presidente Gustavo Petro y salió en defensa de Jorge Agudelo, de Fuerza Ciudadana, a quien se le anuló la inscripción como candidato a la Alcaldía de Santa Marta.
El presidente Gustavo Petro y salió en defensa de Jorge Agudelo, de Fuerza Ciudadana, a quien se le anuló la inscripción como candidato a la Alcaldía de Santa Marta.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El presidente Gustavo Petro entró este domingo a la polémica que se desató en Santa Marta luego de que la comisión escrutadora de esa ciudad decidiera aceptar un fallo judicial que, en resumen, deja sin efectos la inscripción de Jorge Agudelo como candidato y, con lo cual, se cae su elección como alcalde de la capital de Magdalena.

De hecho, cerrando la tarde de este sábado 25 de noviembre, esa instancia electoral decidió entregarle la credencial de alcalde a Carlos Pinedo, rival de Agudelo y uno de los más férreos opositores a Fuerza Ciudadana, el partido del exgobernador Carlos Caicedo que, desde la izquierda y al estilo de un clan tradicional político, vienen manejando la administración de esa ciudad hace varios años.

Lea también: Es oficial: Carlos Pinedo Cuello es el nuevo alcalde de Santa Marta

En todo caso, tras la decisión del Tribunal Superior de Santa Marta de tumbar la tutela que permitió la inscripción extemporánea de Agudelo –sumado a la decisión de la comisión escrutadora de entregarle la credencial de alcalde a Pinedo–, el presidente Petro advirtió que eso es una irregularidad que no se debe permitir.

“En Santa Marta se respeta el voto popular, así se disparen armas. Los tiempos del paramilitarismo se acabaron”, dijo en su cuenta de X al repostear un mensaje criticando lo sucedido y que tiene a un señor lanzando tiros al aire en una de las calles de Santa Marta.

Y en otra publicación anterior advirtió que, con la decisión judicial y administrativa que le quitan a Fuerza Ciudadana la hegemonía en Santa Marta, teniendo en cuenta que es una colectividad de izquierda cercana a Petro, se habría violado la convención americana.

Más información: Gustavo Petro apostó por cuatro frentes de diálogo para rescatar su acuerdo nacional

“Al volver cero la votación mayoritaria de Santa Marta se ha anulado sin ninguna sentencia penal, los votos y los derechos políticos de decenas de miles de samarios que eran y son mayoría electoral”, precisó Petro.

Y agregó: “Eso no se puede permitir en una democracia. Se ha roto la convención americana de derechos humanos en su artículo 23, de la cual Colombia es signataria”.

En todo caso, la decisión final, de acuerdo con lo que ya había dicho el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, está en la Corte Constitucional que es la instancia jurídica llamada a resolver de fondo el tema.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Temas recomendados:

 

CARLOS(lcggj)27 de noviembre de 2023 - 03:32 p. m.
El pueblo, en fin, el constituyente primario, como es absolutamente legal, elige democráticamente a su alcalde, pero de manera arbitraria y extemporánea, la "Comisión escrutadora local", supuestamente, acogiendo el fallo del "Tribunal Superior de Santa Marta", decide unilateralmente otorgarle la credencial como alcalde a quien perdió las elecciones. Eso es robo, fraude, pillaje, atraco electoral. Eso es inadmisible.
Aforado(47752)27 de noviembre de 2023 - 02:19 a. m.
Dura es la Ley pero es la Ley entendió renacuajo paseador?
Carlos(63194)27 de noviembre de 2023 - 12:00 a. m.
Si el alcalde inhabilitado hubiera sido del Centro Democrático, de los liberales, conservadores o cambio radical, ni Petro ni sus bodegueros estarían diciendo nada. Si sabía que estaba inhabilitado, para qué se presenta? Y por qué lo dejan participar? Las chambonadas del sistema electoral de nuestro país.
Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)26 de noviembre de 2023 - 11:24 p. m.
Qué horror o sea que sacaron al verdadero alcalde. Qué terrible país
Fèlix(w3xh1)26 de noviembre de 2023 - 10:09 p. m.
Ahí está la terrible mano de los partidos tradicionales. En los tribunales también está esa mano respaldando a poderosos personajes de ingrata recordación. El voto se respeta...
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar