La sala plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió en la mañana de este martes archivar uno de los expedientes que tenía en contra de la campaña del presidente Gustavo Petro.
Se trata del caso que llevaba el magistrado Alfonso Campo (Partido Conservador), quien indagaba si la contienda del 2022 fue el escenario en que presuntamente Petro y su equipo habrían incurrido en un inicio anticipado y posiblemente indebido de toda la campaña.
Más información: “El mayor peligro de la democracia”: Petro otra vez cargó contra Thomas Greg
La votación en la sala plena de este caso quedó 8 contra 1, según fuentes del mismo Consejo Electoral, por lo cual de ahora en adelante, luego de tramitar algunas recusaciones, se dará inicio formal a la discusión del expediente de fondo.
En efecto, se trata de la ponencia que adelantan los magistrados Benjamín Ortíz (Partido Liberal) y Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático), quienes plantearon en su documento, anticipado en agosto por El Espectador, que el presidente Petro y su campaña habrían incurrido en una posible violación a la financiación de topes electorales.
Consulte aquí: “Los encuentros han sido un diálogo de oídos sordos”: oposición sobre acuerdo nacional
Este caso ha sido el más polémico, porque el presidente ha dicho que supuestamente el CNE quiere abrir la puerta a un intento de frenar su mandato, algo que toda la magistratura electoral ha negado de tajo por tratarse de un caso netamente administrativo.
En todo caso, fiel a su constante de pronunciarse por redes de los hechos que le son de interés, Petro reaccionó al archivo del primer caso.
Era obvio que una acto hecho seis meses antes de comnezar la campaña electoral no se podía sumar a los gastos https://t.co/tPs6xtdn52 campaña porque se trata no de un gasto de campaña de un acto de campaña sino de una reunión política que es un derecho fundamental en la… https://t.co/QGewv1k6Pt
— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 8, 2024
”Era obvio que una acto hecho seis meses antes de comenzar la campaña electoral no se podía sumar a los gastos de la campaña, porque se trata no de un gasto de campaña sino de una reunión política que es un derecho fundamental en la constitución”, precisó Petro.
Y agregó: ”De esta misma manera está hecha la nueva ponencia, acusando a nuestra campaña de hechos falsos: sumando gastos de hechos por fuera de la campaña, trastocando permisos de vuelo por horas de vuelo que es muy diferente, transformando aportes de sindicatos a partidos como si fueran a campañas, sumando facturas de dos fases diferentes legalmente de la campaña para hacer sobrepasar los topes en una fase”.
En todo caso, pese a la línea de Petro intentar esquivar el canal institucional para pronunciarse sobre la actuaciones administrativas del CNE, esa entidad mantiene el proceso y se apresta a tomar decisiones.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.