Petro pidió al Pacto demandar internacionalmente supuestas violaciones del Consejo de Estado

El presidente Gustavo Petro reaccionó a la carta que envió recientemente el Consejo de Estado para manifestarle su rechazo “categórico” a los mensajes que ha enviado sobre algunas decisiones jurídicas. El jefe de Estado dijo que nunca ha incumplido una sentencia judicial y le hizo una especial petición al Pacto Histórico.

Lea: Murillo habla de su posible salida del Gobierno: “es una decisión que tomará el presidente”.

“¿Hay alguna sentencia judicial que no haya cumplido? ¿Algún magistrado ha sido perseguido o intervenidas sus comunicaciones por mí? No se confundan, somos víctimas de una persecución política usando magistrados, por parte de una familia política que ha decidido usar su influencia en la justicia”, dijo en primer lugar el mandatario.

En su trino también dijo tener derecho a defenderse, mencionando que no permitirá que se censure su opinión. Además, cuestionó que el Consejo de Estado haya indicado que el Consejo Nacional Electoral (CNE) podía continuar con la investigación que realiza en su contra por las presuntas irregularidades en su campaña: ”no solo violan mi fuero constitucional sino el de mi movimiento político”.

Por ello, le pidió al Pacto Histórico que “conforme el equipo jurídico que permita llevar esta violación de derechos políticos como demanda ante las cortes internacionales con competencia en Colombia”.

Lea también: “El que las hace se las imagina”: Sarabia se defiende de mención de Ortiz en caso UNGRD.

“Respeto la independencia de poderes, pero el presidente no se censura y se lleva a ciegas a un golpe de Estado por el capricho de una familia política untada de corrupción”, puntualizó.

El pasado 16 de diciembre, el Consejo de Estado aseguró que las afirmaciones que ha hecho el presidente en sus discursos, trinos y alocuciones en contra de algunas decisiones judiciales que han tomado no tienen fundamento y estarían distorsionando la realidad.

“Cuestionar las sentencias y pronunciamientos de esta corporación como actos de golpe blando y perfidia, es decir, de deslealtad o traición a los principios democráticos, desconoce la función del poder judicial, que actúa libre de todo tipo de presión”, indicaron los magistrados pidiendo respeto.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

El presidente Gustavo Petro reaccionó a la carta que envió recientemente el Consejo de Estado para manifestarle su rechazo “categórico” a los mensajes que ha enviado sobre algunas decisiones jurídicas. El jefe de Estado dijo que nunca ha incumplido una sentencia judicial y le hizo una especial petición al Pacto Histórico.

Lea: Murillo habla de su posible salida del Gobierno: “es una decisión que tomará el presidente”.

“¿Hay alguna sentencia judicial que no haya cumplido? ¿Algún magistrado ha sido perseguido o intervenidas sus comunicaciones por mí? No se confundan, somos víctimas de una persecución política usando magistrados, por parte de una familia política que ha decidido usar su influencia en la justicia”, dijo en primer lugar el mandatario.

En su trino también dijo tener derecho a defenderse, mencionando que no permitirá que se censure su opinión. Además, cuestionó que el Consejo de Estado haya indicado que el Consejo Nacional Electoral (CNE) podía continuar con la investigación que realiza en su contra por las presuntas irregularidades en su campaña: ”no solo violan mi fuero constitucional sino el de mi movimiento político”.

Por ello, le pidió al Pacto Histórico que “conforme el equipo jurídico que permita llevar esta violación de derechos políticos como demanda ante las cortes internacionales con competencia en Colombia”.

Lea también: “El que las hace se las imagina”: Sarabia se defiende de mención de Ortiz en caso UNGRD.

“Respeto la independencia de poderes, pero el presidente no se censura y se lleva a ciegas a un golpe de Estado por el capricho de una familia política untada de corrupción”, puntualizó.

El pasado 16 de diciembre, el Consejo de Estado aseguró que las afirmaciones que ha hecho el presidente en sus discursos, trinos y alocuciones en contra de algunas decisiones judiciales que han tomado no tienen fundamento y estarían distorsionando la realidad.

“Cuestionar las sentencias y pronunciamientos de esta corporación como actos de golpe blando y perfidia, es decir, de deslealtad o traición a los principios democráticos, desconoce la función del poder judicial, que actúa libre de todo tipo de presión”, indicaron los magistrados pidiendo respeto.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.