Publicidad

Colombia desplegó delicado equilibrio diplomático para mantener relevancia en la región

El presidente Gustavo Petro reconoce a Nicolás Maduro como “actual presidente de Venezuela”, pero no confirma si asiste a su nueva posesión. Busca confrontar con la Argentina de Javier Milei y reforzar lazos con Chile, Brasil y México. Así jugó sus cartas.

11 de diciembre de 2024 - 12:03 p. m.
El presidente Gustavo Petro dijo que Nicolás Maduro es el "actual presidente de Venezuela" y alertó porque el mandatario argentino, Javier Milei, podría volverse un dictador.
El presidente Gustavo Petro dijo que Nicolás Maduro es el "actual presidente de Venezuela" y alertó porque el mandatario argentino, Javier Milei, podría volverse un dictador.
Foto: Agencia EFE

El Gobierno desplegó en las últimas semanas una frágil línea diplomática para intentar mantener su protagonismo en la región y de paso no perder aliados claves dentro del progresismo sin que eso lo haga ver como validador de los regímenes autoritarios que aún hay en Latinoamérica y cuyo germen ha sido, precisamente, esa izquierda con la que se identifica la actual administración de la Casa de Nariño.

Es por eso que el jefe de Estado, Gustavo Petro, ratificó en las últimas 24 horas que sí reconoce a Nicolás Maduro como “actual presidente de...

Temas recomendados:

 

Pathos(78770)Hace 15 horas
Sería muy sinvergüenza Petro, si asistiera a convalidar una dictadura bananera y a n egar el legado democratico q caracteriza a Colombia
Adolfo(st977)Hace 18 horas
Nicolás Maduro es el actual presidente de Venezuela. Eso no lo discute ni María Corina Machado. Pero cuando Petro dice "En su debido momento decidiré si asisto a no a la posesión del actual presidente de Venezuela.", la cosa es otra cosa. En primer lugar, por qué ¿Cómo puede alguien asistir a la posesión del actual presidente de algún país? Petro siempre tan claro y preciso en sus declaraciones. ¿El gobierno del cambio? ¡Cuál cambio!
Caminante(31598)Hace 21 horas
Maduro y Ortega en la práctica son gobernantes de la más pura derecha, lo que se entiende por izquierda es contrario a esos modelos de gobierno, pero a los medios les interesa desprestigiar a la izquierda y remachan la idea de que este par de dictadorzuelos son de izquiderda, concepto que requiere una redefinición
  • César(67121)Hace 18 horas
    El concepto no requiere una redefinición, la definición de la categoría es clara, aunque van aumentando sus características de acuerdo al devenir de los tiempos; lo que se debe hacer desde los medios es ser rigurosos frente a dichas definiciones, aunque, siento decirlo, los medios con el fin de desprestigiar generan confusión en la ciudadanía de manera aleve.
  • RODRIGO(9hey6)Hace 20 horas
    Oportuno apunte, es cierto son mas de derecha que de izquierda , pero invierten los papeles los medios , para atacar a la izquierda . La pregunta es : en el ejercicio del poder se distinguen ?
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar