Publicidad

Petro reconoce que ordenó al Ejército no intervenir en movilizaciones del Caguán

El mandatario, como ya había reconocido el ministro de Defensa, Iván Velásquez, señaló que si el Ejército hubiera terciado en la movilización se habría presentado una situación aún más lamentable. “Una intervención militar ante una manifestación de 7.000 campesinos solo puede generar una masacre”, afirmó.

08 de marzo de 2023 - 03:19 a. m.
AME8719. BUENOS AIRES (ARGENTINA), 24/01/2023.- El Presidente de Colombia, Gustavo Petro, ofrece una rueda de prensa durante la Cumbre de la CELAC, hoy en Buenos Aires (Argentina). La VII Cumbre de la Celac reunirá este martes en el céntrico hotel Sheraton de Buenos Aires a representantes de los 33 países de América Latina y el Caribe. EFE/ Matías Martín Campaya
AME8719. BUENOS AIRES (ARGENTINA), 24/01/2023.- El Presidente de Colombia, Gustavo Petro, ofrece una rueda de prensa durante la Cumbre de la CELAC, hoy en Buenos Aires (Argentina). La VII Cumbre de la Celac reunirá este martes en el céntrico hotel Sheraton de Buenos Aires a representantes de los 33 países de América Latina y el Caribe. EFE/ Matías Martín Campaya
Foto: EFE - Matías Martin Campaya
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Poco a poco se conocen detalles sobre las actuaciones durante la movilización de campesina del pasado de marzo en contra de la empresa Emerald Energy, que tuvo lugar en la inspección Los Pozos, San Vicente del Caguán (Caquetá) y derivó en la muerte de dos campesinos, un policía y la retención de 79 policías durante 31 horas.

El ministro de Defensa, Iván Velásquez, ya se había hecho cargo de no haber enviado apoyo de las Fuerzas Armadas a los agentes retenidos por la comunidad pues bajo su óptica podía generarse algo mucho más grave si intervenían., Esto, debido a que su entrenamiento consiste en el uso de las armas y no el diálogo, como dicta el protocolo de la Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden (anteriormente llamado Esmad) que fue la que atendió la situación.

>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político

Ahora fue el propio presidente Gustavo Petro quien se responsabilizó de las órdenes de no intervención que recibió el Ejército. Por medio del lugar en el que ya se hicieron habituales sus notificaciones, su cuenta de Twitter, el mandatario reconoció que dio la orden para evitar una masacre.

“La orden dada al ejército de no intervenir en los hechos de San Vicente la di yo como comandante de las Fuerzas militares. Una intervención militar ante una manifestación de 7.000 campesinos solo puede generar una masacre. Que hagan eso las dictaduras, pero una democracia jamás”, afirmó el jefe de Estado.

Petro añadió que dicha orden se dio “en el primer momento de la asonada contra la empresa Emerald”, cuando se produjeron las tres muertes que registró el hecho y que fue con la presencia del Gobierno que “se logró la liberación de todo el personal retenido y la negociación pacífica”.

Por otro lado, el mandatario comentó las razones de la movilización que concluyeron con la firma de un decálogo de compromisos con la Coordinadora del Suroriente Colombiano de los Procesos Agrarios, Ambientales y Sociales (Coscopaas). Según dijo, la protesta de los campesinos se dio porque “sienten que incumplieron acuerdos firmados por el gobierno Duque en Altamira y por el incumplimiento de sanciones impuestas a la empresa”.

Por ese motivo, delegados del Gobierno y Coscopaas suscribieron el acuerdo para recapitular los pactos firmados anteriormente que versaban sobre temas como reconversión productiva, detención de la deforestación, defensa de la amazonia, sustitución de cultivos, defensa y seguridad.

Temas recomendados:

 

Jaime(81095)08 de marzo de 2023 - 04:43 p. m.
La oposición hubiera preferido que hubiera el ejercito disparando dejando cientos de muertos y si el mindefensa fuera Diego Molano hubiera ordenado bombardear.
Valeriano(37605)08 de marzo de 2023 - 02:03 p. m.
Lastima nuestro 70 generales que este iluminado saco ; ellos no se hubieran dejado desautorizar y asi los policías no hubieran.perdido a su compañero.
  • Jaime(81095)08 de marzo de 2023 - 04:47 p. m.
    Estos generales que si son machos hubieran ordenado bombardear, niños, mujeres, ancianos, para salvar la democracia.
Carlos(63194)08 de marzo de 2023 - 01:46 p. m.
A Petro no le importa que maten a nuestros policías como unos perros, él siempre ha estado en contra de la fuerza pública y, ahora que está en el poder, no escatimará gastos ni recursos para acabar con el ejército y la policía.
Gilberto(54899)08 de marzo de 2023 - 01:21 p. m.
Si no se hubiese actuado con la prudencia y el diálogo como se hizo, hoy el mundo HIPÓCRITA, estuviese rasgándose las vestiduras de la matanza entre hermanos colombianos. El "Grasiento Cerdo Inepto", por su incapacidad y actitud mentirosa y burlona ante los acuerdos firmados durante su gobierno, es el REAL RESPONSABLE y a quien debe señalársele como el verdadero responsable de lo allí ocurrido.
  • AMCA50(nungl)08 de marzo de 2023 - 07:13 p. m.
    Gilbertico tal vez el que tiene grasa de cerdo en la cabeza es otro...la protesta legítima no tiene nada que ver con asesinar a un policia y vandalizar unas instalaciones de una empresa. De eso son responsables los manifestantes.
Jorge(vhbji)08 de marzo de 2023 - 11:23 a. m.
Las "gloriosas" FFAA han sido incapaces de controlar y neutralizar a los distintos grupos de forajidos que se conocen con el eufemismo de "revolucionarios". Han sido casi seis décadas de fracasos, y ahí los tenemos, cada día más consolidados y criminales. Y llega este señor a atarles las manos para que tengan más escusas que justifiquen su falta de eficiencia e inoperatividad. El país llevado.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar