Publicidad

Así respondió Petro a las críticas del Nobel de Economía al desempeño de su gobierno

El mandatario aseguró que en su administración sí saben cómo construir equidad social y que una muestra de ello son las cifras de colombianos que han salido de la pobreza en el último año por políticas como la reforma agraria.

17 de octubre de 2024 - 11:34 a. m.
Gustavo Petro respondió a críticas del Nobel de Economía James Robinson
Gustavo Petro respondió a críticas del Nobel de Economía James Robinson
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Con un mensaje en su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro se refirió al análisis que hizo en las últimas horas el nuevo Nobel de Economía, James Robinson, sobre su gobierno. El profesor y economista reconocido por su trabajo en materia de desarrollo y pobreza, en el que ha tratado ampliamente temas sobre Colombia, aseguró que Petro encarna un mandato legítimo, pero que no tiene una estrategia clara.

“El problema es que él no tiene ni idea de cómo cumplir con ese mandato, cómo lograr cosas o cómo formular políticas que realmente transformen al país. Creo que tiene una agenda progresista y hay muchos, pero muchos problemas en Colombia que tienen que ser resueltos, pero creo que él no entiende cómo hacer eso”, dijo el economista en entrevista con Noticias Caracol.

Lea también: Aprobación de Petro mejoró cinco puntos en medio de investigación del CNE

El pronunciamiento generó diversas reacciones en el mundo político y en la noche de este miércoles la propia respuesta del mandatario. “Yo sí creo [saber] cómo hacer equidad social y lo estamos haciendo. Sacamos 1.600.000 personas de la pobreza y 1.100.000 de la pobreza extrema en el año 2023 y disminuimos el coeficiente de desigualdad y sustancialmente en las áreas de reforma agraria”, aseguró Petro en uno de sus trinos.

Y es que, según el profesor Robinson, la elección de Petro en 2022 fue una de las más democráticas en la historia del país, por lo cual el mandatario representa un mandato popular genuino, pero padece los problemas que han tenido otros líderes: no tener una estrategia clara para cumplir lo que la sociedad le pide.

No se pierda: Respaldo al presidente por “golpe” podría enredarse por temores de injerencia interna

El Nobel también dijo que Petro, como cualquier otro político colombiano, no entiende la “implementación” y que esa, precisamente, es “la tragedia del actual Gobierno”. Eso sí, Robinson no solo habló del actual presidente, pues también lanzó duras críticas contra otros mandatarios, especialmente los expresidentes Álvaro Uribe e Iván Duque.

Del primero dijo que sí supo implementar su programa, pero se enfrascó únicamente en la lucha contra la guerrilla. “Si leen su autobiografía verán que pensó de manera muy estratégica la lucha contra la guerrilla y el cómo lograrlo, pero el problema con el presidente Uribe es que no le importaba nada más, estaba feliz de socavar las instituciones para tratar de mantenerse en el poder. No entendía los problemas de los colombianos”, explicó.

En cuanto a Duque, lo llamó un “incompetente” que nunca quiso implementar el Acuerdo de Paz del 2016, tema que incluso, según señaló, se ha visto afectado en este Gobierno porque Petro “está más interesado en hacer teatro y hablar sobre la paz total de lo que realmente está en cumplir cosas”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

EA(e39i3)10 de diciembre de 2024 - 01:39 p. m.
Un solo poder no puede generar cambios. Se necesitan leyes (congreso) para hacer ese cambio. Y este ha sido el principal talon de alquiles para el progresismo. Lo importante es entender esta situación para dar responsabilidades. Se puede disentir, pero no bloquear deliberadamente una agenda de gobierno. Y por lo que parece, al nobel, se le perdió de vista este importante aspecto.
Diego(63255)18 de octubre de 2024 - 07:56 p. m.
Me imagino que el Nobel nunca ha pisado surlo colombiano, ni antes ni durante éste gobierno. No conoce la realidad de la calle en Colombia, puros buenos muchachos de una universidad de Estados Unidos con un lenguaje sofisticado y viviendo en un mundo de estadísticas que no encajan con las realidades sociales de países en desarrollo.
Gonzalo(2011)18 de octubre de 2024 - 04:46 p. m.
La prueba es que ya son varios los arrepentidos, Petro ha sido una decepción total.
José(91448)18 de octubre de 2024 - 11:30 a. m.
Se nota que el nobel bebe en los ríos de información de CNN y otros medios que le dicen al mundo todo lo contrario de lo que aquí sucede. No reparan en el papel de una oposición inclemente, mentirosa, preocupada solo por cómo va a recuperar el poder para seguir robando y sembrando pobreza y violencia en Colombia.
Carlos(23964)18 de octubre de 2024 - 02:23 a. m.
Petro no puede gobernar porque gobernabilidad significa el reparto de la torta burocrática y el presupuesto con fines criminales. Como se puede gobernar en una cultura traqueta?
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar