Petro se despachó contra Alejandro Gaviria por críticas contra la paz total

El presidente Gustavo Petro respondió desde Suecia a críticas hechas por Alejandro Gaviria, quien fue su ministro de Educación, contra la paz total. De acuerdo con el excandidato presidencial, esta estrategia “empoderó los grupos armados” y les dio “una legitimidad inmerecida y contraproducente”. En los últimos días, atentados y ataques a la población y a estaciones de Policía en el Valle del Cauca generaron una ola de indignación y se hizo un llamado al mandatario para que hubiera una ofensiva contundente contra las disidencias de “Iván Mordisco”.

“En la ignorancia de ciertos temas, no saben que cuando una organización ilegal recurre a los explosivos en ciudades y al terrorismo, es porque está débil y está a punto de ser derrotada”, afirmó el mandatario en un trino.

Sugerimos: Cámara aprobó la ponencia para el cuarto y último debate de la reforma pensional

En su publicación, Gaviria apuntó que la paz total “aumentó la violencia en muchas regiones del país y llevó también a una pérdida del control territorial que será difícil de recuperar”. Con los ataques en el suroccidente colombiano, otros sectores de la oposición han pedido al Gobierno que desplace la cúpula militar. Tras un consejo de seguridad por la situación en el Cauca y el Valle del Cauca, el comandante de la Policía de Cali informó que aumentaría el “pie de fuerza en Jamundí, Valle del Cauca, con 100 uniformados, de los cuales 40 estarán desplegados en una unidad de reacción motorizada”.

Este punto, sin embargo, no fue el único tocado por el jefe de Estado, pues volvió a asegurar que “por dedicarse a atacar la reforma a la salud” cuando hacía parte de su Ejecutivo, Gaviria “dejó perder 1.3 billones para la construcción de sedes de las universidades públicas en el año 2023″. Añadió que su Gobierno ha rescatado $187.000 millones de esos recursos y pudo “adicionar medio millón más en el 2023 gracias a la reforma tributaria”.

Le puede interesar: Oposición denuncia que no hay garantías en el debate de la reforma pensional

Gaviria respondió a los señalamientos y los calificó como una “calumnia infame”. Explicó que el fallo del Consejo de Estado a favor del mandatario, que se refería a una denuncia presentada contra Petro por haber dicho que su exministro dejó perder medio billón de pesos que estaban destinados para la construcción de universidades y pedía que rectificara sus afirmaciones, sería impugnado ante la Corte Constitucional.

El mandatario también se refirió al proyecto de ley estatutaria de educación, que generó controversias en el Congreso por cuenta del quiebre de los acuerdos entre oficialismo y oposición que lograron que fuera aprobado por unanimidad en la Comisión Primera de Senado. Según Petro, estas actitudes “de la oposición contra el fortalecimiento de la universidad pública” corresponden al objetivo de “dejar perder los recursos” para las instituciones oficiales.

Lea también: “Siento pesar por el destino de Rodolfo”: Petro sobre la condena del excandidato

Además, hizo mención del proyecto de la ALO norte en Bogotá, con la que criticó al Concejo y la Alcaldía de Bogotá por dejar “perder un billón de pesos de la nación para los multicampos universitarios de Suba y Bosa por hacer una mega autopista”. Petro indicó que “la mega autopista pasará por encima de los terrenos que eran para la universidad”.

“El fundamentalismo neoliberal de estas personas los lleva a negar lo que es la base del desarrollo: la educación pública: la gran bandera liberal de la república de Colombia”, concluyó en su publicación.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

El presidente Gustavo Petro respondió desde Suecia a críticas hechas por Alejandro Gaviria, quien fue su ministro de Educación, contra la paz total. De acuerdo con el excandidato presidencial, esta estrategia “empoderó los grupos armados” y les dio “una legitimidad inmerecida y contraproducente”. En los últimos días, atentados y ataques a la población y a estaciones de Policía en el Valle del Cauca generaron una ola de indignación y se hizo un llamado al mandatario para que hubiera una ofensiva contundente contra las disidencias de “Iván Mordisco”.

“En la ignorancia de ciertos temas, no saben que cuando una organización ilegal recurre a los explosivos en ciudades y al terrorismo, es porque está débil y está a punto de ser derrotada”, afirmó el mandatario en un trino.

Sugerimos: Cámara aprobó la ponencia para el cuarto y último debate de la reforma pensional

En su publicación, Gaviria apuntó que la paz total “aumentó la violencia en muchas regiones del país y llevó también a una pérdida del control territorial que será difícil de recuperar”. Con los ataques en el suroccidente colombiano, otros sectores de la oposición han pedido al Gobierno que desplace la cúpula militar. Tras un consejo de seguridad por la situación en el Cauca y el Valle del Cauca, el comandante de la Policía de Cali informó que aumentaría el “pie de fuerza en Jamundí, Valle del Cauca, con 100 uniformados, de los cuales 40 estarán desplegados en una unidad de reacción motorizada”.

Este punto, sin embargo, no fue el único tocado por el jefe de Estado, pues volvió a asegurar que “por dedicarse a atacar la reforma a la salud” cuando hacía parte de su Ejecutivo, Gaviria “dejó perder 1.3 billones para la construcción de sedes de las universidades públicas en el año 2023″. Añadió que su Gobierno ha rescatado $187.000 millones de esos recursos y pudo “adicionar medio millón más en el 2023 gracias a la reforma tributaria”.

Le puede interesar: Oposición denuncia que no hay garantías en el debate de la reforma pensional

Gaviria respondió a los señalamientos y los calificó como una “calumnia infame”. Explicó que el fallo del Consejo de Estado a favor del mandatario, que se refería a una denuncia presentada contra Petro por haber dicho que su exministro dejó perder medio billón de pesos que estaban destinados para la construcción de universidades y pedía que rectificara sus afirmaciones, sería impugnado ante la Corte Constitucional.

El mandatario también se refirió al proyecto de ley estatutaria de educación, que generó controversias en el Congreso por cuenta del quiebre de los acuerdos entre oficialismo y oposición que lograron que fuera aprobado por unanimidad en la Comisión Primera de Senado. Según Petro, estas actitudes “de la oposición contra el fortalecimiento de la universidad pública” corresponden al objetivo de “dejar perder los recursos” para las instituciones oficiales.

Lea también: “Siento pesar por el destino de Rodolfo”: Petro sobre la condena del excandidato

Además, hizo mención del proyecto de la ALO norte en Bogotá, con la que criticó al Concejo y la Alcaldía de Bogotá por dejar “perder un billón de pesos de la nación para los multicampos universitarios de Suba y Bosa por hacer una mega autopista”. Petro indicó que “la mega autopista pasará por encima de los terrenos que eran para la universidad”.

“El fundamentalismo neoliberal de estas personas los lleva a negar lo que es la base del desarrollo: la educación pública: la gran bandera liberal de la república de Colombia”, concluyó en su publicación.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.