Harris vs. Trump: Petro tiene en juego tres puntos de honor en medio de elecciones

Los resultados de la jornada electoral en Estados Unidos sin duda alguna marcarán un derrotero para la economía y la seguridad global. Sin embargo y paradójicamente, el caso colombiano no es tan claro como en años anteriores. Si bien una victoria de Kamala Harris implicaría una suerte de continuidad en la relación y el regreso de Donald Trump le abriría las puertas a todo tipo de roces diplomáticos, analistas consultados por este diario coinciden en que las agendas no están en sintonía desde hace varios años y que Estados Unidos, independientemente de los resultados, se apartará de los temas de Colombia y en general de América Latina.

Los resultados de la jornada electoral en Estados Unidos sin duda alguna marcarán un derrotero para la economía y la seguridad global. Sin embargo y paradójicamente, el caso colombiano no es tan claro como en años anteriores. Si bien una victoria de Kamala Harris implicaría una suerte de continuidad en la relación y el regreso de Donald Trump le abriría las puertas a todo tipo de roces diplomáticos, analistas consultados por este diario coinciden en que las agendas no están en sintonía desde hace varios años y que Estados Unidos, independientemente de los resultados, se apartará de los temas de Colombia y en general de América Latina.

Así las cosas, lo que definieron los estadounidenses en las urnas este 5 de noviembre impactará directamente en las dos guerras que avivan los fuegos de un conflicto mundial (Ucrania-Rusia e Israel-Hamás) y que, de paso, ponen a temblar las bolsas de cada país, pero no resolverá del todo varias de las preguntas en torno a Colombia, que por años ha sido el principal aliado de Estados Unidos en la región.

“A Trump le importa poco América Latina, no creo que vaya a hacer algo específico en contra. Igualmente, me sorprende lo poco que le importa al gobierno de Joe Biden, tal vez es porque están tan emproblemados que nosotros somos lo menos grave, pero es que Kamala Harris nunca vino a América Latina en cuatro años”, comenta María Ángela Holguín, canciller de Colombia en el gobierno de Juan Manuel Santos.

Lea también: Estas son las declaraciones de renta de Gustavo Petro y Francia Márquez

En el Congreso, varios opinan de manera similar. Alejandro Toro, presidente de la Comisión Segunda de la Cámara, que aborda los temas de política internacional, asegura que los cambios en Estados Unidos no serán estructurales, ya que, a su juicio, se trata de “una democracia construida alrededor del capital”. A estas voces incluso se suman desde el Ejecutivo, pues como le señaló a este diario un alto funcionario de la Cancillería, sobre el papel no habría que temer a una victoria de Trump porque “nunca le hemos importado”.

A ellos y a otras personalidades del Gobierno lo que realmente les preocupa son los recursos que anualmente Estados Unidos destina para cuestiones domésticas, lo cual, como demuestran los números, no depende de demócratas o republicanos. Mientras en 2023 los giros sumaron cerca de 456 millones de dólares, este año el monto cayó casi un 10 %, ubicándose en 410 millones de dólares. Además, la Cámara estadounidense, con mayorías republicanas, aprobó un proyecto para que en 2025 la cifra sea de unos 208 millones de dólares. Estos recursos son fundamentales para la Fuerza Pública, la lucha contra las drogas, el cambio climático y la implementación de la paz.

Desde el gobierno Biden no niegan esas cifras, pero insisten en que Colombia sigue siendo el principal aliado en la región. “Hay muchas exigencias en el mundo, pero siempre Colombia ha gozado de apoyo bipartidista en el Congreso de Estados Unidos. Somos aliados por más de 200 años; y lo vamos a seguir siendo”, dijo en entrevista con El Espectador Kevin Murakami, director de la Sección de Antinarcóticos de la embajada estadounidense en Colombia.

Con este panorama, la duda es quién será el mejor aliado de Petro para los 21 meses que le quedan en el poder, pero no únicamente en términos de Harris o Trump, sino a nivel global. Fuentes de la Cancillería confirmaron que parte de ese dilema ya se refleja en los acercamientos que el Gobierno ha tenido con China —el canciller Luis Gilberto Murillo estuvo el mes pasado en esa nación, ajustando detalles para sumarse a la Iniciativa de la Franja y la Ruta— y los Emiratos Árabes Unidos.

Y es que, al final de cuentas, lo que Petro busca es darle más oxígeno a tres de sus apuestas claves que, hoy por hoy, dependen en buena medida su socio en el norte: los planes frente a Venezuela, que tocan directamente el debate migratorio; la lucha contra las drogas y el discurso sobre cambio climático, con el cual ha buscado posicionarse a nivel mundial.

En el caso Venezuela, cabe anotar que Petro, tras el aislamiento de México y Brasil, se quedó solo en la búsqueda de una salida política negociada y que Harris ni Trump le lanzarán un salvavidas. Por eso, en el Palacio de San Carlos y la propia Casa de Nariño ya plantearon la necesidad de hablar con otros actores, como Cuba y la misma Rusia.

Recomendado: Elecciones en EE.UU.: ¿qué implican para la economía en Colombia?

En este punto, analistas como María Ángela Holguín y Juan Carlos Pinzón, exembajador de Colombia en Washington, sí creen que un eventual regreso de Trump a la Casa Blanca modificaría el escenario, en primer lugar porque se endurecerían las sanciones contra el régimen de Nicolás Maduro, las cuales tanto ha criticado Petro, y segundo porque Petro sostendría un constante choque de discursos por los temas migratorios. Mientras Trump promete deportar hasta 20 millones de migrantes, Petro en sus redes asegura que en Estados Unidos hay “una verdadera segregación social contra la humanidad de origen latinoamericano”.

En cuanto al tráfico de drogas, lo cierto es que la campaña ha demostrado que el tema no está entre las prioridades, aun cuando ese país se enfrenta a la crisis de los opioides. En cualquier caso, dicen los expertos, el creciente número de hectáreas sembradas con coca en Colombia seguirá generando recelo a demócratas y republicanos. Esto, inevitablemente, impacta en el respaldo a la política de paz total de Petro.

Y finalmente, con respecto a la lucha contra el cambio climático, la pregunta vuelve a ser cuánto dinero enviará Estados Unidos y, si persiste la caída en los recursos, a qué fuentes recurrirá el Gobierno para insistir en sus apuestas.

No se pierda: ¿Cuándo se posesiona el nuevo presidente de Estados Unidos 2025?

Ahora, los analistas hacen la salvedad de que la agenda podría tener un verdadero vuelco si el presidente y sus fichas insisten en propuestas que han perdido fuerza como la de la renegociación del Tratado de Libre Comercio (TLC) o la regularización del consumo de drogas diferentes al cannabis.

Más allá de un aumento en el nivel de antagonismo entre Petro y Trump, que seguramente se sentirá con fuerza en el discurso político y electoral del primero, la posible victoria del candidato republicano no advierte, por lo pronto, un cambio radical en las relaciones. De igual manera, el triunfo de Harris no despierta mayores temores y, de hecho, genera las mismas dudas sobre el rumbo que tomará la cooperación entre ambos países. Eso sí, desde el Congreso y otros espacios insisten en que la clave es que Colombia responda a los resultados manteniendo el diálogo bipartidista, un terreno en el que juega un rol clave el canciller Murillo.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.