Pizarro le dijo a Galán que es “irresponsable” asegurar disponibilidad del agua

Con un mensaje en su cuenta de X, la senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, se refirió a la polémica que ha generado el presidente Gustavo Petro tras advertir la posibilidad de que Bogotá se quede sin agua potable en marzo del próximo año, según él por el bajo nivel de los embalses. Luego de que el alcalde Carlos Fernando Galán lo desmintiera y señalara que su afirmación no tiene sustento técnico, Pizarro insistió en el punto del mandatario.

Según la senadora, la capital ya tiene problemas de abastecimiento y cualquier cosa puede pasar debido al cambio climático. Puede que las proyecciones indiquen que no será en marzo que Bogotá se quede sin agua, sin embargo, la realidad es que Bogotá ya sufre su escasez y el problema se agravará en su alcaldía y la siguiente. El cambio climático es impredecible, es irresponsable asegurar la disponibilidad del recurso”, dijo.

Lea también: “No soy candidato, no tengo ningún afán”: Roy Barreras sobre presidenciales del 2026

La senadora también aseguró que las anteriores administraciones de Bogotá no atendieron las alertas científicas y “se dedicaron a verter cemento en los cuerpos de agua, vender agua en bloque y pensar que quitarle el agua a la Orinoquía sería la solución”. Así mismo, le pidió a Galán asistir al debate de control político sobre el agua de Bogotá que se realizará en los próximos días en la Comisión Primera del Senado.

Según el presidente Petro, Bogotá no tiene agua porque la selva amazónica no estaría llegando hasta la cordillera oriental. “Estamos muy preocupados porque una vez acabe la época de lluvias, más o menos diciembre, pues los meses de enero, febrero y sobre todo marzo, el embalse donde sale el agua potable a Bogotá (Chingaza), va a llegar quizás a cero”, explicó Petro.

No se pierda: Pegasus: estas son las preguntas que responderán citados a debate de control político

Casi de inmediato, el alcalde Carlos Fernando Galán le respondió que ni Bogotá ni Chingaza se van a quedar sin agua en marzo. “El Acueducto hace modelaciones técnicas con diferentes actores como el Ideam y ni siquiera proyecciones donde no habría ninguna precipitación, nos llevan a decir que nos quedamos sin agua. Hay que ser serios y responsables. No es con pánico que vamos a resolver esto. Es con decisiones técnicas y con colaboración”, dijo el alcalde.

Este choque a través de redes sociales evidencia que a la relación entre la Casa de Nariño y el Palacio de Liévano le siguen apareciendo grietas políticas que preocupan de cara a los desafíos que tendrá que enfrentar la región no solo en materia de cambio climático, sino también en temas de seguridad y reactivación económica.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Con un mensaje en su cuenta de X, la senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, se refirió a la polémica que ha generado el presidente Gustavo Petro tras advertir la posibilidad de que Bogotá se quede sin agua potable en marzo del próximo año, según él por el bajo nivel de los embalses. Luego de que el alcalde Carlos Fernando Galán lo desmintiera y señalara que su afirmación no tiene sustento técnico, Pizarro insistió en el punto del mandatario.

Según la senadora, la capital ya tiene problemas de abastecimiento y cualquier cosa puede pasar debido al cambio climático. Puede que las proyecciones indiquen que no será en marzo que Bogotá se quede sin agua, sin embargo, la realidad es que Bogotá ya sufre su escasez y el problema se agravará en su alcaldía y la siguiente. El cambio climático es impredecible, es irresponsable asegurar la disponibilidad del recurso”, dijo.

Lea también: “No soy candidato, no tengo ningún afán”: Roy Barreras sobre presidenciales del 2026

La senadora también aseguró que las anteriores administraciones de Bogotá no atendieron las alertas científicas y “se dedicaron a verter cemento en los cuerpos de agua, vender agua en bloque y pensar que quitarle el agua a la Orinoquía sería la solución”. Así mismo, le pidió a Galán asistir al debate de control político sobre el agua de Bogotá que se realizará en los próximos días en la Comisión Primera del Senado.

Según el presidente Petro, Bogotá no tiene agua porque la selva amazónica no estaría llegando hasta la cordillera oriental. “Estamos muy preocupados porque una vez acabe la época de lluvias, más o menos diciembre, pues los meses de enero, febrero y sobre todo marzo, el embalse donde sale el agua potable a Bogotá (Chingaza), va a llegar quizás a cero”, explicó Petro.

No se pierda: Pegasus: estas son las preguntas que responderán citados a debate de control político

Casi de inmediato, el alcalde Carlos Fernando Galán le respondió que ni Bogotá ni Chingaza se van a quedar sin agua en marzo. “El Acueducto hace modelaciones técnicas con diferentes actores como el Ideam y ni siquiera proyecciones donde no habría ninguna precipitación, nos llevan a decir que nos quedamos sin agua. Hay que ser serios y responsables. No es con pánico que vamos a resolver esto. Es con decisiones técnicas y con colaboración”, dijo el alcalde.

Este choque a través de redes sociales evidencia que a la relación entre la Casa de Nariño y el Palacio de Liévano le siguen apareciendo grietas políticas que preocupan de cara a los desafíos que tendrá que enfrentar la región no solo en materia de cambio climático, sino también en temas de seguridad y reactivación económica.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.