Piden discutir Código Electoral en marzo 2023: antes volverán a destruir quórum

En la Comisión Primera del Senado ha habido un ausentismo intencional y meditado: varios senadores han decidido no asistir a las dos últimas sesiones, en las que se iba a discutir el Código Electoral. Con ello, buscaban destruir el quórum decisorio y evitar la votación del proyecto en su primer debate.

La discusión ha sido aplazada dos veces desde el martes pasado, pues, el proyecto del Gobierno y del actual registrador Alexander Vega no ha encontrado los apoyos necesarios en el Senado. Allí insisten en que sea retirado y que la discusión empiece la próxima legislatura.

(Lea: “‘Vinimos a cambiar, a hacer justicia ambiental y social’: Irene Vélez”)

Si bien muchas de las dudas, así como la estrategia para no lograr el quórum, son lideradas por Ariel Ávila, Jonathan Ferney Pulido ‘Jota Pe Hernández’ (Alianza Verde), Humberto de la Calle y Paloma Valencia (Centro Democrático); otros les han seguido el juego político. Al debate de ayer solo asistieron siete de 21 senadores que conforman esa comisión.

“Llame a todos mis compañeros y les pedí que no hiciéramos quórum. El registrador Alexander Vega propone un Código de casi 400 artículos y la ponencia fue radicada hace dos días. Ya está claro que no va a cobijar en 2023, pero, el problema es la contratación. Esto va a ser una feria de contratos y se van a robar toda la plata”, dice Ávila.

(Lea también: “El Espectador le explica cómo van los diálogos con el Eln”)

Así las cosas, el debate volvió a ser aplazado ayer y fue programado para el próximo 7 de diciembre. Sin embargo, eso tampoco ha sonado bien para los senadores, pues, dicen que no se sentaran a revisar el proyecto hasta marzo: si lo vuelven a programar antes, buscarán destruir el quórum nuevamente.

“Le pedimos a la mesa directiva y al Gobierno Nacional que retiren ese Código y lo discutimos en marzo, si no, va a pasar los mismo y nadie va a asistir. Es una amenaza a la democracia de este país”, señala el senador verde.

El Gobierno dijo ayer que no hay “afán” para discutirlo, como lo señaló el ministro de Interior Alfonso Prada: “Demos el tiempo para que se tramite el proyecto; aquí nos tenemos la intención de ‘ferrocarrilear’ la votación”. Así pues, los senadores piden que entonces la discusión no sea programada este año.

>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político

Precisamente, quienes se oponen enviaron una carta al presidente de la comisión, el senador Fabio Raúl Amín, del Partido Liberal, en la que piden no volver a programar el proyecto y, mucho menos, si es en el primer punto del día.

“Este proyecto requiere un trámite distendido, tranquilo y libre de presiones. Sin estas garantías por parte del Gobierno Nacional y la Registraduría, nos seguiremos oponiendo a que se dé inicio a la discusión”, dicen.

Agregan que “respetuosamente solicitamos excluir del orden del día de la Comisión Primera del Senado el proyecto por la cual se expide el código del registro civil, identificación de las personas y el proceso electoral colombiano, con el fin de dar prioridad a los demás proyectos anunciados, que son de suma importancia para el país”

En la Comisión Primera del Senado ha habido un ausentismo intencional y meditado: varios senadores han decidido no asistir a las dos últimas sesiones, en las que se iba a discutir el Código Electoral. Con ello, buscaban destruir el quórum decisorio y evitar la votación del proyecto en su primer debate.

La discusión ha sido aplazada dos veces desde el martes pasado, pues, el proyecto del Gobierno y del actual registrador Alexander Vega no ha encontrado los apoyos necesarios en el Senado. Allí insisten en que sea retirado y que la discusión empiece la próxima legislatura.

(Lea: “‘Vinimos a cambiar, a hacer justicia ambiental y social’: Irene Vélez”)

Si bien muchas de las dudas, así como la estrategia para no lograr el quórum, son lideradas por Ariel Ávila, Jonathan Ferney Pulido ‘Jota Pe Hernández’ (Alianza Verde), Humberto de la Calle y Paloma Valencia (Centro Democrático); otros les han seguido el juego político. Al debate de ayer solo asistieron siete de 21 senadores que conforman esa comisión.

“Llame a todos mis compañeros y les pedí que no hiciéramos quórum. El registrador Alexander Vega propone un Código de casi 400 artículos y la ponencia fue radicada hace dos días. Ya está claro que no va a cobijar en 2023, pero, el problema es la contratación. Esto va a ser una feria de contratos y se van a robar toda la plata”, dice Ávila.

(Lea también: “El Espectador le explica cómo van los diálogos con el Eln”)

Así las cosas, el debate volvió a ser aplazado ayer y fue programado para el próximo 7 de diciembre. Sin embargo, eso tampoco ha sonado bien para los senadores, pues, dicen que no se sentaran a revisar el proyecto hasta marzo: si lo vuelven a programar antes, buscarán destruir el quórum nuevamente.

“Le pedimos a la mesa directiva y al Gobierno Nacional que retiren ese Código y lo discutimos en marzo, si no, va a pasar los mismo y nadie va a asistir. Es una amenaza a la democracia de este país”, señala el senador verde.

El Gobierno dijo ayer que no hay “afán” para discutirlo, como lo señaló el ministro de Interior Alfonso Prada: “Demos el tiempo para que se tramite el proyecto; aquí nos tenemos la intención de ‘ferrocarrilear’ la votación”. Así pues, los senadores piden que entonces la discusión no sea programada este año.

>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político

Precisamente, quienes se oponen enviaron una carta al presidente de la comisión, el senador Fabio Raúl Amín, del Partido Liberal, en la que piden no volver a programar el proyecto y, mucho menos, si es en el primer punto del día.

“Este proyecto requiere un trámite distendido, tranquilo y libre de presiones. Sin estas garantías por parte del Gobierno Nacional y la Registraduría, nos seguiremos oponiendo a que se dé inicio a la discusión”, dicen.

Agregan que “respetuosamente solicitamos excluir del orden del día de la Comisión Primera del Senado el proyecto por la cual se expide el código del registro civil, identificación de las personas y el proceso electoral colombiano, con el fin de dar prioridad a los demás proyectos anunciados, que son de suma importancia para el país”