“Póngale la cara a la justicia”: secretario de Transparencia a Olmedo López
Andrés Idárraga Franco, el secretario de Transparencia, recalcó que la mesa técnica conformada por el presidente Gustavo Petro sobre hechos de corrupción en el interior del Gobierno no recibiría sugerencias sobre quienes “deberían a su juicio hacer o no parte de esta”.
El secretario de Transparencia, Andrés Idárraga Franco, respondió a los señalamientos de la defensa de Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, que lo acusó de hacer parte de un esquema de tráfico de influencias. El funcionario denunció en febrero a López por presuntos hechos de corrupción, “siendo la primera vez que la Secretaría de Transparencia instaura denuncia penal contra alguien de su propio gobierno”.
“Ante este hecho, los investigados y su defensa responden con falsas acusaciones, mostrando su interés por buscar distractores mediáticos y enlodar mi buen nombre, en lugar de ponerle la cara a la justicia”, indicó por medio de X.
Sugerimos: “Liberen a las mayorías del verde del secuestro impuesto por la minoría petrista”
José Moreno, el abogado de Olmedo López, había pedido el retiro de Idárraga del comité técnico, alegando que este había realizado “varias solicitudes a [López], entre ellas, la atención de varios alcaldes, en el marco de un posible tráfico de influencias”. Según la defensa del exdirector de la UNGRD, tienen pruebas de que esto ocurrió en conversaciones por chat, que se llevarán ante la Fiscalía para su respectiva investigación.
Estos serían los chats que presentaría la defensa de López ante el ente:
“No podemos conformar un comité técnico en el cual no tengamos las personas idóneas para ello. De lo contrario, será un saludo a la bandera”, dijo el abogado Moreno.
Le puede interesar: “Funcionario que llegue a robar, funcionario que se va”: Petro sobre escándalo de UNGRD
Idárraga manifestó por medio de un trino en su cuenta de X su “rechazo absoluto” ante los señalamientos y aseguró que confiaba en que la justicia avanzaría en las investigaciones y “el proceso tenga la celeridad que se requiere para que el país conozca la verdad”.
Recalcó que la Mesa Técnica Anticorrupción, cuya creación fue ordenada por la Presidencia, tendrá una conformación “discrecional del señor presidente de la República”, por lo que no recibirá las “sugerencias” de López sobre “quienes deberían a su juicio hacer o no parte de esta”.
Lea también: Name se defiende de señalamiento de Sneyder Pinilla y dice que aclarará interrogantes
“En el gobierno del cambio no toleramos la corrupción, venga de donde venga. Señor Olmedo, no se esconda y póngale la cara a la justicia”, finalizó.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en 'Congreso a la mano'.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.
El secretario de Transparencia, Andrés Idárraga Franco, respondió a los señalamientos de la defensa de Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, que lo acusó de hacer parte de un esquema de tráfico de influencias. El funcionario denunció en febrero a López por presuntos hechos de corrupción, “siendo la primera vez que la Secretaría de Transparencia instaura denuncia penal contra alguien de su propio gobierno”.
“Ante este hecho, los investigados y su defensa responden con falsas acusaciones, mostrando su interés por buscar distractores mediáticos y enlodar mi buen nombre, en lugar de ponerle la cara a la justicia”, indicó por medio de X.
Sugerimos: “Liberen a las mayorías del verde del secuestro impuesto por la minoría petrista”
José Moreno, el abogado de Olmedo López, había pedido el retiro de Idárraga del comité técnico, alegando que este había realizado “varias solicitudes a [López], entre ellas, la atención de varios alcaldes, en el marco de un posible tráfico de influencias”. Según la defensa del exdirector de la UNGRD, tienen pruebas de que esto ocurrió en conversaciones por chat, que se llevarán ante la Fiscalía para su respectiva investigación.
Estos serían los chats que presentaría la defensa de López ante el ente:
“No podemos conformar un comité técnico en el cual no tengamos las personas idóneas para ello. De lo contrario, será un saludo a la bandera”, dijo el abogado Moreno.
Le puede interesar: “Funcionario que llegue a robar, funcionario que se va”: Petro sobre escándalo de UNGRD
Idárraga manifestó por medio de un trino en su cuenta de X su “rechazo absoluto” ante los señalamientos y aseguró que confiaba en que la justicia avanzaría en las investigaciones y “el proceso tenga la celeridad que se requiere para que el país conozca la verdad”.
Recalcó que la Mesa Técnica Anticorrupción, cuya creación fue ordenada por la Presidencia, tendrá una conformación “discrecional del señor presidente de la República”, por lo que no recibirá las “sugerencias” de López sobre “quienes deberían a su juicio hacer o no parte de esta”.
Lea también: Name se defiende de señalamiento de Sneyder Pinilla y dice que aclarará interrogantes
“En el gobierno del cambio no toleramos la corrupción, venga de donde venga. Señor Olmedo, no se esconda y póngale la cara a la justicia”, finalizó.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en 'Congreso a la mano'.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.