Presidenciables: Imagen de Vargas Lleras en picada según la encuesta Gallup
El negociador Humberto de la Calle está arriba con el 49% de imagen favorable. Sergio Fajardo, además de la buena imagen de 44%, solo genera rechazo en el 7% de los encuestados
Redacción Politíca
Aunque no se trata de una encuesta sobre la intención de voto de los colombianos, la última encuesta de la firma Gallup da un diagnóstico la favorabilidad que tienen los presidenciables. La última medición deja mal parado al saliente vicepresidente Germán Vargas Lleras, el negociador del gobierno Humberto de la Calle sale bien calificado y puede convertirse en el candidato de la paz, Sergio Fajardo está bien calificado y tiene cómo crecer pues su desfavorabilidad es mínima.
El partidor presidencial empieza con una imagen favorable de Humberto de la Calle del 49%. Sin embargo, también genera resistencia, seguramente del sector de colombianos que no están de acuerdo con el acuerdo de paz con las Farc, quienes demostraron, en la votación del plebiscito, que tienen una fuerza electoral nada despreciable.
La ministra de Trabajo, Clara López Obregón, que viene hablando de un gobierno de transición, también tiene una imagen favorable del 49% y desfavorable del 30%. La mala imagen es muy alta para alguien que quiere aspirar a la presidencia. Seguramente tiene que ver con el exiguo aumento del salario mínimo que se dio en diciembre y que contradice lo que López Obregón siempre ha planteado en el escenario político.
La sorpresa la da, sin duda, el saliente vicepresidente Germán Vargas Lleras, quien ya tiene preparado un pomposo evento para despedirse como coequipero del presidente Juan Manuel Santos y arrancar su campaña para llegar a la Casa de Nariño. Vargas Lleras tenía una imagen favorable del 61% en diciembre, en esta encuesta que fue medida en febrero, cae 21 puntos hasta el 40%.
Es la primera vez que la imagen negativa del vicepresidente es más alta que la positiva. El 44% de los encuestados lo ve con malos ojos. Sin duda, el coscorrón que le pegó a su escolta y los escándalos de corrupción de su partido, Cambio Radical, han hecho mella en su imagen.
Un panorama similar, aunque en orillas políticas contrarias, vive el exalcalde de Bogotá Gustavo Petro. El 43% de los encuestados tiene una mala imagen de él. No obstante, el porcentaje de favorabilidad es alto: 38%.
Por el contrario, el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo tiene una muy buena calificación del 44%, su principal ventaja es que solo el 7% de las personas tiene una percepción negativa. Esto quiere decir que de los candidatos, Fajardo, es el que tiene mayor espacio para crecer entre las personas que no lo conocen o que no dieron una calificación sobre él.
Piedad Córdoba, como ningún otro eventual candidato presidencial, tiene una mala imagen que llega al 66%. Por su actitud contestaría, la excongresista genera resistencia en algunos sectores. No obstante, para esta encuesta de febrero, esa desfavorabilidad se disparó. Pasó del 46% al 66%. También cayó la imagen favorable del 40% al 24%. El ministro de Interior, Juan Fernando Cristo, según la encuesta, no tiene mucho que hacer como candidato a la presidencia, pese a la exposición mediática que le da su cargo, solo el 15% tiene buena imagen y, por el contrario, el 26% tiene mala imagen del funcionario del gobierno Santos.
Los senadores Claudia López y Juan Manuel Galán están casi empatados con el 38% de favorabilidad. La mala imagen es de 15% para López y 14% para Galán. Marta Lucía Ramírez sigue siendo la carta más fuerte del Partido Conservador con una buena imagen del 31%. Jorge Enrique Robledo, candidato oficial del Polo Democrático a la presidencia tiene el 28% de favorabilidad.
El uribismo no sale bien parado en la encueta. El excandidato a la presidencia Óscar Iván Zuluaga tiene una inmensa imagen negativa del 52% y la favorabilidad solo llega al 28%. El senador Iván Duque, precandidato del Centro Democrático apenas marca en la encuesta con 11% de favorabilidad y 14% de mala imagen.
La sorpresa en el Centro Democrático es el exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, quien luego de comprobar que la investigación que se adelantaba en su contra por parapolítica estaba basada en falsos testimonios reaparece en el partidor presidencial con 21% de favorabilidad y 12% de mala imagen. Ramos es el único candidato del uribismo que tiene un respaldo electoral propio y no depende de Uribe.
Ficha técnica
EMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: GALLUP COLOMBIA LTDA. PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: GALLUP COLOMBIA LTDA. para su venta por suscripción. FUENTE DE FINANCIACIÓN: Recursos propios GALLUP COLOMBIA LTDA. OBJETIVOS: Medir la favorabilidad y aprobación del Presidente, personajes e instituciones en Colombia. Sondear la opinión pública sobre hechos de actualidad. Evaluar la opinión que tiene la gente en general de Colombia y del Presidente Juan Manuel Santos. Medir el concepto de la gente frente a problemáticas colombianas actuales. Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento. Realizar un sondeo general en las ciudades principales del país sobre la labor del alcalde respectivo y la forma como la gente está percibiendo su ciudad.UNIVERSO: Hombres y mujeres de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, residentes en: Bogotá (5.894.466) , Medellín (1.958.800), Cali (1.763.370) , Barranquilla (875.340) y Bucaramanga (393.706), para un total de 10.885.682 personas, según proyecciones DANE. MARCO MUESTRAL: Para la realización de este estudio se implementó una metodología llamada marcos duales, es decir, se hace uso de dos marcos muestrales (línea fija y generación de números celulares), para seleccionar a las personas. El cubrimiento telefónico en las 5 grandes ciudades, según censo del DANE, es del 85%. Los hogares con línea telefónica son: Bogotá 1.713.072, Medellín 613.437, Cali 491.782, Barranquilla 185.966 y Bucaramanga 143.796, Total 3.148.053. Para el marco de línea celular se cuenta con un marco de número aleatorios generados por Invamer. TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 1.200 encuestas (800 telefonía fija y 400 telefonía celular) distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 400 encuestas (240 telefonía fija y 160 telefonía celular), Medellín 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular), Cali 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular) , Barranquilla 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular) y Bucaramanga 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular); además de la distribución por niveles socio-económicos de manera proporcional a la población. Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación. SISTEMA DE MUESTREO: Se llevó a cabo un muestreo probabilístico por etapas dependiendo del tipo de marco muestral. Para el marco de telefonía fija, primero se realizó una selección aleatoria sistemática de hogares con telefonía fija y posteriormente se realiza una selección aleatoria simple de una persona de 18 o más años. Para el marco de telefonía celular se llevó a cabo una selección aleatoria de personasmayores de 18 años. MARGEN DE ERROR: Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de las 5 ciudades +/- 3%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 5%; para los totales de las muestras deMedellín, Cali, Barranquilla ó Bucaramanga +/- 7%. TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Encuestas telefónicas asistidas por computador (CATI).
Aunque no se trata de una encuesta sobre la intención de voto de los colombianos, la última encuesta de la firma Gallup da un diagnóstico la favorabilidad que tienen los presidenciables. La última medición deja mal parado al saliente vicepresidente Germán Vargas Lleras, el negociador del gobierno Humberto de la Calle sale bien calificado y puede convertirse en el candidato de la paz, Sergio Fajardo está bien calificado y tiene cómo crecer pues su desfavorabilidad es mínima.
El partidor presidencial empieza con una imagen favorable de Humberto de la Calle del 49%. Sin embargo, también genera resistencia, seguramente del sector de colombianos que no están de acuerdo con el acuerdo de paz con las Farc, quienes demostraron, en la votación del plebiscito, que tienen una fuerza electoral nada despreciable.
La ministra de Trabajo, Clara López Obregón, que viene hablando de un gobierno de transición, también tiene una imagen favorable del 49% y desfavorable del 30%. La mala imagen es muy alta para alguien que quiere aspirar a la presidencia. Seguramente tiene que ver con el exiguo aumento del salario mínimo que se dio en diciembre y que contradice lo que López Obregón siempre ha planteado en el escenario político.
La sorpresa la da, sin duda, el saliente vicepresidente Germán Vargas Lleras, quien ya tiene preparado un pomposo evento para despedirse como coequipero del presidente Juan Manuel Santos y arrancar su campaña para llegar a la Casa de Nariño. Vargas Lleras tenía una imagen favorable del 61% en diciembre, en esta encuesta que fue medida en febrero, cae 21 puntos hasta el 40%.
Es la primera vez que la imagen negativa del vicepresidente es más alta que la positiva. El 44% de los encuestados lo ve con malos ojos. Sin duda, el coscorrón que le pegó a su escolta y los escándalos de corrupción de su partido, Cambio Radical, han hecho mella en su imagen.
Un panorama similar, aunque en orillas políticas contrarias, vive el exalcalde de Bogotá Gustavo Petro. El 43% de los encuestados tiene una mala imagen de él. No obstante, el porcentaje de favorabilidad es alto: 38%.
Por el contrario, el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo tiene una muy buena calificación del 44%, su principal ventaja es que solo el 7% de las personas tiene una percepción negativa. Esto quiere decir que de los candidatos, Fajardo, es el que tiene mayor espacio para crecer entre las personas que no lo conocen o que no dieron una calificación sobre él.
Piedad Córdoba, como ningún otro eventual candidato presidencial, tiene una mala imagen que llega al 66%. Por su actitud contestaría, la excongresista genera resistencia en algunos sectores. No obstante, para esta encuesta de febrero, esa desfavorabilidad se disparó. Pasó del 46% al 66%. También cayó la imagen favorable del 40% al 24%. El ministro de Interior, Juan Fernando Cristo, según la encuesta, no tiene mucho que hacer como candidato a la presidencia, pese a la exposición mediática que le da su cargo, solo el 15% tiene buena imagen y, por el contrario, el 26% tiene mala imagen del funcionario del gobierno Santos.
Los senadores Claudia López y Juan Manuel Galán están casi empatados con el 38% de favorabilidad. La mala imagen es de 15% para López y 14% para Galán. Marta Lucía Ramírez sigue siendo la carta más fuerte del Partido Conservador con una buena imagen del 31%. Jorge Enrique Robledo, candidato oficial del Polo Democrático a la presidencia tiene el 28% de favorabilidad.
El uribismo no sale bien parado en la encueta. El excandidato a la presidencia Óscar Iván Zuluaga tiene una inmensa imagen negativa del 52% y la favorabilidad solo llega al 28%. El senador Iván Duque, precandidato del Centro Democrático apenas marca en la encuesta con 11% de favorabilidad y 14% de mala imagen.
La sorpresa en el Centro Democrático es el exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, quien luego de comprobar que la investigación que se adelantaba en su contra por parapolítica estaba basada en falsos testimonios reaparece en el partidor presidencial con 21% de favorabilidad y 12% de mala imagen. Ramos es el único candidato del uribismo que tiene un respaldo electoral propio y no depende de Uribe.
Ficha técnica
EMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: GALLUP COLOMBIA LTDA. PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: GALLUP COLOMBIA LTDA. para su venta por suscripción. FUENTE DE FINANCIACIÓN: Recursos propios GALLUP COLOMBIA LTDA. OBJETIVOS: Medir la favorabilidad y aprobación del Presidente, personajes e instituciones en Colombia. Sondear la opinión pública sobre hechos de actualidad. Evaluar la opinión que tiene la gente en general de Colombia y del Presidente Juan Manuel Santos. Medir el concepto de la gente frente a problemáticas colombianas actuales. Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento. Realizar un sondeo general en las ciudades principales del país sobre la labor del alcalde respectivo y la forma como la gente está percibiendo su ciudad.UNIVERSO: Hombres y mujeres de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, residentes en: Bogotá (5.894.466) , Medellín (1.958.800), Cali (1.763.370) , Barranquilla (875.340) y Bucaramanga (393.706), para un total de 10.885.682 personas, según proyecciones DANE. MARCO MUESTRAL: Para la realización de este estudio se implementó una metodología llamada marcos duales, es decir, se hace uso de dos marcos muestrales (línea fija y generación de números celulares), para seleccionar a las personas. El cubrimiento telefónico en las 5 grandes ciudades, según censo del DANE, es del 85%. Los hogares con línea telefónica son: Bogotá 1.713.072, Medellín 613.437, Cali 491.782, Barranquilla 185.966 y Bucaramanga 143.796, Total 3.148.053. Para el marco de línea celular se cuenta con un marco de número aleatorios generados por Invamer. TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 1.200 encuestas (800 telefonía fija y 400 telefonía celular) distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 400 encuestas (240 telefonía fija y 160 telefonía celular), Medellín 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular), Cali 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular) , Barranquilla 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular) y Bucaramanga 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular); además de la distribución por niveles socio-económicos de manera proporcional a la población. Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación. SISTEMA DE MUESTREO: Se llevó a cabo un muestreo probabilístico por etapas dependiendo del tipo de marco muestral. Para el marco de telefonía fija, primero se realizó una selección aleatoria sistemática de hogares con telefonía fija y posteriormente se realiza una selección aleatoria simple de una persona de 18 o más años. Para el marco de telefonía celular se llevó a cabo una selección aleatoria de personasmayores de 18 años. MARGEN DE ERROR: Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de las 5 ciudades +/- 3%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 5%; para los totales de las muestras deMedellín, Cali, Barranquilla ó Bucaramanga +/- 7%. TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Encuestas telefónicas asistidas por computador (CATI).