Partidos MAIS y ADA se distancian de Petro y su propuesta de unir al Pacto Histórico
Los senadores Martha Peralta y Paulino Riascos fueron los primeros en ponerle reparos a la idea del mandatario de fusionar las personerías jurídicas del Pacto Histórico para conformar un solo partido que dispute las elecciones presidenciales y legislativas de 2026. Esto fue lo que dijeron.
Además de los cuestionamientos que le ha hecho la oposición por la posible participación en política —la senadora María Fernanda Cabal ya lo denunció ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara—, el presidente Gustavo Petro también recibió un revés en el interior de su coalición de Gobierno por la propuesta de crear un solo partido con los 13 que conforman el Pacto Histórico.
Se trata de la negativa del Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS) y de la Alianza Democrática Amplia (ADA) a participar en dicha alianza. La senadora Martha Peralta, presidenta de esa colectividad, dijo que la idea no es “viable” para MAIS porque fueron creados con la Circunscripción Especial Indígena de la Constitución de 1991. Según explicó, los militantes prefieren mantener ese espíritu, aunque señaló que todos están dispuestos a aportar al proyecto de unidad progresista de cara las elecciones de 2026, por ejemplo con mecanismos como el de las coaliciones.
Lea también: Petro pedirá respaldo de la ONU para atender emergencia por incendios forestales
Desde ADA, el senador Paulino Riascos expuso sus argumentos contra la propuesta, los cuales están más enfocados en las diferencias que él ha tenido con integrantes del Pacto Histórico. “Nosotros no entregamos nuestros derechos políticos para sumarnos a una propuesta en la que sigamos siendo tratados cómo hasta hoy”, dijo Riascos, que agregó que están dispuestos a seguir cerca del proyecto político de Petro, trabajando por las transformaciones que se prometieron en campaña y que ellos suscribieron.
Según el presidente Petro, lo que se busca al fusionar la personerías del Pacto Histórico es llegar unidos a las elecciones de 2026, con el fin de impulsar una candidatura y una lista al Congreso que mantengan la propuesta de cambio. Así mismo, se planteó la posibilidad de conformar un “frente amplio” con las fuerzas progresistas de otros partidos como el Liberal y la Alianza Verde.
No se pierda: Velasco responde a críticas y dice que hay $600.000 millones para atender incendios
Con la reacción de MAIS y ADA surgen las primeras trabas de esta propuesta; sin embargo, no serían las únicas. A estas colectividades se podrían sumar otras como La Fuerza de la Paz, Fuerza Ciudadana, entre otros, que tienen en sus filas aspirantes a las próximas elecciones y prefieren jugar solos en las elecciones territoriales.
De hecho, ese es el caso de MAIS, que en los comisiones de octubre de 2023 se distanciaron del Pacto Histórico e incluso avalaron candidaturas de partidos de oposición. Vale recordar que la misma senadora Peralta fue objeto de críticas cuando se sentó en un evento político junto a Dilian Francisca Toro, quien estaba avalada por el movimiento y terminó quedándose con la Gobernación del Valle.
Hasta el momento, los únicos que han respondido positivamente a la propuesta de Petro son los principales congresistas del Pacto Histórico, como Iván Cepeda y María José Pizarro; de hecho, la senadora se ofreció a coordinar las primeras reuniones de los partidos para explorar la idea. Por ahora, todo indica que el proceso no será fácil.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; vparada@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.
Además de los cuestionamientos que le ha hecho la oposición por la posible participación en política —la senadora María Fernanda Cabal ya lo denunció ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara—, el presidente Gustavo Petro también recibió un revés en el interior de su coalición de Gobierno por la propuesta de crear un solo partido con los 13 que conforman el Pacto Histórico.
Se trata de la negativa del Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS) y de la Alianza Democrática Amplia (ADA) a participar en dicha alianza. La senadora Martha Peralta, presidenta de esa colectividad, dijo que la idea no es “viable” para MAIS porque fueron creados con la Circunscripción Especial Indígena de la Constitución de 1991. Según explicó, los militantes prefieren mantener ese espíritu, aunque señaló que todos están dispuestos a aportar al proyecto de unidad progresista de cara las elecciones de 2026, por ejemplo con mecanismos como el de las coaliciones.
Lea también: Petro pedirá respaldo de la ONU para atender emergencia por incendios forestales
Desde ADA, el senador Paulino Riascos expuso sus argumentos contra la propuesta, los cuales están más enfocados en las diferencias que él ha tenido con integrantes del Pacto Histórico. “Nosotros no entregamos nuestros derechos políticos para sumarnos a una propuesta en la que sigamos siendo tratados cómo hasta hoy”, dijo Riascos, que agregó que están dispuestos a seguir cerca del proyecto político de Petro, trabajando por las transformaciones que se prometieron en campaña y que ellos suscribieron.
Según el presidente Petro, lo que se busca al fusionar la personerías del Pacto Histórico es llegar unidos a las elecciones de 2026, con el fin de impulsar una candidatura y una lista al Congreso que mantengan la propuesta de cambio. Así mismo, se planteó la posibilidad de conformar un “frente amplio” con las fuerzas progresistas de otros partidos como el Liberal y la Alianza Verde.
No se pierda: Velasco responde a críticas y dice que hay $600.000 millones para atender incendios
Con la reacción de MAIS y ADA surgen las primeras trabas de esta propuesta; sin embargo, no serían las únicas. A estas colectividades se podrían sumar otras como La Fuerza de la Paz, Fuerza Ciudadana, entre otros, que tienen en sus filas aspirantes a las próximas elecciones y prefieren jugar solos en las elecciones territoriales.
De hecho, ese es el caso de MAIS, que en los comisiones de octubre de 2023 se distanciaron del Pacto Histórico e incluso avalaron candidaturas de partidos de oposición. Vale recordar que la misma senadora Peralta fue objeto de críticas cuando se sentó en un evento político junto a Dilian Francisca Toro, quien estaba avalada por el movimiento y terminó quedándose con la Gobernación del Valle.
Hasta el momento, los únicos que han respondido positivamente a la propuesta de Petro son los principales congresistas del Pacto Histórico, como Iván Cepeda y María José Pizarro; de hecho, la senadora se ofreció a coordinar las primeras reuniones de los partidos para explorar la idea. Por ahora, todo indica que el proceso no será fácil.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; vparada@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.