“Quienes chuzaron comunicaciones fueron otros”: Petro negó interceptaciones en su gobierno

Carlos Ramón González, cabeza de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), se presentó este 18 de junio ante el Congreso para explicar el alcance de las estrategias de seguridad de inteligencia en el país. Según el senador David Luna, de Cambio Radical y quien lo citó al debate, algunas operaciones estarían direccionadas a miembros de la oposición y periodistas.

No obstante, González negó esos señalamientos y dijo que “este gobierno nunca ha perseguido a la oposición, ni lo haría, por sus principios y valores éticos. Eso tiene que quedar claro en este debate”. Durante su intervención, Luna le hizo al director varias preguntas, entre las que estuvo si la DNI ha desencadenado operaciones de seguimiento ilegal. El director respondió “no” a todo.

El presidente Gustavo Petro también se refirió al respecto y negó tal situación: “Nosotros no le hacemos a nadie lo que hicieron con nosotros. Quienes ‘chuzan’ comunicaciones, quienes persiguen a la oposición y a los magistrados fueron otros”, dijo el mandatario en su cuenta de X.

Y además aseguró que los señalamientos en contra de este Gobierno estarían buscando desviar la atención: “nos acusan para tapar sus crímenes”.

Durante la discusión de este 18 de junio, González se defendió remitiéndose directamente a hechos ocurridos en administraciones anteriores, como al escándalo de las “chuzadas” del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) e incluso habló de una operación de presunto espionaje internacional durante el gobierno del expresidente Iván Duque. Según contó, contra el cuerpo diplomático de Cuba y Venezuela en Colombia.

El senador David Luna aseguró al cierre del debate que no quedó satisfecho con las respuestas y que fueron insuficientes, lo cierto es que él tampoco presentó alguna información que sustentara los cuestionamientos. Desde diversos sectores sí calificaron como “sana e importante” la discusión.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en 'Congreso a la mano'.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Carlos Ramón González, cabeza de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), se presentó este 18 de junio ante el Congreso para explicar el alcance de las estrategias de seguridad de inteligencia en el país. Según el senador David Luna, de Cambio Radical y quien lo citó al debate, algunas operaciones estarían direccionadas a miembros de la oposición y periodistas.

No obstante, González negó esos señalamientos y dijo que “este gobierno nunca ha perseguido a la oposición, ni lo haría, por sus principios y valores éticos. Eso tiene que quedar claro en este debate”. Durante su intervención, Luna le hizo al director varias preguntas, entre las que estuvo si la DNI ha desencadenado operaciones de seguimiento ilegal. El director respondió “no” a todo.

El presidente Gustavo Petro también se refirió al respecto y negó tal situación: “Nosotros no le hacemos a nadie lo que hicieron con nosotros. Quienes ‘chuzan’ comunicaciones, quienes persiguen a la oposición y a los magistrados fueron otros”, dijo el mandatario en su cuenta de X.

Y además aseguró que los señalamientos en contra de este Gobierno estarían buscando desviar la atención: “nos acusan para tapar sus crímenes”.

Durante la discusión de este 18 de junio, González se defendió remitiéndose directamente a hechos ocurridos en administraciones anteriores, como al escándalo de las “chuzadas” del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) e incluso habló de una operación de presunto espionaje internacional durante el gobierno del expresidente Iván Duque. Según contó, contra el cuerpo diplomático de Cuba y Venezuela en Colombia.

El senador David Luna aseguró al cierre del debate que no quedó satisfecho con las respuestas y que fueron insuficientes, lo cierto es que él tampoco presentó alguna información que sustentara los cuestionamientos. Desde diversos sectores sí calificaron como “sana e importante” la discusión.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en 'Congreso a la mano'.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.