Así reaccionaron los políticos al fallo que negó la preclusión del caso Uribe

Desde el uribismo se solidarizaron con el expresidente y aseguraron que el proceso carece de pruebas y está lleno de irregularidades. Otros sectores celebraron la decisión de la jueza y pidieron garantías de verdad, justicia y reconciliación.

24 de mayo de 2023 - 02:28 a. m.
Por segunda vez un juez negó la solicitud de preclusión y ahora será la Sala Penal del Tribunal de Bogotá la que tome una decisión sobre el caso de Álvaro Uribe Vélez.
Por segunda vez un juez negó la solicitud de preclusión y ahora será la Sala Penal del Tribunal de Bogotá la que tome una decisión sobre el caso de Álvaro Uribe Vélez.
Foto: JOSE VARGAS ESGUERRA; El... - JOSE VARGAS ESGUERRA

Este martes, la jueza Laura Estella Barrera determinó que existen pruebas suficientes para mantener abierta la investigación por presunto soborno contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Barrera rechazó la solicitud de preclusión presentada por la Fiscalía, que apeló la decisión y dejó la decisión en manos de la Sala Penal del Tribunal de Bogotá.

Aunque durante la diligencia el exmandatario estuvo activo en su cuenta de Twitter, criticando las aparentes filtraciones periodísticas del caso, luego de conocerse la decisión no se ha pronunciado oficialmente. Quienes sí lo han hecho son los congresistas de su partido, el Centro Democrático, que a través de redes sociales han rodeado a Uribe mientras cuestionan el fallo.

Lea también: Fiscalía apela fallo que negó preclusión a favor de Álvaro Uribe

“Increíble que nieguen la preclusión de un proceso donde no hay pruebas, donde hay tantas irregularidades (...) han sido crueles por lo que usted es y representa; y por eso mismo, somos millones de colombianos los que los queremos, lo admiramos y creemos en usted”, dijo la senadora Paloma Valencia, quien empezó a promover en redes la etiqueta #AdelantePresidenteUribe.

“Todo un proceso digno de la novela de Kafka. Ignominioso lo que pasa con el presidente Uribe, ejemplo de lucha por su inocencia en un país sin justicia; donde se persigue a los buenos y se premia a los malos”, dijo por su parte la senadora María Fernanda Cabal.

Recomendado: Caso Uribe: jueza no archiva el expediente y continuará investigación por soborno

El expresidente Iván Duque también publicó un mensaje en sus redes. Expresó su solidaridad con Uribe y dijo que “su inocencia saldrá adelante por la fuerza de la verdad”. A Duque se sumaron otros políticos uribistas como Ernesto Macías, Paola Holguín, Gabriel Velasco, entre otros.

Las reacciones también llegaron desde la otra orilla. Uno de los primeros en pronunciarse fue el senador Iván Cepeda, quien hace parte del proceso y aseguró que “Como lo hemos hecho durante los últimos once años, junto a mis abogados respetamos y acatamos la decisión de la justicia. (...) Esperamos que esta decisión contribuya a la verdad, a la justicia y a la reconciliación entre los colombianos”.

No se pierda: Cese al fuego: una promesa de Año Nuevo que se desbarató por el camino

La senadora Esmeralda Hernández, del Pacto Histórico, publicó un mensaje celebrando la decisión de la jueza. “¡Uribe irá a juicio! Hoy la jueza Laura Barrera hizo el trabajo correcto al negar la preclusión de Álvaro Uribe Vélez y no se dejó intimidar de la Fiscalía y la Procuraduría. Tómense un guarito”, dijo.

“Ha sido el hombre más poderoso de Colombia, ha podido evadir sus jueces naturales, tener en la defensa un equipo esmerado desde la Fiscalía, pero la justicia empieza a llegar. Una jueza arriesgando su vida acaba de decidir la no preclusión de su proceso. Cojea pero llegará”, aseguró el representante Santiago Osorio Marín, de la Alianza Verde.

También se pronunció el senador Julián Gallo, del partido Comunes, quien aseguró que la decisión es “un mensaje importante de que no puede haber nadie por encima de la justicia, que si está probado que el expresidente Uribe debe ir a juicio, así debe ser”. Algunos congresistas han criticado el anuncio de apelación por parte de la Fiscalía y continúan criticando el papel del ente acusador en este caso.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Temas recomendados:

 

Tanatos(39449)25 de mayo de 2023 - 05:54 p. m.
Si fuera tan inocente este narco político que tiene amenazados a todos: testigos, investigadores, periodistas, jueces y fiscales que siguen la ley y el procedimiento penal? Si esto fuera una farsa, ya se habría caído por su propio peso con alguien tan poderoso y respaldado por la misma fiscalía, tinterillos ricos y bien conectados; militares y políticos de medio pelo como cabal y paloma que conocen y tratan a todos los torcidos del país.
  • Tanatos(39449)25 de mayo de 2023 - 05:55 p. m.
    Y cuándo investigaran a uribe por los cultivos de coca del vichada y la coca que sale por el dorado?
luis(61499)25 de mayo de 2023 - 02:18 a. m.
No entiendo como uribe no se emputa con tan mediocre fiscal, ha tenido el descaro de enviar 2 pésimos fiscales a solicitar la preclusión. Yo creo duque nunca podrá volver a mirar a los ojos a uribe; vergüenza debe darle de haber propuesto tan nefasto personaje en la fiscalía. Hasta cambiaron el código penal; esa caterva de defensores de uribe no sacan un preso de la cárcel por pena cumplida.
Gabojitos(20409)25 de mayo de 2023 - 01:20 a. m.
Pero será que algún día llevan a este señor a la celda que tiene bien merecida ? Cuándo se acaban los recursos en esta justicia paquidérmica y diseñada para la impunidad de los poderosos ? Morirá de viejo este truhán salgareño haciendo maniobras para eludir a la justicia ?
Gerardo Rubio(jrrg7)24 de mayo de 2023 - 11:17 p. m.
Tramposito el Uribe pero el sabe que en este caso tiene todo el acervo probatorio en contra. Al sinvergüenza fiscal también se le viene un proceso por intención o dolo manifiesto de negar y manipular las pruebas presentadas. Las meloserías de sus partidarios son el trasfondo del melodrama pero tampoco alcanzan para sacar al dudoso personaje del fango en que se metió.
Carlos(16963)24 de mayo de 2023 - 10:14 p. m.
Esa senadora Cabal, sigue expresando brutalidades, se ve que no ha entendido a Kafka, en el Proceso Kafka se refiere a alguien que es condenado sin existir absolutamente nada de pruebas, pero en el proceso contra el Expresidente existe una decisión de la Corte Suprema que valoro la prueba y le dicto medida de aseguramiento, dos jueces dicen que existe suficiente prueba para llamar a Juicio y adelantar audiencia, y la que se opone a eso es la Fiscalía con el amigo del expresidente, Barbosa.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar