Así reaccionó el Congreso a la decisión de Petro de no viajar a Venezuela
Desde la oposición criticaron que, en todo caso, vaya a estar presente el embajador de Colombia en Venezuela, Milton Rengifo. Oficialistas resaltaron que se debe mantener la relación con el vecino país.
Ante la decisión del presidente Gustavo Petro de no viajar a Venezuela para la posesión de Nicolás Maduro, las reacciones no se hicieron esperar. Mientras que desde la oposición continuaron las críticas al jefe de Estado por su postura, desde el oficialismo recibieron el anuncio con buenos ojos.
Desde el Centro Democrático y Cambio Radical, los dos partidos declarados en oposición, hubo críticas al presidente Petro.
El senador Carlos Fernando Motoa, vocero de Cambio, manifestó: “El Presidente Gustavo Petro anuncia que no asistirá al nuevo mandato del dictador Nicolás Maduro pero delega al Embajador Milton Rengifo ir. Al mismo tiempo reconoce que las elecciones en Venezuela no fueron libres, pero pide la celebración de otro certamen electoral, como si el triunfo de Edmundo González no fuese suficiente”.
Puede leer: El 2025 arrancó con una tensa relación entre el Gobierno y al menos cinco regiones
En las huestes uribistas también se cuestionó la “contradicción” del presidente Petro. Por ejemplo, la senadora Paloma Valencia manifestó que “cualquier funcionario que asista al simulacro de posesión de un tirano y dictador se hace corresponsable de una dictadura”. Lo anterior, porque, aunque Petro no irá, sí estará presente Milton Rengifo, embajador de Colombia en Caracas.
La también senadora uribista Paola Holguín fue otra que hizo vocal su desacuerdo con el anuncio de Petro, criticando que este reaccionó “por la detención de Enrique Márquez y Carlos Correa, pero guarda silencio con los 1.794 presos políticos, algunos de ellos adolescentes, 27 desaparecidos y 23 asesinados en las protestas luego de las elecciones”.
Sin embargo, el anuncio sí fue bien recibido desde los congresistas progobierno. Fue el caso del representante Alejandro Ocampo (Pacto Histórico): “Colombia debe tener buena relación con quien sea el presidente de Venezuela, con quien ejerza la presidencia de Venezuela. Colombia necesita vender bienes y servicios, productos, hacer que las empresas nuestras puedan tener negocios allá”.
También: Gobierno Petro nombra nueva directora de Migración Colombia y embajador en México
Similar fue el pronunciamiento del presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca (Alianza Verde), quien dijo acompañar la decisión “en el tema de Venezuela. La hermandad con el pueblo Venezolano nos debe poner el foco en el DIH y la verdad por encima de cualquier consideración”.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.
Ante la decisión del presidente Gustavo Petro de no viajar a Venezuela para la posesión de Nicolás Maduro, las reacciones no se hicieron esperar. Mientras que desde la oposición continuaron las críticas al jefe de Estado por su postura, desde el oficialismo recibieron el anuncio con buenos ojos.
Desde el Centro Democrático y Cambio Radical, los dos partidos declarados en oposición, hubo críticas al presidente Petro.
El senador Carlos Fernando Motoa, vocero de Cambio, manifestó: “El Presidente Gustavo Petro anuncia que no asistirá al nuevo mandato del dictador Nicolás Maduro pero delega al Embajador Milton Rengifo ir. Al mismo tiempo reconoce que las elecciones en Venezuela no fueron libres, pero pide la celebración de otro certamen electoral, como si el triunfo de Edmundo González no fuese suficiente”.
Puede leer: El 2025 arrancó con una tensa relación entre el Gobierno y al menos cinco regiones
En las huestes uribistas también se cuestionó la “contradicción” del presidente Petro. Por ejemplo, la senadora Paloma Valencia manifestó que “cualquier funcionario que asista al simulacro de posesión de un tirano y dictador se hace corresponsable de una dictadura”. Lo anterior, porque, aunque Petro no irá, sí estará presente Milton Rengifo, embajador de Colombia en Caracas.
La también senadora uribista Paola Holguín fue otra que hizo vocal su desacuerdo con el anuncio de Petro, criticando que este reaccionó “por la detención de Enrique Márquez y Carlos Correa, pero guarda silencio con los 1.794 presos políticos, algunos de ellos adolescentes, 27 desaparecidos y 23 asesinados en las protestas luego de las elecciones”.
Sin embargo, el anuncio sí fue bien recibido desde los congresistas progobierno. Fue el caso del representante Alejandro Ocampo (Pacto Histórico): “Colombia debe tener buena relación con quien sea el presidente de Venezuela, con quien ejerza la presidencia de Venezuela. Colombia necesita vender bienes y servicios, productos, hacer que las empresas nuestras puedan tener negocios allá”.
También: Gobierno Petro nombra nueva directora de Migración Colombia y embajador en México
Similar fue el pronunciamiento del presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca (Alianza Verde), quien dijo acompañar la decisión “en el tema de Venezuela. La hermandad con el pueblo Venezolano nos debe poner el foco en el DIH y la verdad por encima de cualquier consideración”.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.