Publicidad

Sectores políticos tildan de “tibia” la reacción de Petro sobre Venezuela

Gustavo Petro pidió que haya un reconteo con base en las actas y que este se realice con veeduría internacional.

31 de julio de 2024 - 05:22 p. m.
Durante la sanción presidencial de la ley No Más Olé en la Plaza de Toros
Durante la sanción presidencial de la ley No Más Olé en la Plaza de Toros
Foto: El Espectador - José Vargas

Luego de tres días de las elecciones, el presidente Gustavo Petro se refirió a las elecciones presidenciales en Venezuela, pidiendo que se realice un reconteo con las actas oficiales y con veeduría internacional. Las reacciones en el país político han sido mixtas, toda vez que, aunque algunos reconocen el tono del mandatario, otros cuestionan la demora en pronunciarse.

En el Congreso, durante la radicación de un paquete de siete proyectos legislativos, Clara Luz Roldán y Alexander Vega, codirectores del Partido de la U, cuestionaron que se pidiera un reconteo, argumentando que las actas ya se conocen, luego de que fueran publicadas por la opositora María Corina Machado.

“Las actas ya están y son totalmente legales y válidas. Lo que debe hacer el gobierno es rechazar el resultado informado por el Consejo Nacional Electoral”, dijo Vega, quien también fue registrador. Sobre el pronunciamiento de Petro, aseguró que “le ha faltado fuerza”.

Puede leer: Petro alerta que dudas alrededor de elecciones en Venezuela “derivarían en violencia”

Por su parte, Roldán manifestó, en representación de la U, la “total solidaridad con la oposición, con lo que vive Venezuela”.

Similar fue la postura de Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical, quien, en diálogo con este medio, calificó el pronunciamiento del primer mandatario como “tardío, temeroso. Lamentable que se pronuncie tres días después de lo sucedido donde todo el mundo pudo certificar que no hubo elecciones libres. No vemos una actitud seria ni sincera del gobierno de Gustavo Petro”.

Recomendado: UNGRD: nuevos funcionarios serán investigados por sobrecostos en $42.000 millones

Sin embargo, también ha habido pronunciamientos a favor de lo dicho por Gustavo Petro. Es el caso de la senadora Clara López, quien estuvo en Venezuela como observadora internacional, quien dijo que el presidente plantea una propuesta “sensata” al invitar al diálogo entre la oposición y el gobierno. “Abriría un camino de superación a una polarización tan extrema que puede terminar en guerra civil”, afirmó.

Por su parte, Humberto de la Calle, senador independiente del gobierno, manifestó que “la línea general de la comunicación del presidente Petro es correcta. Colombia se ubica en el conjunto de naciones que piden transparencia, no violencia y respeto a los derechos de los perdedores”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

GUSTAVO(27904)01 de agosto de 2024 - 03:53 p. m.
Parece que El Espectador, se está convirtiendo en vocero de los sectores de extrema derecha de Colombia y el mundo. El titular de esta noticia lo refleja
Juan(82042)01 de agosto de 2024 - 01:30 a. m.
Partida de cafres, como no ven más allá de los ojos del sadico de Uribe, no miden consecuencias. Malparidos es q Petro eligió a maduro?
humberto jaramillo(12832)31 de julio de 2024 - 11:28 p. m.
Descalificar de una, exigir "pronunciamientos" contundentes, es lo fácil y es lo que hace cualquier Claudia López. intermediar, conciliar, preguntar, promover es más difícil. En Colombia nos matamos por cualquier pendejada. No podemos poner eso mismo en las relaciones internacionales. El gobierno de Duque ya se acabó.
Raimundo(bqf6j)31 de julio de 2024 - 10:56 p. m.
Petro hizo lo que cualquier estadista debe hacer en un caso como el de Venezuela: pedir que se apliquen la constitución y las leyes, a través de la presentación de las actas y el reconteo manual de los votos. Ningún estadista, como lo han hecho los EEUU y la UE, ni instituciones como el Centro Carter han dicho que “se robaron las elecciones”, sino que piden transparencia en el proceso.
rodrigo(82201)31 de julio de 2024 - 10:34 p. m.
Los pisto locos quieren acción pero se les olvida que tenemos 2400 kilómetros de frontera porosa en su mayoría, y mal manejo nos puede llevar a u resfrió que puede terminar en una neumonía , ya nos salvamos de una con el delirante del Duque , aquí con sello gana la oposición y con cara pierde el otro
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar