Reducción de sueldos en el Congreso, los proyectos que dividen opiniones en el Capitolio

El proyecto de ley que busca la transformación del Congreso, incluida la reducción de salarios para los congresistas desde el 2026, se ha constituido en una polémica al interior del Capitolio. Por una parte, algunos legisladores consideran que la propuesta es sensata, justa y positiva para los colombianos, y por otra, quienes aseguran que el proyecto está amañado, porque dejaría que los congresistas del periodo 2022-2026 no se les reduzca.

El pasado miércoles, el primero de los proyectos para reformar el Congreso fue radicado por cuatro congresistas de la bancada de gobierno: la representante Catherine Juvinao y los senadores Roy Barreras, presidente del Senado; Iván Cepeda y Gustavo Bolívar. La propuesta tiene como pilares fundamentales establecer como límite de reelección tres periodos en el Congreso, recortar el receso legislativo y en consecuencia ampliar el tiempo de las sesiones, fortalecer las causales de pérdida de investidura y así combatir el ausentismo y disminuir los salarios de los congresistas.

El proyecto presentado por los legisladores gobiernistas chocó con otro presentado por el Centro Democrático, partido de oposición, que también contempla modificaciones en vacaciones y sueldos de los congresistas. Según el senador opositor, Miguel Uribe Turbay, propuestas de este tipo ya había sido presentadas en otros periodos por su partido, algo que respaldo Paloma Valencia, quien en entrevista con Blu Radio manifestó que el Centro Democrático ha “radicado en todas las legislaturas”.

En la misma entrevista, Valencia sostuvo que “en 2014, cuando recién llegamos al Congreso, nosotros presentamos el proyecto de congelamiento de salario de los congresistas como lo dijimos en campaña y la gente decía que era mentira”. Igualmente, la senadora dijo que volvieron a radicar sus propuestas de congelamiento de salarios “en 2018 y no pasó. Ya en pandemia, el Centro Democrático dijo ‘este es el momento de sacar una rebaja del salario’, que fue vía impuesto solidario”.

Por otra parte, hay quienes han resaltado que lo mejor sería que a estos proyectos de reforma se les meta el acelerador, para que desde esta legislatura se vean las reforma que han promulgado desde campaña algunos de los nuevos congresistas gobiernistas. Para el senador Humberto de la Calle, quien ha apoyado la reforma propuesta por el Pacto, el cambio debería verse desde antes de 2026, para que la ciudadanía recupere la confianza en los legisladores.

Los senadores que presentaron el proyecto que hoy genera dudas, se han pronunciado sobre la polémica del mismo y han insistido en que es una de sus banderas desde la campaña, incluso desde legislaturas anteriores. En el caso de Iván Cepeda, manifestó que 14 veces ha presentado proyectos que buscan la reducción del salario, pero que el proceso puede llegar a ser “lento y engorroso”.

La respuesta de Cepeda no fue del todo bien recibida y fue contestada por el ya mencionado senador Uribe Turbay, quien, aunque también parece respaldar las propuestas de cambio (las presentadas por su partido), exige que el cambio que buscan los nuevos gobiernistas sea ya.

>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político