Reforma a la salud: Cámara aprobó los primeros tres artículos y aplazó el debate
Después de varias horas de discusión, los representantes de la Comisión Séptima de la Cámara no lograron ordenar el debate y solo aprobaron tres de los 139 artículos del proyecto. En esta votación, el Gobierno logró el respaldo del Partido Liberal y La U.
Aunque la sesión para retomar el primer debate de la reforma a la salud estaba citada para este jueves a las 8:00 de la mañana, la discusión formal solo inició después de las 4:30 de la tarde. A primera hora, los integrantes de la Comisión Séptima de la Cámara resolvieron crear un subcomisión para ordenar el trámite y estudiar las más de 540 proposiciones que presentaron los diferentes partidos.
Dicha subcomisión recomendó debatir los artículos consignados en la enmienda presentada a la ponencia, con el fin de aclarar puntualmente qué es lo que se debe votar. Sin embargo, la propuesta enredó aún más el debate y los representantes no se pusieron de acuerdo en la numeración de cada artículo y su contenido.
Lea también: Conservadores reiteran que no apoyarán la reforma a la salud del gobierno Petro
Finalmente, por petición de los ponentes y del ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, se tomó la decisión de someter a votación tres artículos sin proposición, esto con el fin de enviarle un mensaje a la ciudadanía sobre el avance de la discusión. Se trató de los artículos 30, 91 y 103, que fueron aprobados con 14 votos a favor y seis en contra.
Los seis votos en contra fueron de los representantes del Centro Democrático (Andrés Forero y Juan Felipe Corzo), Cambio Radical (Betsy Pérez y Jairo Humberto Cristo) y el Partido Conservador (Jorge Alexander Quevedo y Gerardo Yepes).
Recomendado: “Mi papel no es el de defender a las EPS”: Dilian Francisca Toro
El primer artículo aprobado (30) hace referencia a la creación de comisiones intersectoriales departamentales, distritales y municipales de determinantes de salud y salud pública, con el objetivo de establecer las intervenciones y recursos para actuar sobre los “Determinantes Sociales de la Salud” según la información epidemiológica que presente el Instituto Nacional de Salud (INS).
El artículo 91 garantiza la participación ciudadana y social en el sistema de salud y el 103 establece un principio de celeridad en el sistema de quejas y reclamos, con fácil acceso y trámite, cobertura nacional y manejo desconcentrado, en coordinación con el sistema judicial y con capacidad de control y sanción.
No se pierda: La polémica que desató el llamado a “defenestrar” al presidente Gustavo Petro
Finalmente, el presidente de la comisión, Agmeth Escaf, levantó la sesión. Lo más probable es que el debate regrese el próximo lunes. Este primer pulso de la reforma a la salud evidencia que el Partido Conservador no apoyará el proyecto, como lo anunció este jueves el presidente de la colectividad, Efraín Cepeda.
Entre tanto, los liberales y La U se mantienen abiertos al diálogo y, si votan como lo hicieron hoy, podrían inclinar la balanza en favor del Gobierno.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
Aunque la sesión para retomar el primer debate de la reforma a la salud estaba citada para este jueves a las 8:00 de la mañana, la discusión formal solo inició después de las 4:30 de la tarde. A primera hora, los integrantes de la Comisión Séptima de la Cámara resolvieron crear un subcomisión para ordenar el trámite y estudiar las más de 540 proposiciones que presentaron los diferentes partidos.
Dicha subcomisión recomendó debatir los artículos consignados en la enmienda presentada a la ponencia, con el fin de aclarar puntualmente qué es lo que se debe votar. Sin embargo, la propuesta enredó aún más el debate y los representantes no se pusieron de acuerdo en la numeración de cada artículo y su contenido.
Lea también: Conservadores reiteran que no apoyarán la reforma a la salud del gobierno Petro
Finalmente, por petición de los ponentes y del ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, se tomó la decisión de someter a votación tres artículos sin proposición, esto con el fin de enviarle un mensaje a la ciudadanía sobre el avance de la discusión. Se trató de los artículos 30, 91 y 103, que fueron aprobados con 14 votos a favor y seis en contra.
Los seis votos en contra fueron de los representantes del Centro Democrático (Andrés Forero y Juan Felipe Corzo), Cambio Radical (Betsy Pérez y Jairo Humberto Cristo) y el Partido Conservador (Jorge Alexander Quevedo y Gerardo Yepes).
Recomendado: “Mi papel no es el de defender a las EPS”: Dilian Francisca Toro
El primer artículo aprobado (30) hace referencia a la creación de comisiones intersectoriales departamentales, distritales y municipales de determinantes de salud y salud pública, con el objetivo de establecer las intervenciones y recursos para actuar sobre los “Determinantes Sociales de la Salud” según la información epidemiológica que presente el Instituto Nacional de Salud (INS).
El artículo 91 garantiza la participación ciudadana y social en el sistema de salud y el 103 establece un principio de celeridad en el sistema de quejas y reclamos, con fácil acceso y trámite, cobertura nacional y manejo desconcentrado, en coordinación con el sistema judicial y con capacidad de control y sanción.
No se pierda: La polémica que desató el llamado a “defenestrar” al presidente Gustavo Petro
Finalmente, el presidente de la comisión, Agmeth Escaf, levantó la sesión. Lo más probable es que el debate regrese el próximo lunes. Este primer pulso de la reforma a la salud evidencia que el Partido Conservador no apoyará el proyecto, como lo anunció este jueves el presidente de la colectividad, Efraín Cepeda.
Entre tanto, los liberales y La U se mantienen abiertos al diálogo y, si votan como lo hicieron hoy, podrían inclinar la balanza en favor del Gobierno.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.