Mesa directiva de la Cámara choca por programar reforma a la salud en la plenaria

Una serie de publicaciones en X han dejado en evidencia que la mesa directiva de la Cámara de Representantes está dividida. La manzana de la discordia és la inclusión en el orden del día de la reforma a la salud de las plenarias del Gobierno. Mientras que el representante Jaime Raúl Salamanca (presidente de la Cámara) insiste en que se incluya en lo que queda de la legislatura, los vicepresidentes Jorge Tovar (curules de paz) y Lina Garrido (Cambio Radical) dicen que no.

La primera ruptura pública ocurrió a finales de noviembre cuando, pese a las objeciones de Tovar y Garrido, Salamanca incluyó la reforma en el orden del día. Luego de que ellos se opusieron, se tuvo que levantar la sesión. El ambiente, desde entonces, ha estado enrarecido.

Este martes, en una publicación en X, Salamanca escribió que pide a “los vicepresidentes de la Cámara permitir que se agende la reforma a la salud. que sea la plenaria la que decida si aprueba o no la iniciativa del Ministerio de Salud. Es momento de dar el debate como lo hemos hecho con otros importantes proyectos este año”.

Puede leer: “He sido una de las personas más leales al presidente Petro”: Laura Sarabia

Tanto Tovar como Garrido le respondieron. La representante de Cambio Radical lo criticó, asegurando que “de no haber citado la ley 5 para recordarle la forma como debe tomar las decisiones la mesa directiva, usted nos seguiría dando el trato discriminatorio y antidemocrático que hemos recibido en esta legislatura”.

Además, aseveró que “si así trata usted a su mesa directiva, ni qué decir del trato a los demás representantes, en especial a las mujeres que conformamos la Cámara de Representantes”. Se trata de una crítica que ha tenido eco en otras representantes como Carolina Arbeláez (Cambio Radical) y Katherine Miranda (Alianza Verde), quienes han sido enfáticas en cuestionar a Salamanca por no darles suficiente tiempo para hablar, algo que él ha dicho que no es cierto.

Por su parte, Tovar le dijo que las decisiones deben tomarse en consenso y con mayoría, y no ser con “imposiciones ni presiones”. Además, recordó que Garrido “lleva tres meses esperando un debate de control político frente a la situación preocupante de seguridad que atraviesa Arauca. Como lo conversamos, hoy (martes) discutiremos sobre las sesiones restantes y el respectivo orden del día”.

Le puede interesar: Gobierno se juega sus últimas fichas en los 15 días formales que restan de Congreso

Al consultarle, Salamanca dijo a El Espectador que lo que está ocurriendo no es una ruptura de la mesa directiva, sino una “diferencia respetuosa”. Y explicó que no es un tema de fondo: “No creo que sea de fondo. Simplemente ellos dicen que no ponerla en el orden del día, que es mejor esperar. Yo creo que si es bueno ponerla para ir trabajando en las proposiciones y lograr consensos para no correr aprobando algo presionados por los tiempos”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Una serie de publicaciones en X han dejado en evidencia que la mesa directiva de la Cámara de Representantes está dividida. La manzana de la discordia és la inclusión en el orden del día de la reforma a la salud de las plenarias del Gobierno. Mientras que el representante Jaime Raúl Salamanca (presidente de la Cámara) insiste en que se incluya en lo que queda de la legislatura, los vicepresidentes Jorge Tovar (curules de paz) y Lina Garrido (Cambio Radical) dicen que no.

La primera ruptura pública ocurrió a finales de noviembre cuando, pese a las objeciones de Tovar y Garrido, Salamanca incluyó la reforma en el orden del día. Luego de que ellos se opusieron, se tuvo que levantar la sesión. El ambiente, desde entonces, ha estado enrarecido.

Este martes, en una publicación en X, Salamanca escribió que pide a “los vicepresidentes de la Cámara permitir que se agende la reforma a la salud. que sea la plenaria la que decida si aprueba o no la iniciativa del Ministerio de Salud. Es momento de dar el debate como lo hemos hecho con otros importantes proyectos este año”.

Puede leer: “He sido una de las personas más leales al presidente Petro”: Laura Sarabia

Tanto Tovar como Garrido le respondieron. La representante de Cambio Radical lo criticó, asegurando que “de no haber citado la ley 5 para recordarle la forma como debe tomar las decisiones la mesa directiva, usted nos seguiría dando el trato discriminatorio y antidemocrático que hemos recibido en esta legislatura”.

Además, aseveró que “si así trata usted a su mesa directiva, ni qué decir del trato a los demás representantes, en especial a las mujeres que conformamos la Cámara de Representantes”. Se trata de una crítica que ha tenido eco en otras representantes como Carolina Arbeláez (Cambio Radical) y Katherine Miranda (Alianza Verde), quienes han sido enfáticas en cuestionar a Salamanca por no darles suficiente tiempo para hablar, algo que él ha dicho que no es cierto.

Por su parte, Tovar le dijo que las decisiones deben tomarse en consenso y con mayoría, y no ser con “imposiciones ni presiones”. Además, recordó que Garrido “lleva tres meses esperando un debate de control político frente a la situación preocupante de seguridad que atraviesa Arauca. Como lo conversamos, hoy (martes) discutiremos sobre las sesiones restantes y el respectivo orden del día”.

Le puede interesar: Gobierno se juega sus últimas fichas en los 15 días formales que restan de Congreso

Al consultarle, Salamanca dijo a El Espectador que lo que está ocurriendo no es una ruptura de la mesa directiva, sino una “diferencia respetuosa”. Y explicó que no es un tema de fondo: “No creo que sea de fondo. Simplemente ellos dicen que no ponerla en el orden del día, que es mejor esperar. Yo creo que si es bueno ponerla para ir trabajando en las proposiciones y lograr consensos para no correr aprobando algo presionados por los tiempos”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.